Citat:
Ursprungligen postat av
Hlewagastir
Vilket innebär att 58% i Demokratiska Kalifornien röstade för att människor med appjobb (typ Uber) inte ska räknas som anställda. Medelklassen klagar gärna på orättvisor, men röstar nej till att fattiga ska få mopsa upp sig och slippa ta slavjobb.
Jag undrade ett tag varför jag skapade ett FB konto men du briljerar inlägg efter inlägg. Jag är glad att vissa tycker att mina inlägg är bra men shit...
Det är precis den stat som mer än någon symboliserar den här nya rörelsen.
AOC är inte problemet, hon kanske blir korrupt senare men hon var en hårt arbetande knegare som hjälpte sin morsa att betala hyran efter college med flera jobb så att hennes hem inte skulle tas ifrån dem av bankirerna. Hon har min respekt.
Det tragiska är kanske att folket inte är värre än politikerna. Den där artikeln som du postade ekar i mitt huvud.
Det finns ett överskott av eliter.
Påminner mig lite om något annat, om vi ska ta något närmare än gillen som var så långt borta.
När fackföreningarna (av egentliga som det visade sig senare) goda skäl inte ville ha in kvinnorna i jobben och använde facken för att mota bort dem och i vissa fall invandrare från högbetalda industrijobb bl.a. .
De förlorade dock och resultatet blev ju så klart att reallönerna stagnerade i förhållande till hur de hade växt innan och att både man och hustru till slut fick jobba dubbelt så mycket som familj för att ha råd med samma hus, bil och standard som det förr krävdes en förvärvsarbetare att uppnå.
Sättet att bekämpa detta med hade ju varit det som Bernie Sanders agiterade för. Han ville ju höja minimilönen precis som AOC och kämpade för att de papperslösa skulle få papper och bilda fackförbund. Det skulle också minska invandringen då möjligheten (behovet) för mer exploatering skulle minska och istället skulle en effektivisering ske genom utbildning och teknikförbättring.
Lösningen innan hade varit att bjuda in kvinnorna i facken. Att stänga ute dem...är som att försöka stänga ute invandrarna. Det är som att hålla emot havet, det går inte, inte helt och hållet i alla fall. Förr - kvinnans frigörelse och idag öppna gränser (oberoende av vad man tycker om dessa saker som i sig själva). Det ska störta välfärdsstaten och solidariteten sa den nyliberala högern i Sverige en gång i ett par hemliga dokument jag för länge sedan glömt källan till.
Man borde möta fienden i fält istället för att försöka hålla emot vid vallen i dessa fall. Men i detta fall gör man ingetdera. Man har matat i den liberala medelklassen att öppna gränser, sanctuary cities mm i USA är bra. Samtidigt röstar man för att trycka ner samma människor som man bjuder in, av ren självbevarelsedrift. Detta kommer så klart att leda till splittring och ytterligare försvagning av sammanhållningen. Precis det de vill. Facken stod i Prop 22 på rätt sida denna gång, på de svagastes - man bygger ju grunden uppifrån ner - men vilka var de 58%:en i en så blå stat mitt i en pågående blå våg?
Det är den nya realiteten. Man är nöjd med en ny underklass och lurar sig själv att de får en chans genom detta. Vad som långsamt istället kommer att hända är att allt fler kommer att få bli "independent contractors" och en allt mindre grupp kommer att ha fasta, långsiktiga kontrakt som självständiga konsulter eller som fast anställda, skyddade av sina nätverk och ev framtida professionella organisationer, någon ny form av fack för små grupperingar.
https://calaborfed.org/no-on-prop-22-faq/
Jag är ledsen att jag svamlar lite. Allting börjar faktiskt falla på plats i huvudet på mig i alla fall. Hoppas på att någon plockar upp något. - Nog för att det här är den ekonomiska biten som inte riktigt är topic så jag kanske inte borde ha gått så här långt här. Ber om ursäkt för det!
För att avsluta på en tragikomisk not, se den här och njut:
https://www.youtube.com/watch?v=BL-3QvC6bq4 Crazy Pictured predicted it för 5 år sen!
Svensk humor när den är som bäst.
