2021-05-25, 11:59
  #2113
Bannlyst
Herregud. Från rättspsyk med särskild utskrivningsprövning till ett litet fängelsestraff på max 9 år för sitt andra brutala mord. Tack vare straffrabatt. Tack vare mängdrabatt. Pissar på det här kuklandet.
Citera
2021-05-25, 12:25
  #2114
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelandet från domstolen (19-åringen som avvek från rättspsykiatrisk vård döms för bl.a. mord till fängelse i 13 år):
Citat:
En 19-årig man som tidigare dömts för mord döms nu för ytterligare ett mord som begåtts efter att han avvikit från rättspsykiatrisk vård. Han döms även för försök till grovt rån, rån och försök till rån. Rättsliga rådet har ansett att mordet inte har begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att det saknas förutsättningar för rättspsykiatrisk vård. Tingsrätten instämmer i den bedömningen och bestämmer påföljden till fängelse.

Mannen har hävdat att han inte hade uppsåt att döda målsäganden men har i övrigt i stort sett erkänt brottsligheten. Tingsrätten finner att tre hugg som han utdelade under rånförsöket har varit så kraftiga och uppenbart riktade mot målsägandens bröstkorg att det måste stått klart för honom att det fanns en risk för att målsäganden skulle dö. Mot bakgrund av våldets karaktär och 19-åringens aggressiva och upprörda sinnesstämning vid gärningen är det ställt utom rimligt tvivel att han också varit likgiltig inför att målsäganden skulle dö. Mannen har således haft ett s.k. likgiltighetsuppsåt till mord.

Straffvärdet för den samlade brottsligheten uppgår till fängelse i 17 år. Brotten begicks någon månad innan mannen skulle fylla 20 år och hänsyn ska tas till hans ålder. Det straff som därför kan mätas ut blir 13 års fängelse.

I en rättspsykiatrisk undersökning bedömdes att mannen begick mordet under påverkan av en allvarlig psykisk störning, att han lider av en allvarlig psykisk störning samt att det finns förutsättningar att överlämna honom till rättspsykiatrisk vård. Tingsrätten inhämtade dock ett yttrande från Rättsliga rådet, som kom till motsatt slutsats, dvs. att det inte finns förutsättningar att överlämna honom till rättspsykiatrisk vård.

– Mot bakgrund av att det fanns en viss tveksamhet i den rättspsykiatriska undersökningen och då Rättsliga rådet var enigt i sin bedömning anser tingsrätten att den rätta påföljden i detta fall är fängelse, säger Patrik Skogh, rådman.
Solna tingsrätt, mål: B 25-21
Citera
2021-05-25, 12:39
  #2115
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dellenbygden
13 års fängelse

https://www.aftonbladet.se/a/X8K4aB



https://www.expressen.se/nyheter/joakim-45-dodades-vid-en-bankomat-nu-faller-domen/

Kastrofalt. Dåren är en äkta våldsdåre som visat att dylika dåd är att vänta även i framtiden. Han skulle haft livstid om han nu ska i fängelse istället för "vård".
Citera
2021-05-25, 12:45
  #2116
Medlem
anomaligns avatar
Hemskt fall som ger exempel på flera brister i det svenska rättssystemet. Jag hoppas att det blir prövning i högre instans för omvärdering av psykstatus. Den mannen hör hemma i institution på obestämd tid.
Citera
2021-05-25, 12:47
  #2117
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av loal
Herregud. Från rättspsyk med särskild utskrivningsprövning till ett litet fängelsestraff på max 9 år för sitt andra brutala mord. Tack vare straffrabatt. Tack vare mängdrabatt. Pissar på det här kuklandet.

+1

Ofattbart. Andra mordet alltså. Brutalt mot en helt okänd och han kommer vara ute väl innan han fyller 30!

Mycket snack om att man ska ta bort de här rabatterna men inget verkar ju hända.
Citera
2021-05-25, 12:55
  #2118
Medlem
Troians avatar
Jag får inte riktigt kläm på vad det här innebär i praktiken. Blir han per automatik utskriven från rättspsyk nu? Ska han tillbaka till rättspsyk efter han blir villkorligt frigiven från fängelset?

Edit: Vad rättsapparaten säger är alltså att han först mördade en person under påverkan av allvarlig psykisk störning, varför han dömdes till rättspsykiatrisk vård. I och med andra mordet och undersökningen som följde på det visade han sig tillräknelig.
__________________
Senast redigerad av Troian 2021-05-25 kl. 13:02.
Citera
2021-05-25, 13:29
  #2119
Medlem
Gäller 2/3 där med?
Citera
2021-05-25, 13:35
  #2120
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheCryptKeeper
Den här galningen kommer alltså vara ute på gatorna om 8år.
Tycker inte alltid att hårdare straff är det bästa, men i sådana här fall är det ett rent hån mot offren och deras anhöriga. Deras liv var inte värt mer.

Ja visst är det ett hån mot offren och deras anhöriga.
Den här gärningsmannen kommer nog aldrig att fungera ute i det fria. Livsfarlig minst sagt.
Citera
2021-05-25, 13:38
  #2121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Jag får inte riktigt kläm på vad det här innebär i praktiken. Blir han per automatik utskriven från rättspsyk nu? Ska han tillbaka till rättspsyk efter han blir villkorligt frigiven från fängelset?

Edit: Vad rättsapparaten säger är alltså att han först mördade en person under påverkan av allvarlig psykisk störning, varför han dömdes till rättspsykiatrisk vård. I och med andra mordet och undersökningen som följde på det visade han sig tillräknelig.
Nej, han har friskförklarats och rätten har accepterat den bedömningen. Han har inget med rättspsykiatrisk att göra i fortsättningen.

Från AB:
Citat:
Enligt yttrandet från Rättsliga rådet lider han inte av en allvarlig psykisk störning varken nu eller vid tiden för knivattacken, något som Solna tingsrätt lyssnade på-
Citera
2021-05-25, 13:44
  #2122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttwazzup
Gäller 2/3 där med?
Ja; Nettotiden blir 8 år och 8 månader.
Citera
2021-05-25, 14:06
  #2123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chef.Skinner
Nämen, jag tyckte väl att han verkade vara för frisk för att sitta på rättspsyk. Synd bara att han är för ung för att få livstid.
Han kommer att få livstid fängelse nästa gång. Med stor sannolikhet kommer han att döda igen när han släppts från fängelset.
Citera
2021-05-25, 14:10
  #2124
Medlem
Misstänker att han kommer föras tillbaka till rättspsyk efter avtjänat fängelsestraff då det nuförtiden går att hålla kvar personer med RPV så länge risken för återfall i brott eller missbruk anses reell. Var ett inslag på Veckans brott kring detta för några månader sen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in