Ungerska är ett turkiskt språk

Folk som envisas med att ungerskan är
släkt med kan ju inte se de klara likheterna med turkiskan. Både uttal och skrift liggare närmare turkiskan än finska.

Det handlar om att det är grammatik och en massa annat som de har gemensamt, Finska och Ungerska.
Talolle=till huset -lle bakom Talo=Hus Ungerskan använder samma modell. Turkiskan däremot är helt annorlunda.

Att två språk har vissa likheter betyder inte att de är släkt.

Tycker nog svenskan är närmare turkiska i så fall. Turkiskan låter som en svensk som försöker läsa arabiska ord utan att ens försöka låta dom en turk.

Ungerskan tycker jag har en del inslag av asiatiska språkgrupper samt en del värme från latin. Mycket av de hårda uttalen påminner direkt om finskan. Men absolut, det finns någonting turkiskt i språket också. Dom har ju trots allt funnits bland ungrarna en hel del. Äckliga turksvin.

Turkiska är långt ifrån likt ungerska. Knappt ens på samma planet.
Finska och ungerska använder i princip samma grammatiska uppbyggnad, vilken få andra språk delar.
Vissa ord påminner om varandra, så man kan se släktskapet där.
Däremot kan en Ungrare och en Finländare inte förstå varann, för språken har blivit så olika med tidens tand.

Svenskan har en del turkiska låneord från tiden när Karl XII var där nere och härjade.

Ungerska folket har nog blandats upp
en del. För likheter med andra ugriska folkgrupper finns inte utseendemässigt.

Hur har du den vetskapen? Har du kollat alla Ungrare o Turkfolk?

Är det en Flashback-statistisk analys? Där man utgår från egna observationer utan empirisk grund?


Snälla berätta?

Är så nyfiken på hur alla självutnämnda proffs-vetenskaps män får sin kunskap, som verkar gå stick i stäv med etablerad vetenskap men ändå uttalas som den sista självklara sanningen

Språkligt släktskap beläggs med vetenskapliga metoder. Väldigt kunniga människor har suttit väldigt länge med det här och de har sett grundläggande likheter mellan ungerska och finska som inte delas av andra språk. Dessa likheter återfinns i grammatik och högfrekventa ord. Vad det "låter som" är irrelevant. Och hur det skrivs är extremt irrelevant.

Nu var inte påståendet ställt till mig men jag blandar mig i lite ändå

Självklart blandas alla folk upp mer eller mindre. Ungern har ju varit ockuperade av och haft kontakter med många folkslag. Turkarna, Hunnerna, Venetianerna m fl, och på senare tid Tyskarna och Ryssarna.
Dessutom var ju Österrike/Ungern en stormakt en gång i tiden, som innefattade flera olika folkslag.

Om man, som jag, vistats en del i Ungern så kan man tydligt se olika drag hos människor. Allt från blonda blåögda, till mörkhåriga och lite mörkare i hyn. En del har turkiska drag, en del ser ut som ryssar eller slaver, en del ser judiska ut med kroknäsa. Jag kan fortsätta hur länge som helst.

Hur många som i rakt nedstigande led härstammar från Magyarerna är nog svårt att säga.

De som har ändrat sig mest är troligen de folken som hamnade här uppe i norr, då de hade längst väg att vandra och stötte då på många olika människor på vägen.

Turkiskan är också agglutinativ, men har inte lika många kasus som finska och ungerska. Turkiskan har sex kasus (lika många som latin), medan finskan har 15 och ungerska 18 (?).

Så språken är faktiskt rätt lika sett till hur de formar ord. Det är snarare de indoeuropeiska språken som sticker ut i det fallet.

En kvinna som bor i Ungern (ej ungrare, men gift med en) sade att finska låter som när en ungrare har lärt sig ett andraspråk och talar med en brytning. Samma intonation med helt olika ord.