Jag skulle vilja veta hur moderatorerna ser på sitt ansvar att moderera inlägg som bryter mot lagen om olaga integritetsintrång.
Olaga integritetsintrång finns med i lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor och således har moderatorerna och tillhandahållaren av plattformen ett juridiskt ansvar att hålla skälig uppsyn och avpublicera uppenbara brott.
Bland uppenbara olaga integritetsintrång sorterar till exempel publicering av otaliga omaskade domstolsprotokoll och förundersökningsprotokoll. Nu utgör inte all publicering av dessa lagbrott men förhållandevis många ändå och specifikt ” uppgift om att någon utsatts för ett brott som innefattar ett angrepp mot person, frihet eller frid”.
Vidare publiceras också läckta nakenbilder och sexbilder. Även sådan publicering utgör olaga integritetsintrång och lyder således även under BBS-lagen, vilket medför straffansvar för moderatorer och plattformsägare. Vilken policy för moderering tillämpas här?
Hets mot folkgrupp är likaså med i BBS-lagen. Där modereras det hyfsat nuförtiden, men hur säkerställes egentligen ”uppsikt över tjänsten som skäligen kan krävas med hänsyn till omfattningen och inriktningen av verksamheten”?
Slutligen gäller detta även olaga hot som förekommer relativt ofta på flashback. Hur modereras detta?
