Hedersbrott: Kurd knivhögg sonen, får 14 månader. Åklagaren om domen: "tydlig signal"

18 augusti 21:29, Misshandel, Skellefteå

Misshandel utomhus i centrala Skellefteå

En man i 30-årsåldern utsattes strax före midnatt för en misshandel. Händelsen inträffade utomhus i centrala Skellefteå. Ingen person är frihetsberövad i ärendet.

Polisen har hållit förhör med vittnen och målsägande och utredningsläget bedöms som gott.

Hedersmotiv bakom unik dom

I slutet av oktober dömdes en man för misshandel i Skellefteå tingsrätt, till fängelse i 1 år och 2 månader. Fallet är ett av de första där den nya straffskärpningsgrunden för brott med hedersmotiv använts i domen.

Spoiler

I augusti i år attackerade den nu dömde mannen sin son med en kniv och uttalade även dödshot mot sonen. Bakgrunden är en skilsmässa och pappan agerade för att återupprätta sin familjs och släkts heder.
Hedersmotiv bakom gärningen

Under utredningen blev det snabbt tydligt att det var ett hedersmotiv som låg bakom gärningen, men ofta är ärenden som begås i en hederskontext komplexa och kan vara svåra att identifiera och utreda.

I det här fallet gav mannen sonen skulden för skilsmässan och tyckte att han hade dragit skam över familjen och hela släkten. Han dömdes i Skellefteå tingsrätt för misshandel till fängelse i 1 år och 2 månader.

– Domen sänder en tydlig signal. Såvitt jag vet är det första gången den nya straffskärpningsgrunden användes i en dom, det är viktigt att visa att vi inte accepterar hedersrelaterat våld och förtryck, säger kammaråklagare Jonas Fjellström.

Tilltalad har den 18 augusti 2020 på Viktoriagatan i Skellefteå uppsåtligen tillfogat sin son Målsägande smärta och sårskada. Detta genom att knivhugga/knivskära honom i ryggen.

Tilltalad har i samband med angreppet ovan hotat Målsägande genom att till honom fälla yttrande med innebörden att han skulle beröva Målsägande livet. Hotet har varit ägnat att hos Målsägande framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet till person.

Tilltalad motiv för gärningen var att bevara eller återupprätta sin, sin familjs eller sin släkts heder.

Målsägande föddes i Irak och växte upp i Iran. Innan familjen kom till Sverige var de i Kirkuk. De är statslösa och har inte medborgarskap någonstans.

Själv har han ansökt om uppehållstillstånd i Sverige men fått avslag. Han fick avslag för cirka ett år sedan och har fått ett avvisningsbeslut. Han har fått hjälp av sin advokat att få sex månaders uppehållstillstånd att överklaga och det fick han i mars 2020. Egentligen skulle han därför nu ha återvänt till hemlandet den 1 september 2020

Han har en bra relation med sin mamma och med sin lillebror.

Kusinerna i Kurdistan påverkar hans pappa och hatar Målsägande för att det blivit skilsmässa. Om Tilltalad åker till Kurdistan så kommer släkten att göra värre saker med honom än det som nu hänt. Han tror att hans pappa skulle ringa dem och säga åt dem att döda honom. För dem är han ett dåligt exempel. De anser att han har skadat släktens heder.

Han skulle komma att straffas enligt klanens lagar. Han tror inte att han och hans mor skulle överleva om de skickades tillbaka till Kurdistan.

Man född 1970, medborgare i statslös

Brott som den tilltalade döms för
1. Misshandel, 2020-08-18
2. Ringa narkotikabrott, 2020-04-23

Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 2 månader

Utvisning
Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit före 2025-10-30.

Tidigare domar
1. Skellefteå TR B 595-20 - narkotikabrott, ringa
2. Hovrätten för över Norrland B 908-17 - misshandel av normalgraden mot hustrun, villkorlig dom med samhällstjänst

---

Han hade sina egna motiv till att knivhugga sonen. Självklart vill han att släkten ska utkräva hämnd på sonen. Han låter klanens lagar bestämma vad det innebär. Klanen hade inte gjort honom något om han skurit Målsägande till döds. För honom är Målsägande redan död. Han skulle komma att straffas enligt klanens lagar.