SVT´s anti-K3 kampanj "Olle nära att dö under jägarprovet" & Taskiga befäl

Först repportaget om att befälen på k3 är taskiga och kränker folk och några dagar senare detta. Vad är det SVT försöker att uppnå med detta tror ni. Händelsen är tragisk, speciellt när man inser hur lite hjälp Olle fick från staten, men att ta upp det nu 2 år senare kan man ju ifrågasätta, känns mer som att de försöker svartmåla hela k3.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...k-aka-ambulans
Och för er som missade de taskiga befälen. https://www.svt.se/special/pliktens-pris/

Fatta när dom hamnar i riktiga krig sen

"Olle nära dö i Syrien"

Olle kan bli nära att dö - två gånger!

Det var väl nån jävel i reportaget som lipa över att han inte fick torra strumpor. Snöflingor.

Nej, så var det inte. Det var en tjej som sa att de skulle öva på att torka strumporna, men eftersom alla hade torra strumpor redan fick de ta av kängorna och sedan plaska med fötterna i en pöl.

För oss hobbypacifister, när under utbildningen sker jägarprovet? Antar att gmu är avklarat?

Det är typ det sista dem gör så väldigt långt in i utbildningen.

Uppenbart att S(v)t har en agenda mot Försvarsmakten i stort och speciellt försvarets lite mer spetsade regementen där saker och ting är bra annorlunda från en latte på ett hipstercafé på Södermalm. Den där reportern som ställer frågorna verkar lite smått aggressiv mot K3s regementschef. Undrar om hon hade varit lika aggressiv i ett granskande reportage om moskébyggen och imamer som förespråkar judehat eller att kvinnor ska stanna i köket? Tvekar starkt på det.

Det står också tydligt i artikeln att Olle inte har något som helst agg mot utbildningen eller Försvarsmakten, utan det enda han är missnöjd över är den låga ersättningen efter att nästan ha satt livet till under övning - något jag tror de flesta i FM är överens om.

Den andra granskningen innehöll absolut saker som många stöter på och inte borde anse vara över gränsen, men befäl som uttrycker sig homofobiskt/rasistiskt/sexistiskt och slår rekryter i ansiktet med käpp är helt enkelt inte ett acceptabelt beteende.

Det är intressant hur alla "hårdingar" tar upp exemplet med strumporna i sin kritik, men aldrig nämner rekryten som blev slagen i ansiktet.

men snälle lille snöflinga,

kolla på spetznas på youtube och fatta vad du kan ställas mot.

Tycker personligen att man får räkna med att både bli utskälld, och fysiskt tagen i kragen vid tjänstgöring. Alldeles för mycket gnäll generellt.
Däremot blir någon sjuk eller skadad under utövning ska de också få rätt till hjälp och ekonomiskt stöd.
Jag var nästan halvdöv på höger öra direkt efter lumpen och fick inte en krona, medans en kompis fick 50 000 för en liten hörselnedsättning.
Länge hade försvaret ingen hjälp alls att få efter utlandsmissioner. Inte heller fått någon direkt ekonomisk ersättning vid ex förlamning. Svenska försvaret har varit usla på att ta hand om sina soldater det har diskuterats gång på gång.
I detta fallet när någon (nästan) dör bör man utreda vad som var orsaken, kanske skulle han aldrig ha blivit uttagen till tjänstgöring etc.

Jag trodde Försvarsmakten utbildade svenska soldater som ska försvara svenska intressen?
Det vore inte särskilt smart att utbilda de som ska försvara svenska ideal, enligt fiendens.

Är tämligen säker på att en K3-jägare är lika kompetent och hård efter utbildning som en Spetznaz, utan att behöva bli behandlad som ett djur längs vägen.

uppenbarligen inte!
för då lipar man inte över blöta sockor,