Ex Pfizer VP + Dr. Wolfgang Wodarg: Pfizer vaccinet leder troligtvis till sterilitet

Detta tillsammans med larmrapporterna om spikproteinet är det mest fundamentala i kritiken mot just dessa nya virus.

Du behöver läsa på om ADE. Väldigt kortfattat så ger vaccinet dig ett extremt bra skydd mot just denna variant. Du får ett dominant och specifikt skydd på bekostnad av ditt naturliga breda skydd. Det innebär att muterade versioner och andra virus kan bli väldigt farliga.

Det är främst detta som stoppat samtliga tidigare vaccin mot coronavirus från att nå marknaden.

Men bra att du läser på först och sedan bildar dig en egen uppfattning.

Du är troligtvis typexemplet på vad jag menar. Du ifrågasätter allt utom det du verkligen borde ifrågasätta. Du kommer att fortsätta lita blint på propagandan, "tycka rätt" och bara ifrågasätta det du blir tillsagd att ifrågasätta.

BigPharma och Regeringen har tillsammmans skitit i det blå skåpet så det räcker och blir över.

Är de/ni verkligen så korkade och tror att folk är dumma i huvudet och går på allt som sägs.... när data så tydligt visar på motsatsen?

Ju mer ni pushar på... desto större blir motståndet

Om det skulle stämma att viruset verkligen steriliserade folk så borde det ju först och främst ges till negrer och annat skit?

Indien och Afrika är väl överrepresenterade bland mänskliga studier?

Precis, det är idioti att vaccinera under en pågående pandemi. Jag såg siffror igår på att fullvaccinerade har större risk att dö av Deltavarianten än ovaccinerade, om det stämmer eller inte får framtiden utvisa.

Var hittar du dessa siffror?

Public Health England, sök på duckduckgo.com så kommer flera resultat upp, men använd dig inte av Google för då får du leta länge bland sökresultaten.

Det finns Fact checking sidor som säger att det inte stämmer, men jag litar inte på sådana då dom även säger att ivermectin inte fungerar. Som jag skrev tidigare så får framtiden utvisa vem som har rätt, jag säger varken bu eller bä i dagsläget.

De som helt saknar utbildning brukar inse det och inte uttala sig om sådant som de inte förstår. De som har en halvdan utbildning utan något egentligt djup är mycket värre. Då kan man använda sig av korrekta termer, trots att man inte förstår innebörden av dem. Klassiskt är att försöka läsa vetenskapliga studier utan grundläggande kunskaper i hur de ska tolkas. Tar man sedan nästa steg - att läsa medvetet missledande pseudovetenskap - så blir det ännu värre. För personer som är skolade i vetenskapligt tänkande och har utbildning i biologi/medicin över gymnasienivå så är det plågsamt att läsa den typen av smörja som finns i den här och andra liknande trådar. Man vet liksom inte var man ska börja. Det skulle krävas att gå tillbaka till grundskolenivå för att hjälpa de här personerna att förstå.

Vilken grupp anser du att Wolfgang Wodarg tillhör?

Här har vi då alltså ytterligare en forskare/professor/läkare inom virologi/biologi/medicin osv. Tänka sig hur vi på Flashback är så lyckligt lottade att en sådan centrerad grupp av högt utbildade inom ämnet "vacciner" finns här för att lära oss en enkel slogan;

tRuSt ThE sCiEnCe

Har egentligen ingen aning, det jag skrev var ur en lite mer principiell synvinkel. Efter fem minuters läsning av de inledande länkarna så skulle jag dock säga att han tillhör gruppen halvutbildade (åtminstone vad gäller den sakfråga som diskuteras). Svårt att argumentera för att arbete som skeppsläkare och en avhandling om mentala problem hos sjömän ger någon större kompetens för att bedöma det här ämnet. Just i Covidsammanhang så verkar det här ha blivit ett större problem än annars. Personer med någon form av högre utbildning som plötsligt anser sig vara experter på områden som de inte är utbildade i. Jämför t ex de s k 30 forskarna i Sverige.


Precis den sortens uttalande som stöder min utsaga.

Edit: Har nu kollat några av dina andra inlägg. Grattis! Posterboy.