17-åriga Mattias i Ljungby/Hjortsberg försvunnen utan jacka sedan natten (2020-12-05)

Och var har han påstått detta? Om du menar den senaste videon så har du nog själv inte sett på den för det kommer inte alls fram.

Det enda han säger är att det finns ungdomar i Ljungby som vet mera än vad de berättat åt polisen om fallet.

Att man åker västerut har jag hört, konflikt?

Rask ljuger definitivt inte !!! Det vet alla !!

Sedan är det ju så att det är ju inte alla människor som klarar att ”få i sig” ett piller eller nåt annat!! långt ifrån och särkilt inte yngre ungdomar !! Det fattar du nog själv. Enligt tidningarna så står det att M kan ha fått i sig nåt ”piller” !
Av vem har M fått det av eller i sig av i sådana fall ???! Tänk på det !
Vad är poängen med att försöka få ungdomar att ta droger och tvinga in dem i drogträsket ??????????
Bra synsätt där !! alla ungdomar ska väl ha rätt till att ha ett bra liv och må VÄL !!! Låt ungdomarna vara ifred !!!
och låt dem lägga pengar på vad de själva vill lägga pengar på !!

Pengar?
Menar du klick och hittelönen då?

Hur vet han det?

Och vet någon varför man skall lämna tips till honom och inte till polisen?
Skall han ta på sig att sortera informationen som når polisen - eller vad är det frågan om?

Han förklarar allt i videon. Tydligen har ungdomar skickat åt honom efter den första videon om Mattias, och det var mycket ny information de berättade om (som han sedan skickade vidare till Mattias moster). Pålitligheten av ungdomarna låter jag vara osagd.

Han sa att ungdomar kanske har lite lättare att berätta "anonymt" åt honom istället för åt polisen. Specie

Alltså - han skall sitta och sortera.

Synnerligen oseriöst. Ungdomarna kan berätta anonymt för polisen utan problem, så hela grejen framstår som konstig.

Så är det. Det vet ju vi förstås men du vet också hur det var/är när man var yngre. Tröskeln är lägre att berätta till "mindre" auktoritära personer och mera liksinnade (som kanske de känner att Rask är pga "hans bakgrund" (som jag för den delen inte vet något om)). Det samma gäller väl oberoende om det handlar om lite bråk på skolgården eller ett dödsfall kanske?

NARKOTIKALAGEN

Den som olovligen

överlåter narkotika,
framställer narkotika som är avsedd för missbruk,
förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte,
anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk,
bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel, eller
innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika döms, om gärningen sker uppsåtligen, för narkotikabrott till fängelse i högst tre år.

Men detta visste du säkert redan, men det är en lag som vi har i Sverige precis som alla andra lagar och det kan man ”tycka” vad man vill om men så är det bara. Take it or Leave it !! Folk i allmänhet använder bilbälte, det är lag på det och man följer det och gör det.

Vad menar du med detta?

Skulle ett tips involvera olaglig hantering av narkotika så lär inte polisen fästa någon större vikt vid det om den som delat med sig hör av sig. Det är inte ett prioriterat ärende i ett sånt här skede.
Dessutom - ett tips som innehåller sådan information skall ju knappast silas på sin väg till polisen, och lämnas det avgörande bitar i tipset så går det ju fram till polisen oavsett och de kommer att kunna identifiera den som delat oavsett.

Edit
Dessutom var Mattias bror med på festen - så vad som hänt där är nog klarlagt redan. Tror knappast han låter brorsan frysa ihjäl/försvinna för att skydda någon annan.

Spelar ingen roll. Även om du är anonym så finns det personer sol ändå inte vill lämna tips just för att det är polisen!!! Så är det!
IblSnd kan det vara lättare att ha en mellanhand

En mellanhand som sedan kan hamna i läget att avslöja källan eller dömas för skyddande av brottsling.. Hur anonym är du då?

En mellanhand som använder informationen för utpressning på olika sätt. Hur skyddad är du då?

Nej, mellanhänder är inte av godo och definitivt inte någon säker väg för att bevara sin anonymitet.

Vill man ha en helt utomstående mellanhand så kan man vända sig till en präst t ex. Eller till dagstidning. Dagstidningar har lagstadgad skyldighet att skydda sina källor, det är fängelsestraff på att bryta det om källan begärt anonymitet.


Gällande Rask så hade han ju en medåtalad som ville vara anonym, och nog inte är så imponerad över hans förmåga att ge henne källskydd.

Berätta gärna hur han skall lyckas bättre i det här ärendet utan att rensa informationen som förs vidare.
Du hamnar i läget att endera rensar han information -- eller lämnar han över informationen och riskerar att avslöja tipslämnaren.

Den här "Rask" bäddar för en kollektiv bestraffning.
Det är mycket mycket bättre att ta kontakt med Polisen , denna "Rask" förtydligar enbart hur mycket knarkande ungdomar det finns i Ljungby.