Knivbeväpnad vänsterextremist förstör skylt vid tavla av Karl den XII på museum.

Plaketten ingå i tavla.. Man får hoppas att kommunisten får betala för detta. Det vara ganska mycket som krävdes för att återställa skylten. Pröva att sätt ett klistermärke på Mona Lisa i Paris, bara på skylten.

Jag kan hålla med om att det krävdes ”mycket” med tanke på att det krävdes hela fyra (!) arbetstimmar för att ta bort klistermärket.

Plaketten ingår inte i tavlan. Den sattes inte dit av konstnären, utan av de som skänkte tavlan till museet. En sådan placket hade aldrig någonsin satts på ett så värdefullt konstverks ram idag. Oavsett vem som står bakom donationen.

Det är också jävligt oklart varför det i FUP finns med beskrivningar av en konservators åtgärder som ägde rum ett och er halvt år före det här fyllot satte en ett klistermärke på plaketten.

Det blir en utmaning för åklagaren att få honom fälld för grov skadegörelse utan att det finns varesig uppsåt eller någon varaktig skada på objektet. Färgskiftningen som kan ses på bilden tagen efter ”reparationen” kommer med allra största sannolikhet att försvinna helt så snart orenheterna i bladguldet oxiderar. Troligtvis är spåren redan nu borta.

Vi får hoppas att försvaret ser till att få fram en nytagen blid av plaketten istället för den blid som finns i fup som är tagen direkt efter ”renoveringen”

Att åklagarmyndigheten lägger ner tid och resurser på sånt här trams är ta mig fan inte klokt. Ett strafföreläggande hade varit rimligt.

Hade det varit så att MGM med uppsåt och med tydligt motiv hade knivat själva tavla och förstörde för all framtid hade det varit en annan sak.

Jössas, ja det var troligen en outbildad städare som började skrapa och pilla bort klistermärket och förstörede plaketten! (-en till kommunist som gjorde det med flit va' ?).
Hade de inte tillgång till en utbildad konservator från början som kan fixa sånt utan att skada uppstår?

Ett klistermärke på själva tavlan hade jag fattat skulle kunna ses som grov skadegörelse eller på ramen. Men på skylten, nej... Precis som du skriver kommer färgskillnaderna dessutom försvinna inom kort.

Nu väntar vi bara på att vänsterextremisten får gråta ut i morgonsoffan.

Sedan när oxiderar bladguld?

Hammarmetall oxiderar lätt efter 20-30 år. Bladguld nej.

Vissa menar att det bara är ett klistermärke på en plakett.
Tycker dock det är stor skillnad på Nationalmuseum och ett elskåp.
Det gäller att stoppa sådana här dårar innan det får mer katastrofala följder.
Nästa gång är det kanske tavlan han ger sig på? Intentionen finns där.

Kommer ihåg när patrasket stoppade firandet av Karl XII:s dödsdag i Lund.
En nationalistisk tradition som hade anor såpass långt tillbaka som 1853.

Det är inte 100% guld i bladguld. I princip är det inte 100% guld i nåt guld, men en enkel sökning på bladguld indikerar att det ofta är 23 karat (av 24).

Det som inte är guld kan oxidera, så färgen på det du täcker med bladguldet kommer förändras med tiden.

lätt efter 20-30 år. Bladguld nej.[/quote]



Svaret på din fråga om och när bladadguld oxideras är detsamma som från om när ku kommer att kunna lösa.

😘

Har du läst FUP? Kommunisten blev upptäckt vakterna.

Kommunisten bär kniv, han beväpnad farlig subversiv element. Det här visa väktare måste få bära vapen, så det kan nedkämpa kommunister och muhammader som vill förstöra kulturella värden i det Svenska samhället. En vanlig standard Colt 1911 är ett perfekt vapen att nedkämpa den här gruppen av slödder med.

Min definition av kopia är inte när det är samma upphovsman som har gjort "kopian":
Karl XII:s likfärd är en målning av Gustaf Cederström, utförd i Paris 1878, som hänger på Göteborgs konstmuseum. Cederström gjorde även en kopia av målningen 1884 som hänger på Nationalmuseum.
(Ungefär som om Leonardo Davinci målat två Mona Lisa, skulle den ena vara kopia då eller?)

Men det var väl "bara" mässingsskylten som förstördes, inte något på själva tavlan?
Inglasning är en bra idé. På båda tavlorna.