Norsborg: Rashed (18+) försökte våldta flicka på skolans toalett – en månads fängelse

Det var den 8 oktober 2020 på Sankt Botvids Gymnasium i Norsborg som 18-åriga Rashed Alsmadi från Jordanien försökte våldta en minderårig flicka på en av skolans toaletter. Innan våldtäktsförsöket hade han begått sexuella ofredanden mot henne.

Den 13 november 2020 meddelade Södertörns tingsrätt domen.

Rashed Alsmadi, född 2001-12-19 och medborgare i Jordanien, dömdes för försök till våldtäkt, sexuellt ofredande och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn och en månads fängelse. Han ska även betala 58 000 kr i skadestånd till flickan.

Rashed förekommer under två avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 12 november 2018 till ungdomstjänst för en misshandel som skedde i oktober 2017.

Frivården har gjort bedömningen att risken för återfall i brott är förhöjd och att det finns ett övervakningsbehov. Frivården har dock konstaterat att Rashed inte tillstår någon kriminogen problematik eller behov av behandling avseende sexuell problematik.

Tingsrätten anser sammantaget att straffvärdet för det aktuella försöksbrottet uppgår till fängelse i närmare ett år och fyra månader. Det förhållandet att Rashed var bara 18 år när brottet begicks påverkar straffmätningen i lindrande riktning. Med hänsyn till Rasheds ålder bedömer tingsrätten att det s.k. straffmätningsvärdet motsvarar fängelse i ungefär åtta månader.

Tingsrätten har att bedöma om det är möjligt att döma Rashed till någon annan påföljd än fängelse, dvs. om det finns tillräckliga skäl för att bryta presumtionen för fängelse.

Tingsrätten bedömer att Rashed uppfyller förutsättningarna för en skyddstillsyn, då en sådan påföljd bör kunna bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Fängelsestraffets längd ska med hänsyn till den samlade brottslighetens straffmätningsvärde bestämmas till en månad. Med hänsyn till den tid som Rashed varit frihetsberövad i målet ska fängelsestraffet anses helt verkställt.

Han kom till skolan vid ett- eller tvåtiden på dagen. Han gick först och pratade med sin lärare för att förklara att han var klar med en uppgift som han skulle lämna in. Han fick syn på sin kompis. Han satte sig tillsammans med kompisen, Vanessa och hennes syster i kanske tio minuter.

Han träffade NN2 först när hon kom ut från matsalen och de fick ögonkontakt i kafeterian. Det stämmer inte att han ska ha tagit på hennes bröst eller försökt kyssa henne. Han hade inte träffat henne före de händelser som syns på övervakningsfilmerna.

Han vet inte varför hon påstår att det hänt. Han vet inte heller varför vittnen skulle påstå att han gjort det. Han vet själv att det inte hänt.

Han förstår inte varför han skulle försöka kyssa henne eller ta på henne framför alla som fanns i kafeterian. Efter att de fått ögonkontakt frågade NN2 om de skulle ut och röka. De gjorde så. Han minns inte vad de pratade om men de rökte. Det stämmer inte att han sa ”sug mig” till NN2.

När de gick in igen upplevde han att de skojade. De brukar skoja på det sättet. Han skojar på samma sätt med andra. Han är social och skojar med alla. NN2 skrattade också. Han hade ingen särskild tanke på att dra in NN2 på toaletten. Det blev bara så.

När de var där inne puttades de först lite. De gjorde inget annat än att puttas inne på toaletten. Han minns inte exakt vad som hände sen men NN2 skulle fixa sitt hår, eftersom hon fått sin huva över det. Hon stod vid spegeln och fixade håret.

Han frågade vad hon skulle göra efter skolan men minns inte vad hon svarade. Hon ville sen gå ut så han lät henne gå ut. Dörren var låst. Han låste den per automatik. Han har inte tagit fram en kniv. Han har inte olagliga saker på sig.

När NN2 gick ut satt han på toaletten och lyssnade på musik. Han hörde inte att någon sparkade på dörren eftersom han hade jättehög musik, vilket han brukar ha. Han vet inte varför de gjorde så. Han minns inte vad NN2 sa till honom när han gått ut från toaletten.

Han frågade dock varför hon var arg. Han ringde också henne för att höra varför hon var arg på honom. Han minns inte vad hon sa. Han vet inte varför NN2 anklagar honom för brott. Såvitt han vet har han inte någon konflikt med någon och anser inte att det finns något skäl för någon att hitta på anklagelser mot honom.

När det gäller narkotikan hade han använt cannabis samma morgon. Han brukar inte göra det men hade träffat en vän som hade cannabis.

Tingsrätten redogör i övrigt för vad som framkommit i förhör endast i den mån det är behövligt för tingsrättens bedömningar och ställningstaganden i målet.