Byta ut namnet förnekare?

Hur höll ugnarna av att vara igång hela tiden? Det är mycket höga temperaturer, slitaget måste varit enormt.

"Cremation of a dead body is carried out at a temperature ranging between 1400 to 1800 degrees Fahrenheit. The intense heat helps reduce the body to its basic elements and dried bone fragments."

https://www.cremationresource.org/cr...-cremated.html

Auschwitz krematorium var mycket sämre än dagens krematorium. Därför tog det längre tid kremera en kropp då än idag.

Moderna krematorieugnar har brännare som eldas med olja eller gas och startar med en knapptryckning.

Krematorieugnarna i Auschwitz eldades med kol och när de inte hade kol så gjorde de upp en brasa med ved och pinnar i asklådan under.

Är dessa också förnekare? Forskare som inte håller fast vid den officiella siffran 6 miljoner, utan hävdar att det kan ha varit dubbelt så många som dött.
Bör de få fängelsstraff för att offentligt ifrågasätta historieskrivningen och sprida falska fakta genom att publicera en forskningsartikel med helt andra siffror?
Eller är det politiskt korrekt att revidera siffrorna uppåt och man får godhetspoäng, medan man är "förnekare" om man reviderar siffrorna nedåt?

https://www.independent.co.uk/news/w...t-8518407.html

Förintelsen som vi fått lära oss i skolorna är en lögn, vi har konstaterat det i forumet och de som stödjer lögnen försvann här ifrån snabbt. Mina barn kommer aldrig bli hjärntvättade att 6 miljoner dog och känna skuld för att de är oskyldiga svenskar, Aldrig.

Haha, jäkligt bra poäng.

..man 'reviderar' alltså uppåt men 'förnekar' neråt när man söker äska om och / eller söka fakta, nummer och förståelse?

Som sagt, nåt är lite fishy..

Inget fishy om man när man reviderar presenterar fakta för sina nya rön.
Men fakta är inte förnekarnas starka sida om man säger så.

/VV

Är det varmare idag än då, var frågan.
Ved och pinnar i asklådan har jag aldrig hört förr. Har du några belägg för detta?

/VV

Fakta är knappast förintelse-sektens starka sida när man ertappar dem ljuga sig blå om lampskärmar, tvålar och allsköns makabra hemskheter.

OnT: förintelseskeptiker brukar jag kalla mig. Låter inte lika hårt och dogmatiskt som "förnekare" och är mer inbjudande för diskussion.

Som faktaförnekare vet du förstås vad du pratar om. Din starka sida verkar mynna ut i att avleda besvärliga diskussioner och förvränga/förfalska dokument till att få en helt annan innebörd. Den fördumning du bidrar till är klandervärd men saknar man moral kan man tydligen förneka vad som helst. Allt är tillåtet i kampen mot den onda nazismen, eller hur.

Men nu är du ju lite långsam. Det tog alltså längre tid att komma upp i samma värme. När de måste göra upp en brasa för hand.
Hänger du med nu? Idag trycker du på en knapp så startar brännarna. Förstår du skillnaden? Skyffla in kol i en ugn och tända på. Eller starta gasbrännare genom att trycka på en knapp.

Det var David irving eller någon som ifrågasatte att det fanns inte tillräckligt med kol i Auschwitz för att bränna upp 1 miljon kroppar. Då tog de fram vittnesmål från en från Sonderkommando som sa att ibland när de inte hade tillgång till kol så gjorde de upp en brasa med "straw and wood". Alltså typ det de fick tag på som brann.

Ahhh. Nu är jag med i matchen!

Du tror att man tänder på ugnen inför varje kropp och att man väntar tills det svalnat inför nästa kropp.
Då förstår jag hur du tänker.

/VV