Jennifer Lopez anklagas för att vara "onaturligt snygg"

Vadå onaturligt snygg? Sådär kan vilken kvinna som helst se ut om man är på gymmet några gånger i veckan och håller koll på vad man äter!

Dags för feta lata feminister att sluta sitta och lipa i sina offerkoftor och börja rannsaka sig själva.

”Hon har ett onaturligt snyggt utseende för den åldern”, skriver Ulrika Jonsson i sin krönika.

Det brukar se ut så när man tränar.

Förstår att alla kroppsaktivister som stoltserat med sina celluliter på sociala medier blir tokiga när J.Lo kliver in och ödelägger er kamp

Good riddance.

Du motbevisar dig själv. De som kastar kläderna bryr sig förvisso djävligt mycket om sig själva. Men de gör det utifrån tron att vi andra gör dem till något viktigt i tillvaron. Om vi inte fanns skulle de vara hjärndöda gnagare.

Salma Hayek ser inte fy skam ut vid 54 års ålder. Eller, hon är snarare en av de vackraste kvinnorna fortfarande. Antar att hon också ser onaturlig snygg ut. Och hon ser inte vältränad ut, i alla fall är det inga accentuerade muskler utan lagom underhudsfett på den kroppen.

Onaturligt snygga är inget problem. De onaturligt fula är ett problem. När jag ser kvinnliga svenska ministrar hör jag inte vad de säger, jag bara stirrar på dom och fascineras av deras motbjudande yttre. Det måste vara ett större problem.

Ja Salma Jayek är också läcker!

Skulle inte förvåna mig ett dyft om hon blir tio enheter snyggare så fort hon öppnar käften heller.

Liz Hurley. Silvstedt. Monica Bellucci. Maria Bello. Halle Berry. Jennifer Aniston.

Snyggingen Jennifer Connelly blir 50 den 12 december. Där har Ulrika någon att känna sig hotad av och bitterfitta sig om.

Tyvärr borde ju detta vara det snacket handlar om. J-Lo och bolaget vet att det är ännu en fisljummen skitdålig latrinpopplatta som ska krystas ut. Se till att hon svankar upp utan trosor på omslaget och se till att de blir en "starka kvinnor"-trend på Twitter om skiten så att nyheten kan klättra in på några viktiga podcasts och bloggar. Sedan plockar gammelmedia upp "bråket" och det kanske blir läge att släppa en fysisk platta med värdelöst extramaterial.

Sex säljer. Eller rättare gammaldags moralism eller fejkfeminism säljer. Ullis och J-Lo kan nu spendera en vecka eller två med att gnälla över vad som gör en kvinna stark och fri.

Kom ihåg att inga heterosexuella män (den där onda naturkraften som alla skyller på) bryr sig ett skit. Jag som försöker verka märkvärdig och smart på Flashback och skriver sånt som alla uppenbart vet är väl den som orkat bry sig mest.

Håller med. Bilden som jag sett promota hennes skiva handlar om att sex säljer i brist på annan talang.

Vår käre författare Hjalmar Söderberg sade det så bra:

Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna något slags känsla. Själen ryser för tomrummet och vill ha kontakt till varje pris som helst.

Detta gäller förstås inte bokstavligt för exhibitionistiska kvinnor som blivit både över åren och saknar relevans.

För dessa kanske man kan byta ut:
Fruktad mot ”accepterad/sedd”
Avskydd och föraktad mot ”sex”.

Hennes ”tomrum” är dock tydlig.

Ja. men sexchocker säljer bäst bland kvinnor. Det är kvinnor som bestämmer ens sociala status. Speciellt i konkurrensen med andra kvinnor. Omslaget är valt för att starta skitstormen för att kvinnor i maktpositioner bestämmer vem som ska sägas ha den sexuella makten. Random tjej från Bollnäs göre sig icke besvär. Däremot kan någon av de fina kvinnorna besluta sig för att ta upp hennes tankar och göra sig till talesperson för henne.

Så grattis till Ulrika och J-Lo. Ni gjorde ert jobb och fick några minuter i rampljuset även denna gång. Hög femma cheyer.

Ja, problemet här dock är att Jennifer Lopez verkligen inte är snygg, och har aldrig heller varit snygg (det är alltså inte bara nu när hon har börjat bli gammal som hon inte är snygg). Det är ett missförstånd från dålig smak generationen, att Jennifer Lopez skulle vara någon sexsymbol. Jennifer Lopez är totalt medioker utseendemässigt, och alla dessa mainstreamtänkare har gett J-Lo alldeles för mycket luft.

Det här tramset som J-Lo kör med nu, naken och kåt blick, handlar såklart om att hennes senaste album är skit. Visar man sig naken men täcker för tuttarna så kan det dock sälja många exemplar av ett sådant dåligt album. Jah tror det var Janet Jackson som började med den här trenden med hennes album "Janet", som någon höll hennes tuttar på albumomslaget:

http://content.time.com/time/special...107765,00.html

På senare år har Tove Lo hela tiden flashat sina fjortistuttar på hennes konserter osv. Jag måste erkänna det att Tove Lo ändå har fått till det med några bra låtar, men texten i Tove's låtar är typ helt hjärndöd och handlar om typ ingenting. Det är liksom bara en massa ord som inte betyder något. Det är ju liksom så man gör musik idag.

I alla fall, J-Lo är ett allvarligt samhällsproblem med hennes dåliga musik. Att hon nu poserar näck handlar såklart om en ålderskris och ett sätt för henne att få bekräftelse och "I still got it" fasoner och liknande kärringdilemma. Medan Jennifer Lopez är patetisk för att hon håller på så, så är Ulrika Jonsson ännu mer patetisk som blev butthurt över att Jennifer Lopez är mer attraktiv än henne. Ulrika kanske borde lägga ner anorexian om hon vill uppfattas som sexig.