Expressen: Utreseförbud ska rädda tonårsflickor
Ur Förvaltningsrättens dom
Två tonårsflickor i Växjö har fått utreseförbud ur Sverige. Förvaltningsrätten vill skydda dem mot att bli bortgifta i Irak.
”Enligt den kultur hon har växt upp i är en kvinna som fyllt 18 för gammal för att någon ska vilja gifta sig med henne”, förklarar den ena flickans mamma.
Ur Förvaltningsrättens dom
SÖKANDEVad säger ni om detta? Vet någon mer? Är pappan en av de läkare eller ingenjörer Stefan Löfven hyllar?
Nämnden för arbete och välfärd i Växjö kommun
MOTPARTER
Flicka-1 född 2004
Flicka-2 född 2006
Vårdnadshavare
Mamman född 1984 (samma efternamn som flickan född 2004)
SAKEN
Utreseförbud enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU)
FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE
Förvaltningsrätten beslutar att Flicka-1 och Flicka-2 ska förbjudas att lämna Sverige (utreseförbud) enligt 31 a § LVU. Domen gäller omedelbart i denna del.
YRKANDEN M.M.
Nämnden för arbete och välfärd (nämnden) beslutade den oktober 2020 om tillfälligt utreseförbud avseende Flicka-1 och Flicka-2. Besluten har därefter fastställts av förvaltningsrätten.
Nämnden ansöker nu om att förvaltningsrätten ska besluta om utreseförbud avseende Flicka-1 och Flicka-2 samt yrkar att besluten ska gälla omedelbart. Till stöd för ansökningarna anför nämnden bl.a. följande. Flicka-1s pappa har sedan 2019 planerat att hon ska ingå äktenskap med en kusin till henne. I december 2019 reste han till Sverige och tvingade med sig Flicka-1 och resten av familjen till Irak. Han hade då planerat att Flicka-1 skulle ingå äktenskap med en man i januari 2020. Med hjälp av socialtjänsten och Utrikesdepartementet lyckades familjen fly från Irak och återvända till Sverige i januari 2020. Flicka-1s pappa har nu återvänt till Sverige och har uppgett att han ämnar ta Flicka-1 med sig till Irak för att hon ska gifta sig. Han har vid två tillfällen under oktober 2020 kommit till familjens bostad och knuffat sig in. Mamman är mycket orolig för att pappan ska försöka ta med sig barnen till Irak. Vad det gäller Flicka-2 grundar sig bedömningen på uppgifter från Mamman, Flicka-1 samt Flicka-2 själv om att när Flicka-1 har gifts bort står Flicka-2 på tur. Flicka-2 närmar sig enligt pappans sätt att se på saken ålder då det är aktuellt att hon gifter sig. Pappan har lovat att gifta bort sin dotter och måste stå för detta löfte inför sin klan och släkt. Flicka-1 medger ansökan och anför bl.a. följande. Hon instämmer i det som nämnden har anfört. Hon är rädd för att föras utomlands. Hon förstod inte att pappan hade för avsikt att gifta bort henne förrän de hade kommit till Irak 2019. Det var meningen att hon skulle gifta sig med en viss man. Pappan vill fortfarande gifta bort henne. Om hon åker till Irak skulle hon tvingas att gifta sig eftersom hennes pappa har lovat bort henne. Om hon inte gifter sig får det stora konsekvenser för pappan i Irak.
Advokaten medger, i egenskap av ställföreträdare för Flicka-2, ansökan och anför bl.a. följande. Flicka-2 är rädd för sin pappa och tror att hon kommer att giftas bort om hon åker till Irak. Flicka-2 vill själv att ansö- kan, trots den inskränkning av hennes frihet som det skulle innebära, ska bifallas.
Mamman medger ansökningarna och anför bl.a. följande. Hon instämmer i de uppgifter som lämnats av nämnden. Hon vill dock lägga till att pappan även trängt sig in i hennes och barnens bostad i november 2020.
Han har då slagit henne och även slagit sönder hennes telefon och kastat en stol efter henne. Hon och barnens pappa separerade efter en händelse 2017.
Pappan krävde då att hon skulle lämna över barnen till honom. Bakgrunden till att de reste till Irak under slutet av 2019 var att pappan fick Flicka-1 att ge honom barnens pass under förespeglingar om att hela familjen skulle återförenas i Irak och sedan fick med sig barnen till flygplatsen. Pappan ringde henne från flygplatsen och sa att om hon inte följde med skulle hon inte senare kunna komma in i Irak. Hon upplevde sig då inte ha något annat val än att följa med då hon var rädd för sina barns skull. Väl i Irak skiljdes hon från barnen och skickades till sin släkt. Flicka-1 lyckades då få kontakt med henne och berättade att hon hade hört pappan tala i telefon om att han skulle tvinga Flicka-1 att gifta sig. Efter att de lyckats fly Irak har pappan kommit tillbaka till Sverige. Han har åter försökt övertyga barnen om att följa med honom till Irak. Pappan har pekat ut en man som Flicka-2 ska gifta sig med. Han har sagt att enligt deras lagar och seder får en kvinna inte lämna sin man. Han besökte hennes far innan han återvände från Irak för att be om tillåtelse att döda henne. Enligt den kultur hon har växt upp i är en kvinna som fyllt 18 för gammal för att någon ska vilja gifta sig med henne.
Pappan och hans klan har samma uppfattning. Om pappan inte kan hålla sitt löfte om att gifta bort sin dotter får han problem med klanen.
Förvaltningsrätten har november 2020 hållit gemensam muntlig förhandling i målen inom stängda dörrar.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
De uppgifter som lämnats av nämnden har bekräftats av Mamman, Flicka-1 och Flicka-2. De har även kompletterat nämndens utredning med ytterligare detaljer om de planer som pappan hade för att gifta bort Flicka-1 samt hans avsikt att även gifta bort Flicka-2. Deras uppgifter är samstämmiga och trovärdiga och ska därför läg as till grund för bedömningen i målen.
Utredningarna och de uppgifter som lämnats under den muntliga förhandlingen talar med stor styrka för att det föreligger en påtaglig risk för att såväl Flicka-1 som Flicka-2 förs utomlands eller lämnar Sverige i syfte att ingå äktenskap eller en äktenskapsliknande förbindelse. Nämndens ansökningar ska därför bifallas och Flicka-1 och Flicka-2 förbjudas att lämna Sverige (utreseförbud). Förhållandena är vidare sådana att besluten om utreseförbud ska gälla omedelbart.
__________________
Senast redigerad av fredag2010 2020-11-24 kl. 22:29.
Senast redigerad av fredag2010 2020-11-24 kl. 22:29.