Citat:
Ursprungligen postat av
ColinRobinson
Om jag förstår det hela rätt:
- Han är besviken att svenska skattebetalare inte kan köpa biljetter för att se den på bio, eftersom så mycket skattepengar gick till att göra filmen (flera miljoner kronor).
- Han är besviken för att svenska skattebetalare istället "måste" streama filmen.
Men streama innebär med största sannolikhet att många fler människor kommer att se filmen.
Kruxet är väl att streaming-biljetter skulle kosta mycket mindre än bio-biljetter.
Så egentligen handlar det om att han inte kommer tjäna ännu mer pengar på skattebetalarna. Men han försöker få det att låta som att han tänker på svenska folket.
Vad jag ogillar oärliga människor. Varför inte bara säga som det är: han vill se sin film på bio och han vill tjäna mer pengar.
I övrigt är det ganska ironiskt att pengar som staten stulit från folks hårt intjänade pengar, går till någon film som ändå kommer att vara glömd om ett år.
Man tar sedan hutlösa priser för att folk som betalat för filmen, ska kunna se den. På ställen där det är fullt av invandrare som förstör upplevelsen, dessutom.
Pajasfasoner.
Samtidigt sitter väl höjdarna i filmproduktionen i fina villor i Danderyd och dricker rödvin på helgerna, samtidigt som de skrattar högt åt arbetarklassen på andra sidan.
Ganska komiskt hur han försöker förklara det med att det blir synd om folket. Att då inte behöva betala trippelt alltså. Först massa skattekronor för att göra filmen. Sedan först på bio efter det på stream/köpfilm, alltså trippelt betalt för honom. Nu blir det bara dubbelt.
Han skulle nog kört mer en konstnärlig linje att filmen gör sig inte rättvisa utanför bioduken och det därmed blir fel att den inte visas först på bioduken. Det hade han mer kommit undan än detta helt uppenbara gnäll om att det blir mindre stålar för honom.