Det går troll i "Valfusk under USA-valet 2020?

Listan över moderatoråtgärder i enbart den tråden är på ungefär 5600 rader.

Du får det att låta som att det finns en lång kö av personer som är villiga att moderera på sin fritid. Det finns det inte.

Problemet är att det ska vara ett jävla poserande i alla kontroversiella trådar.

Kan ju ta ett inlägg likt det här:


Skribenten rör ju inte ens sakfrågan, utan hänvisar enbart till person.
Det är helt efter identitetspolitikens mall, där all bevisning ska ske utifrån godkända auktoriteter och där det är personen och inte argumenten som ska värderas.
Men det här är ju inget journalistforum, hela syftet är att komma ifrån simpla auktoritetsargument och istället försöka utgå ifrån bevisning.

Fast nu finns det iofs inte ens någonstans att anmäla sitt intresse för moderatorsrollen, vad jag förstår. Det finns ingen kö att ställa sig i. Eller?

I ö är ju allt detta rena farsen, speciellt där det händer i USA med clownen Giuliani och hans "bevis", och med hela "den alternativa högern" på Flashback som går helt bananas. Klart det blir en jäkla röra som varje sunt tänkande människa knappt ens vill doppa tårna i. Måste bara beundra alla Mods som orkar!

Jag tror man kan kontakta Admin för just det ändamålet sedan bör Admin och samtliga moderatorer göra en bedömning över hur trovärdig du skulle vara i den rollen.

Jag själv har tidigare erfarenhet av att vara moderator på andra forum men jag skulle inte "våga" vara moderator här på Flashback just för att jag vet att jag är lite för strikt och jag skulle med stor sannolikhet vara en av de moderatorer som aktivt skulle förespråka att brott mot regel 1.06 skulle ha en mycket strängare straffskala än vad den har i dagsläget och då kommer det från någon som har två
varningar för skiten (en av dessa håller jag inte med om dock men jag respekterar både beslutet samt att moderatorerna valde att ta det så pass seriöst).

Men om du känner dig mogen och förmögen att vara 99% opartisk så bör det bara vara o kontakta Admin

Ok. Om jag får mer tid nån gång framöver kanske. Inte nu. Och naturligtvis gäller då att vara opartisk, något man ju inte behöver tänka på när man bara är medlen. Nu ÄR jag partisk.

Jo men exakt, det är där lyxen ligger i att inte vara moderator, vi kan vara helt partiska vi behöver inte tänka på att vi kanske måst ta på oss rollen som moderator och bedöma inlägg från andra användare som vi verkligen avskyr och därefter göra en opartisk bedömning huruvida denne bryter mot forumets regler

Det här är ju helt sjukt?

Det är 3-4 användare som STÄNDIGT tramsar i tråden, varför får de fortsätta skriva!? Det är några användare jag återkommande rapporterar för OT. Deras inlägg tas bort - så jag antar att mod håller med. Men de fortsätter skriva dag efter dag!?

Vissa är duktiga på att precis hålla sig ovanför varningsgränsen.

Påståendet stämmer inte, vilket Franke88 hade vetat om han följde (FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator

/Mod

OT raderat, inklusive klagomål på moderator över specifika moderatorsåtgärder. Följ instruktionerna

/mod

Bör den då kanske sänkas?

Sänker man ribban så kan folk råka åka med av misstag, frågan borde nog vara om man kanske borde bryta ut vissa saker ur tråden för att underlätta det hela.

Exempelvis så är det två eller tre olika saker som disskuteras just nu, det ena är hur domstolsärendena går, det andra är Trumps advokater och Trumps egna agerande och det tredje är de så kallade valfusken.

Skulle man dela upp detta till tre olika trådar så skulle det nog bli något lättare att hantera rent generellt.