Killgissa, ett bra ord?

Hejsan.

Jag hade en fundering. Jag har börjat gilla ordet killgissa. Hatade det verkligen till en början, men har på min arbetsplats börjat se att det fått lite annan betydelse, än den tilltänkta.

Jag använder det numera ganska ofta, när jag drar slutsatser som är rimliga, och arbetar in ordet i daglig konversation. På så sätt har jag ofta rätt (inte alltid) men kan ändå friskriva mig från felaktiga konsekvenser när det inte slår rätt ut.

Har jag rätt blir jag ju den smarta liraren som kan tänka till massa och få rätt, och har jag fel var det ju en killgissning och kan inte ligga till min last så mycket.

Jag har börjar inse att det är ett praktiskt ord, som stiger i rang. Är det bara jag som känner så? Kommer ordet bli ett ord som slutar tvärtemot den tilltänkta meningen?

Gissar på att du använder ordet ”hen” lika mycket? Du äter glutenfritt och bara vegansk mat.

Inom två år har du säkerligen bytt kön också.


Vad vet jag, jag bara killgissar lite.

Det är ett ord som skapats av feminister i syfte att nedvärdera männens åsikt, dessa män har svalt betet och cuckar nu ner sig till den grad att påpeka att deras analys som man är mindre värd än en kvinnas eftersom den med större möjlighet är fel och du sa det själv.

Jag tror att TS har alldeles rätt här, order var från börja något man kunde ta till när någon, oftast en man, uttalade sig om saker han inte hade en aning om oftast till en kvinna som var expert in området. Tyvärr en inte alldeles vanlig företeelse.
Men om man gör som TS så erövrar man ordet för egen del och det får en liten annorlunda betydelse. Så kan man göra med många ord om man vill, mycket effektivt.

Det är alltså ett ord som beskriver att när någon förklarar så framstår det som personen förklarar vet vad den pratar om men inte har en aning.
Så hur kan det framstå som att du vet om du själv säger att du gissar?

En del använder ordet ironiskt för att påpeka att folk inte ska ta de som de säger med allvar.
Ser verkligen inte någon större fördel med att säga att man killgissar när man kan säga "jag antar/förmodar/tror".
Allt vad det är ett ord som försöker påpeka att det är typiskt män/killar att prata bullshit, så förklara gärna vad som är praktiskt eller hur det stiger i rang.

Att använda ordet, även på ditt sätt (som ju i ärlighetens namn egentligen inte skiljer sig något från hur ordet är tänkt att användas), är att normalisera identitetspolitik och extrem vänsterpolitik. Identitetspolitik är en cancer på samhällskroppen. Nej, jag använder inte ordet och det växer inte på mig.

+1

Håller med fullständigt.
Avskyr det påhittade ordet och mesarna som använder det.

Det är delvis rätt...
Men just nu är du ett exempel på vad killgissa är, du pratar som att du vet vad killgissa är men i själva verket har du förstått det fel.
Det rör sig inte om själva analysen, det rör sig om hur man utrycker sig på ett sätt som att man har rätt när man i själva verket gissar.

"Killgissning
Att beskriva något som om att det är blytung fakta fast det egentligen är en gissning eller ett antagande"


https://spraktidningen.se/nyorden/killgissning

Jätteroligt.

Det fanns redan ett ord för "Killgissa", nämligen "gissa", med exakt samma innebörd.

Det är denna jag tänker på. Om det skulle visa sig att en majoritet av killgissningar blir rätt, så kommer ju ordet få en betydelse i still med "det är nog rätt".

Änvänder ordet hen rätt friskt ja, producerar en hel del texter där det ordet passar bättre än man och en massa roliga omskrivningar.

Glutenfri pga köttdiet, räknas det?


Nä men ärligt. Man kan vara konservativ och klaga på sådana ord, eller göra dem till sina och forma dem till ens fördel?

Jag använder orden "gissning" eller "kvalificerad gissning". För mig betyder det samma sak. Möjligen skulle just "killgissning" betyda att man gissar med visst självförtroende och inte lindar in sig i en massa brasklappar och förbehåll först, men det är ju själva utgångsläget om man är en någorlunda självsäker person.

Jag bryr mig inte särskilt mycket om vilka ord folk använder, tvärt om irriterar jag mig mer på personer som anmärker på ordval. Samtidigt finns det ju ett visst signalvärde i vissa ord som man kan reagera på ändå. Personer som använder t.ex. "hen" bildar jag mig snabbt en uppfattning om, medvetet eller omedvetet. Det gäller både för personer som skall tvinga in ordet på ett woke sätt och personer som använder det på ett överdrivet raljant vis.