Kan Trump välja att inte ge upp makten liksom för alltid?

Nu är du i ett cirkelresonemang. "Trump är löjlig för att han bestrider valresultatet. Varför bestrider han valresultatet? För att han är löjlig..."

Donald Trump bryr sig inte om sitt rykte. Trump älskar uppmärksamhet, av såväl bra som dåliga skäl.

"Hålla på såhär". Du låter ju som en indoktrinerad NPC som bara sväljer allt du läser i MSM med hull och hår. "ÅÅÅÅååh han kommer försöka sitta kvar som en diktator för han är nya Hitler för det har ju Aftonbladet och Expressen sagt åt mig!!".

Nu ska det ju faktiskt utredas ifall Biden faktiskt har vunnit legitimt eller om det valfusk som Bidens parti har sysslat med har varit så omfattande att det spelat roll för valresultatet. Att det har fuskats råder det ingen tvekan om, om det sedan har varit så pass omfattande att man kammat hem vinsten på grund av det är en annan femma.

Så hans plan är förstås att utreda valfusket i HD och sen får den avgöra. Och oavsett vad man tycker om Trump så bör han bli president om man kan övertyga HD om att det har funnits omfattande valfusk.

Det är liksom litet helautomatiskt i hans fall. Antingen erkänner han sig besegrad, men det får han ingen cred för, av någon. Trumpnissarna kommer att "tycka att han gav sig utan strid" och bland de som tycker annorlunda (eller helt enkelt bara är "vanliga republikaner") blir de inte vänligare stämda i alla fall. Eller så gör han vad han kan, vilket är en hel del, i alla fall vad gäller att hålla liv i valfrågan.

Ingen tycker det här är kul, men republikanerna (de andra politikerna) har inte helt lätt. Vad de än tycker, egentligen, så måste de vara lojala och hålla partilinjen intakt. Trump är republikan. Väljarna har rätt att vänta sig att de håller fast vid sitt mandat och inte kastar sin president framför bussen. Då och då dyker det upp politiska lirare som inte följer spelreglerna, Trump är en av dem. Men han bryter inte mot reglerna så mycket att hans partikamrater ingriper.

Det här skulle inte kunna inträffa i Sverige eftersom vi inte har en övergångsperiod, men OM vi haft det kan man bara som tankeövning fundera på hur smidig Bert Karlsson (*) hade varit om han varit statsminister i två extra månader och samtidigt tyckt att den som skulle ta över var jordens idiot...

(*) Den politiker jag tror liknar/liknade Trump mest, om än i svensk, hemvävd skala...

Exakt så! Hur lyckas man förvränga det som sker till att bli det som ”ursula45” påstår. Helt bizzart! Och att imbecillerna tror på allt som MSM och de statsägda och kontrollerade propagandakanalerna SVT och SR och självklart alla andra medier, tv4 osv. som kontrolleras av män med små mössor vill att de ska tycka i USA valet istället för att bilda sig en RIKTIG uppfattning blir ju pinsamt tydligt när man läser alla skeva påståenden och haltande resonemang i tråden. Seriöst skrämmande, och jag fattar inte att folk inte har mer hjärnkapacitet än detta. Det är så sjukt..

Klart Trump gör helt rätt som sitter tiden ut. Och inget snack om att detta mycket smutsiga val (från Bidens sida) skall utredas avseende valfusk. Som du skrev, det är KLART att det förekommit, frågan är omfattningen och konsekvenserna. Hela sanningen kommer INTE komma fram. Men hoppas det som kommer fram räcker till.

Precis lika löjligt som att ingen svensk socialdemokratisk statsminister lämnat makten frivilligt. Oavsett hur väljarna röstar. Trump kommer att lämna med svansen mellan benen när reglerna säger att han måste, men inte en dag innan dess. Vilket inte heller Stefan Löfven kommer att göra innan han måste.

Det finns sätt. Just det hör scenariot handlar om elektor röster. Finns även andra möjligheter att han inför ett krisläge i nationen och åberopar grundlagen.

Men vi får hoppas det inte går så långt. Utan att han vinner rättsligt långt före det. Fusk som demokraterna kör med är så uppenbart att det förmodligen går vägen ändå för honom.

Fast i det här fallet så har ju alla, med undantag för några jasägande nickedockor på trumpens lönelista, sagt det. Att antyda att det är fabulerande av skvallerpressen är ju skitsnack utöver det vanliga.

När media går ut med vem som vunnit presidentposten så baserar dom det på antalet röster respektive kandidat har fått i de olika staterna. Det innebär inte att det är ett officiellt utnämnande.
Lika lite som aftonbladet kan tillsätta en statsminister i sverige.

Innan utnämnande kan ske så ska alltså valfusket utredas i domstol. Om det då visar sig att demokraterna fuskat i sådan omfattning att det påverkat valutgången så kommer inte Biden bli president, så enkelt är det.

Trump kan väl sitta folkhemmet tills han dör och tro att ha är Napoleon. Vad resten av världen anbelangar har den snart gått vidare.

Vilka alla? Alla i den vänsterliberala globohomo-sfären, visst. Men om du går utanför din bubbla så är världen faktiskt större än så, det finns ett flertal världsledare som avvaktat med att gratulera Biden just därför att man vet att USA har en konstitution att förhålla sig till, och att det inte är media som utser presidenten. Och precis som ljugmedia sa själva skulle ju ingen utses som vinnare förrän alla röster var räknade - alla röster är inte räknade heller och omräkning väntar i ett par delstater.

Givetvis är det fabulerande i pressen precis som alltid. Det har pågått smutskampanjer mot Trump i 4 år, man har haft massa fejkade opinionsundersökningar för att försöka påverka valutgången och nu bryr man sig inte ett smack om att försöka undersöka några av de anklagelser om valfusk som finns utan refererar bara till CNN "ÖH, asså våran fact check visade att det inte finns några grunder till det alls och Trump är dålig förlorare", vilket är opinionsbildning och inte journalistik.

Och när det gällde Russia-gate och Ukraina-tramset kunde man minsann spendera pengar och energi på att utredning och det var inga problem men när republikaner vill utreda någonting viktigare - som att valprocessen faktiskt fungerar som tänkt, ja då tar det förstås hus i helvetet och nu är Trump nya Hitler.
Då ska man även komma ihåg att vänsterblivna tyckte att det var helt i sin ordning att man kunde dra fram en förvirrad kärring som påstod att hon blivit sexuellt utnyttjad av Kavanaugh över 30 år tidigare utan några andra bevis än hennes påstående, precis innan han skulle få sitt toppjobb i Supreme Court.

Så det är inget annat än lögner, mygel och skenheligt hyckleri från vänsterliberala människor utan någon form av moral.

Han är en narcissist som inte kan ta ett nej

Du menade säker att skriva: Det påstådda valfusket, vilket ingen lagt fram några konkreta bevis alls för ännu, som möjligen kommer utredas ifall någon adekvat finner tillräcklig anledning att det ens är värt mödan att utreda.