2021-07-10, 15:17
  #40777
Medlem
Ett annat allvarligt systemfel är detta.

Minns ni när media och andra gick ut med att trumps anställda skulle kartläggas och straffas så att de någonsin inte skulle kunna ta ett jobb mer. Tror någon här då att en domare skulle våga testa anklagelser? De har också familjer. De stora upploppen hotade med att bränna ner hus och verksamheter. Jag skulle inte vilja vara domarna som tog Trump i försvar när samhället är som det är.

Det är detta samhälle många här i tråden försvarar. Okunskap eller hat mot sina motståndare? Jag vet inte men folk verkar inte längre kunna tänka längre än näsan räcker.
__________________
Senast redigerad av HARD-WORKER 2021-07-10 kl. 15:20.
2021-07-10, 15:20
  #40778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nä, nu ljuger du igen.

Du glömde av att svara på frågan, märkte du det?

Och frågan var "Så du tycker att falska anklagelser ska vara okej?"
Var den för tuff att svara på?

Falska anklagelser är självklart inte ok men vem skall avgöra det hade du tänkt dig? CNN? Om man misstänker fusk så är det väldigt misstänksamt om den anklagade vägrar bidra till att utreda frågan.
2021-07-10, 15:22
  #40779
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Valet kan vara riggat på flera vis. Ta tex de här 3 allvarliga bristerna.

1. Man sänker kravet på matchning av underskrifterna.
2. Maskinerna tolkar valsedlarna som felaktiga vilket gör att en ensam valarbetare kan välja hur rösterna ska fördelas.
3. Reglerna ändras mot konstitutionen om att boxat för poströster kan samlas in och att datumet för när sista rösten får läggas skjuts fram.

Hade detta varit åt andra hållet hade hela bigtech och media gått bananas. Nu försöker man istället dölja det.

1. Var hände det?
2. Nej det är inte en ensam valarbetare som står för processen gällande ballot adjudication. Vilka delstater menar du att det är en ensam valarbetare som väljer hur rösterna ska fördelas?
3. Menar du att USA:s konstitution har regler kring datum och hur röster ska samlas in? Kan du citera konstitutionen och förklara vilka delstater som inte följde konstitutionen?
2021-07-10, 15:25
  #40780
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Falska anklagelser är självklart inte ok men vem skall avgöra det hade du tänkt dig? CNN? Om man misstänker fusk så är det väldigt misstänksamt om den anklagade vägrar bidra till att utreda frågan.
CNN hålle rpå med nyheter, så vad de har med nått och göra vet jag inte.

Vi har långt över ½ år av grundlösa anklagelser på varandra, och där tex Rudy blev av med sin licens pga ljög.
Saken är att vi står här med inget så långt senare, och man bara återanvädner gamla konspirationer som redan är bevisade som fel och lögner.

Det är allt vi har kvar med bananrepublikanerna idag och detta, och några bevis om systematiskt valfusk existerar inte ens längre.
Och till rätten vågar man inte gå, för då vet man att man blir av med sin advokatlicens.

Och nu står vi här med inget och pratar om inget, då inget existerar som ändrar valutgången som var mycket tydlig till Biden.

Så hur länge till tycker du det är okey och ljuga och komma med falska anklagelser, ½ år till?
2021-07-10, 15:29
  #40781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
1. Var hände det?
2. Nej det är inte en ensam valarbetare som står för processen gällande ballot adjudication. Vilka delstater menar du att det är en ensam valarbetare som väljer hur rösterna ska fördelas?
3. Menar du att USA:s konstitution har regler kring datum och hur röster ska samlas in? Kan du citera konstitutionen och förklara vilka delstater som inte följde konstitutionen?

1 Att maskinerna fått sänkta krav eller inga krav alls är redan diskuterat och bevisat.

2 Hur vet du det? Gissar du?

3 Ändra tider och regler görs av legislators inte av tex guvernören.
2021-07-10, 15:49
  #40782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zielinsky
Vem i USA bryr sig om vad du anser vara rätt?

Jag har inga ambioner att påverka vad som sker i USA...
2021-07-10, 15:54
  #40783
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
I oktober 2020 yrar Hillary Clinton fortfarande om att det var något skumt med valet 2016:


https://news.yahoo.com/hillary-clinton-maintains-2016-election-160716779.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr&guccounter=1&guce_referrer =aHR0cHM6Ly90LmNvLw&guce_referrer_sig=AQAAAFcT6xT_ b4GylKjwMq5BpLT7rgqZySUEo6G97EdGLZ32IFss3FPAFUVcCi fPALvWbJiCZ2GfMGQzpJ eZcxO9ab702tm0RvzIzf3DIIMb964aSuuYHFylWOOxU8JgXez_ OR3G1HGruMuXV5RIXL9gk-N7l11nuYUL4VdVHTZOHPQe

Erkände hon Donald Trump som legitimt vald president,redan på valnatten?
Ja eller nej?

Sade Donald Trump följande ca 15 dagar innan valet 2016:
Citat:
" 'I will totally accept' election results 'if i win'"
dvs att han vägrar erkänna sig besegrad ifall hillary vinner?

Ja eller nej?


Citat:
GOP:MAGA mottot lever vidare: Rules for thee. Not for me
2021-07-10, 16:03
  #40784
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av 45huddinge45
Jag har inga ambioner att påverka vad som sker i USA...
Jag har heller inga ambioner till att påverka vad som sker i USA.
2021-07-10, 16:16
  #40785
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Carlson citerar en twitter-tråd, som på kort tid fått stor spridning. Den förklarar på ett utmärkt sätt varför Trump-supportrar, republikaner, och för all del även andra, ifrågasätter valresultatet.

Tråden som Carlson citerar:
https://twitter.com/martyrmade/status/1413169089560813568

Hela tråden finns enklare läsbar här:
https://beckernews.com/the-best-explanation-for-why-so-many-trump-supporters-believe-the-2020-election-was-stolen-40187/

Rekommenderar läsning, även för de primitivt tänkande Biden-supportar som frekventerar tråden.

Skrämmande läsning. Denna tråd tyder på att 4 års bevisföring bara gjort sekten än mer övertygad om sina konspirationer. Marty avslutar sin twittertråd i bästa GOP-anda med att be om donationer.


Den mest vanliga frasen i denna twitter tråd är "everyone knows it"

tex:

Citat:
It's a fact, according to Time Magazine, that mass riots were planned in cities across the country if Trump won. and everyone knows what it would have meant. Judges have families, too. 31/x
svar: nej. nej . nej
2021-07-10, 16:18
  #40786
Medlem
Hur kommer man att kunna förklara att döda har röstat, illegala invandrare har röstat, att folk yngre än 18 år har röstat, att folk har röstat flera gånger, att folk från andra stater har röstat?

HUR skulle detta gått till ni som tror på valfusk av den här arten?
2021-07-10, 16:32
  #40787
Medlem
It's a fact, according to real media, that mass riots were planned in cities across the country if Trump lose.
Och så blev det ju delvis eller var planerat på många ställen av olika beväpnade extremistgrupper i samhället. Nu besvarade samhället i stället angreppet mot demokratin den 6 jan med gripande och åtal och det bästa av allt, angivarna som gjorde dessa snabba gripande möjligt var ju oftast nära och kära till dessa terrorister.
Så ropen om valfusk i stor skala var helt och hållet en politisk manöver, ett sorts försenat valfläsklöfte som många lurades köpa.
2021-07-10, 16:33
  #40788
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Carlson citerar en twitter-tråd, som på kort tid fått stor spridning. Den förklarar på ett utmärkt sätt varför Trump-supportrar, republikaner, och för all del även andra, ifrågasätter valresultatet.

Tråden som Carlson citerar:
https://twitter.com/martyrmade/status/1413169089560813568

Hela tråden finns enklare läsbar här:
https://beckernews.com/the-best-explanation-for-why-so-many-trump-supporters-believe-the-2020-election-was-stolen-40187/

Rekommenderar läsning, även för de primitivt tänkande Biden-supportar som frekventerar tråden.

Tack för länkarna.

https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

Här är även artikeln från Time Magazine som man refererade till några gånger. Man erkänner i princip valfusk om man läser noga.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in