Citat:
Ursprungligen postat av
Zielinsky
(Minoritet = 70% av registrerade republikaner) dvs 70% av 27% av alla väljare tycker att valet är riggat.
Det uppgår till 20% av alla väljare som jag tolkar som de mest lojala MAGA-supportrarna som vägrar inse att Trump förlorat.
Jag personligen tycker att delstaten ska hålla ett allmänt val där väljare få välja vilka som ska ingå i valnämnden.
Sedan får dessa utföra flera oberoende granskningar genom att sampla ur varje hög.
Ifall någon part (tex Trump) är missnöjd , så får denne bekosta en hand recount. Dock bör en federal domare skriva under en sådan order.
Mitt korta svar: 2 recounts och 5 ballot audits bör räcka för att ett delstatsval ska anses ha gått rätt till.
Att det kulle vara enbart 20% känns ärligt tala lite taget ur luften för att vara ärlig, det är alltför svårt att skatta dessa siffror här i Sverige baserat på våra gissningar.
Valnämda och domstol håller jag i princip med om även om det är min tro att valet är en delstatsangelägenhet och det kanske då snaraste borde vara en domstol innuti delstaten som skall granska om en undersökning är rimlig eller inte (istället för en federal domstol).
Men du har definitivt en poäng med att ställa frågan om hur många gånger skall man kunna räkna om rösterna etc.
Formellt sätt, för närvarande så gissar jag att man kan hålla på i två år, då rösterna måste bevaras i ca två år om jag nu förstår korrekt.
Det känns lite udda att sätt en exakt gränns där max 5 är tillåtna, men 7 är fel, blir lite godtyckligt tycker jag.
Dvs det skulle lätta kunna missbrukas genom att hafsa fram 5 snabba dåligt gjorda undersökningar som sedan skull hindra en grundligt undersökning tycker jag personligen.
Men skall det vara möjligt att göra mera undersökningar då måste undersökande part också betala för sig annars kan detta också missbrukas givetvis.
