Sjuk värld

Så du pratar om något som är som syfilis ?

Varför lever vi i en sjuk värld? Jag brukar tänka att vi är en större kropp och alla är små olika celler , kanske kan man dela upp raser i sina egna organismer , är ingen expert men man kan iaf tänka utifrån ett mer kollektivt hälsotillstånd typ , och kriminalitet, våld och negativitet är symptom på allt det som händer i våra kroppar varje dag kanske är det några celler som bryter ner varann jag vet inte. Hur som helst är ju tecken på friskhet harmoni, fred och välstånd . Man vill försöka hålla mänsklighetens kropp frisk med bra bakteriekulturer osv. Egentligen handlar det hela om kemi tror jag. Att hålla rätt nivåer på alla olika bakterier osv.
Om man tänker så att krig och våld mm. beror på parasiter, i vissa fall specialdesignade hjärnparasiter som gör människor oerhört aggressiva och farliga. Så kan man ju utgå från att det inte är ett naturligt tillstånd för en människa, utan då kanske det är en bakteriekultur som tagit överhanden och obalanser uppstår, parasiten träder in pga låg motståndskraft (lågt immunförsvar?) och tar över sin värd och börjar kontrollera hjärnan och signalsubstanserna och styr den drabbade människan som en intelligent organism. Smitthärdar kan man se där det råder hög otrygghet och kriminalitet, i krig och konfliktzoner osv. Det är en hjärnparasit eventuellt som orsakar detta beteende hos människor. Naturen som vi är en del av kan även drabbas av elektromagnetiska frekvensstörningar som orsakar rubbningar och turbulens som människor upplever på cellnivå. Då våra fysiska kroppar är kopplade till element och energier i naturen.
Jag tror alltså mest på att det handlar om virus och parasiter samt obalans av de olika "bakteriekulturerna" och/eller frekvensstörningar. Att världen är sjuk pga biologiska alltså naturliga och energiella skäl . Och att detta inte vill erkännas av det vetenskapliga etablissemanget.

Mina argument för att det är så är är att Liv är på en frekvens och liv i friskhet på en annan än liv i sjukdom exempelvis, död är en annan frekvens, sjukdom en ytterligare.. det bryter ner funktionen hos livsformen ner till frekvenser av sjukdom och död, exempelvis lidande och stress är tidiga tecken på att man drabbats av energiella störningar- man känner detta- likväl som smärta, för att undvika att skada sig, en naturligt inbyggd överlevnads instinkt. Tyvärr lever vi i en global kultur som idealiserar sjukdomsbilden av biologisk/energiell nedbrytning av livsformer. Detta är ytterligare ett symptom som visar på att världen är sjuk. Folk måste alltså rensa ur sig själva på virus, hålla bakteriekulturerna i schack och heala sitt DNA om världen ska kunna bli frisk igen . Vi bör fokusera på ge världen ökad biologisk och energiell motståndskraft och att stämma in frekvenserna rätt för att motverka denna skada som sjukdom och låga vibrationer orsakar mänskligheten i form av destruktiva beteenden och konflikter. Hjärnan, DNA:t kan korrumperas av andra biologiska mekanismer , vissa celler i den mänskliga kroppen är så pass sjuka att de är bortom räddning , det handlar inte om att heala sjuka celler- det handlar om att heala kroppen och öka motståndskraften så kroppen själv läker sig. Människoceller är programmerade av naturen vad som är rätt och fel, läker man kroppen sköter människorna det där själva , de lagför brottslingar osv. själva . Friska celler håller rent . Sjuka celler saknar denna programmering eftersom de är övertagna av annan organism i samband med lågt försvar pga obalanser och DNA-störningar. Osv.

Är det ett hållbart sätt att se på det eller finns det saker som talar emot det? Är intresserad av att utveckla denna teori och om det finns andra som tänker i liknande banor..

Nej, jag pratar om mord, krig och död,, hemska saker som ingen vill uppleva. Att människor med avsaknad av empati egentligen inte heller tjänar på det, utan det är totalt destruktivt . Det är naturen säger du.. varför skulle 'Naturen' göra något så hemskt mot sig självt? Det är bara ologiskt, mer logiskt att det är en främmande hjärnparasit

Jag ska försöka förklara men det är inte så enkelt.

I grund och botten så dödar sällan arter sin egna art, och de gäller människan också.
Man har först och främst försökt att skrämma bort sina rivaler.
Och detta har varit ett stort problem för de som vill ha krig, då personer i krig inte vill skjuta en annan människa egentligen.
Men sen har man tränat och hjärntvättat sedan vietnamkriget soldater att skjuta innan de reagerar på att det är en människa.


Kolla på denna video om detta. https://www.youtube.com/watch?v=zViyZGmBhvs&t=34s


Men sen finns det andra faktorer iblandade , en funktion i sin ursprungsform kan bli en negativ faktor om man ruckar på massa saker och situationen är helt annorlunda, en fördel blir istället en nackdel.
Har du 5 vänner så finns där ett band som är värt att kalla vänner, men har du 1200 vänner så är det knappt så du vet nånting alls.
Och människan försöker finna en naturlig grupp med naturlig storlek , det duger inte med att vara svensk medborgare utan det kommer hela tiden dras till naturlig storlek och bli ett "vi och dom" men den strukturen existerar inte utan istället är allt väldigt flummigt.

Däremot att likasinnade förenas och finner gemenskap i att utföra terrorism beror till stor del på att det existerar ingen naturligt grupp så det söks på annat håll.
Även att naturliga roller som vissa personlighetstyper har är överflödiga i ett modern samhälle och på så sätt ofta hamnar i kriminella banor.

Naturen åtgärdar inte problem likt gud i bibeln, ofta går det väldigt långsamt.
Men sen är naturen ganska brutal också det är inte gulligt hela tiden.
Som jag ser det så är parasiten just det som håller fast vid mark , att man kan äga delar av jorden, att pengar råder , att juridik råder, det stänger av det vilda och förhindrar naturligt flöde.
Krig är bara krig , våld är bara våld.
Det verkliga hotet är det som man inte tar som fara.

Naturen är neutral , en växtberikad , mineralrik natur är ju mer "rik" och tecken på POR-energi och god Chi , växtlighet i sig i olika grader jämfört med ett mer vattenfattigt klimat exempelvis. De i mellanöstern kanske är mer aggressiva , grovt generaliserat, utifrån den låga växtligheten?



När t ex. en terrorist begår ett terrordåd så blir folk rädda eller hatiska, och det är parasitens sätt att orsaka DNA-störningar rent frekvensmässigt i nya potentiella värdar, hos vissa kanske det ligger latent hos och uttrycks mer passivt, att man nonchalerar vissa saker som är fel osv.

Jag tror iaf att parasiten extraherar ut något ur människors hjärnkörtlar och ju mer de sugit ut desto mer är värden benägen att begå hemska brott mot andra. Därför bör man också sanera varje brottsplats efter domstolsbeslut för att säkerställa hygienen i samhället så inte parasiten lyckas sprida sig. Värdarna är sjuka och kan attackera vem som helst

Jag vet inte riktigt hur människor ifrån mellanöstern är egentligen, jag tror att många av de som kommer till Sverige är bland den värsta sortens människor som trampar på andra för att komma hit och de snälla får inte se ljuset i allt elände.
Men det kan nog ligga nånting i vad du säger att de har ett mer aggressivt utvecklat beteende baserat på miljön.

Vad för något är POR-energi? försökte att söka på de men gick inte så bra.
Och hur sanerar man en brottsplats? är det att låtsas som att inget har hänt?