SVT: Franske läraren "provocerade fram" sin halshuggning

Det finns 95.000 lärare i Frankrike , och det är bara Samuel som visat denne Karikatyr bild med våldsporr inslag om Mohammed.

Jag avskyr all form av våld och fördömer självklart mordet på Samuel.

Men inser ni inte arma människor att det Samuel gjorde var noga beräknande.

Han följde inte läroplanen, han hade dock rätten på sin sida enligt franks lag.

Läroplanen kräver inte att du ska visa Mohammed i snuskiga karikatyrer, det måste väl ändå du också förstå?

När man samtalar och undervisar i yttrandefrihet så finns det tusentals bilder och liknelser man kan använda , utan att behöva visa upp denna provocerande bild.

Precis som alla andra 95.000 lärare gör i Frankrike dagligen , och där barnen förhoppningsvis förstår och inte behöver gå ut från rummet eller bli skändade.

Om man är en provokatör av rang för att man visar en avteckning av Muhammed så borde vi alla bli provokatörer av rang.


Det var diskussionsmaterial. Hur ska man kunna diskutera karikatyrer man inte har sett?


Det är inte rasism att föra en sådan diskussion eller att visa en karikatyr av Muhammed.

Med hänvisning till demokratiparagrafen och som de sedan fälldes för i Granskningsnämnden.

SVT är lagbundna att ”ta avstånd från- och bemöta antidemokratiska uttalanden”.

Väldigt svårdefinierat, men just då bedömdes det som applicerbart. Att de efteråt fälldes i Granskningsnämnden visar ju att systemet fungerar.

Vad man däremot kan kritisera är de flummiga definitionerna SVT måste förhålla sig till. Plus att de måste bli bättre på att argumentera för varför de fattar ett visst beslut. Samma sak med namnpubliceringar.

Löfven har sagt att han aldrig kommer kritisera islam. Vad än islam utför.
Troligtvis representerar journalisten Socialdemokraterna.

Nej inte Asien.
Armeniska folkmordet skedde i Osmanska riket.
Det innebär europa, mellanöstern och nordafrika.

Du har fel. Det är muslimer som kommer att begå nästa folkmord också, precis som det 1915.
Ateister bryr sig inte om vad andra tror på.

Men du kan förolämpa andra barns föräldrar!??

Visar vem som har våldskapitalet. Givetvis borde islam förbjudas och moskéerna rivas.

Det är enda sättet att få slut på våldsamheterna.

Hade regeringen gjort samma koppling som att Kina iniltrerar ett land via Huawei som att islam är samma politik för att få inflytande.. Då hade Islam förbjudits rakt av. I det ena fallet gömmer sig inkräktare bakom teknik, i Islams fall bakom religionen. Men bägge är politiska rörelser.

Du förstår inte ordet provocerad?

Du är provocerad nu t ex.

Man måste inte ta till kniv för det.

Ingen bryr sig om en rättelse eller en fällning. Skadan är redan skedd och fått effekt. Vilket säkert var meningen. Är ju ändå ingen som ställs till ansvar.

Säger man att läraren provocerade fram sitt mord borde någon vänsterliberal slagit näven i bordet och SVT tagit avstånd. Sen kan de ju rätta sig efter några veckor om det blivit fel igen.

Sanningen är ju att han säkert var av åsikten att läraren mer eller mindre Rick skylla sig själv såsom tongångarna kring Lars och hans rondellhund.

Så ett flera minuter långt inslag om romer, där reportern råkar säga zigenare en enda gång, är heller inget problem?

Eller gäller inte dina relativiserande resonemang längre då mån tro?

Som han rättade och förtydligade i samma utandning. Vad finns det att ta avstånd från? Jag försöker förklara varför SVT agerar som de gör i vissa lägen, men du verkar bara intresserad av att bygga halmdockor.

Wikipedia:


Som så ofta kan folk bosatta i Sverige inte sitt eget språk, jag har inget emot ordvalet i reportaget då det speglar vad som hände.
Problemet är väl att vissa muslimer blir provocerade av att karikatyrer av profeten visas?