Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Så gick det till under två månader tills en dag Ebba dök upp med sin kompis brorsas "kontrakt" som prompt behövdes skrivas under just då och inte sen pga bla bla bla osv.
Så Ebba och Esbjörn hade inte bokat en tid och plats, utan Esbjörn råkade bara vara på Kullen klockan 15:00, när Ebba stack kontraktet under näsan på honom? Ett kontrakt som Theo hade tagit fram med hjälp av uppgifter från både Ebba och Esbjörn.
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
För han såg upp till den Dam han hade skaffat en uppfattning om att Ebba var och inte fanns det, just då, på hans karta att hon inte skulle respektera och acceptera hans nej oavsett det att han för å få ro från Ebbas tjat tyckte sig ha bäst i att snabbt till slut rafsa ner sin namnteckning. Ja annars hade han nog heller inte försökt få, så att säga, namnunderteckningen ogjord.
Om så var fallet, varför anmälde han inte Ebba direkt?
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Just det här att hon med merkostnader åtar sig fixa något som vanligtvis åligger försäljaren rimmar mer än dåligt med att det varit Esbjörn som från scratch velat sälja. Ja och att han efter vad du själv säger han menar sig i förlikningsavtalet erhållit rätten till att tidsbegränsat i viss mån planera fastighetens framtida utformning och sälja från den samma indikerar ju mycket mycket starkt på att just en intensiv övertalning har ägt rum. Ja Ebba ville och vill verkligen ha Esbjörns fastighet, kosta vad det kosta vill.
Varken i förlikningsavtalet, eller något annat skriftligt avtal. Däremot hävdar han ånger för att Ebba röjde för mycket, det skulle ju vara en skogstomt och i polisförhöret sa han att han hade haft för avsikt att sälja en av granarna till jul, som Ebba et al röjde bort.
Vad är övertalning? An offer you can't refuse, eller ett sockrat bud som är tillträckligt bra? Jag misstänker att Esbjörn har uttryckt att det där med försäljning skapar en massa merjobb för honom, merjobb han inte vill/kan/orkar ta tag i. Så Ebba tar över de delar av jobbet hon kan, för att helt enkelt sockra budet, så han inte ser det som ett problem.
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Det kan mycket väl vara så att Ebba intalat Esbjörn att det som dryftades mellan henne å Esbjörn hade bäst i att hållas konfidentiellt just pga Ebbas ställning som toppolitiker och rikskändis men främst och kanske uteslutande berodde nog Esbjörns tystnad på att han var medveten om att han redan iom sitt första besök hos Ebba var ute på villovägar och ville försöka avbryta den vandringen utan att det skulle märkas hos hans nära o kära. Ja, som sagt, för var gång han gick från Ebbas förhandlingsnäste med sitt NEJ i behåll ja då hade han ju lyckats. Kanske han tom tyckte sig växa för var gång utan att märka hur han istället tvärtom sögs allt närmare fallet.
Om han visste att han var ute på villovägar, varför sa han inte nej eller duckade Ebba? Det är nog inte så att hon gick in på hans rum på Odalgården och hämtade ut honom mot hans vilja. De har nog bestämt tid och plats för sina möten ända från början.
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Blir väl i stort samma sak. Man har ofta sett hur Esbjörn här i tråden ansetts vara kokko som inte sett till att inte låta sig styras av sina nära o kära utan borde ha kapitulerat direkt när han väl signerat "kontraktet" och Ebba stod på sig. Ja efter dessas uppfattning så hade inte heller den allra bästa juridiska assistans i världen kunnat avhjälpa att Ebba skulle komma att tillskansa sig Esbjörns fastighet och trots detta är det vad man anser Esbjörn saknat. Inte för Esbjörns skull såklart utan för att en registrerad fastighetsjurist skulle kunna ha övertygat Esbjörn om det lönlösa i att försöka vare sig varna, hota eller beveka Ebba till att lämna tillbaka fastigheten.
Man behöver inte vara koko bara för att man sitter i en beroendeställning till någon. Jag vet inte vad jag hade gjort om jag varit i Esbjörns situation, där all bekvämlighet i vardagen handhades av en enda person och den personen blivit så sur att man riskerade att bli fråntagen denna bekvämlighet (läs tak över huvudet, varm mat i magen, personlig hygien, tvättade och strukna kläder osv). Stor chans att man kovänt och hellre gjort sig osams med Ebba i det läget.
Hade Esbjörn anlitat och litat på en helt vanlig lokal avtal- och fastighetsjurist, så hade det här aldrig hänt. Ingen pajkastning åt något håll, inga förlorade anseenden, en liten hanterbar tvist, en liten summa pengar för Esbjörn och inga större boendeproblem för Ebba. Ebba hade backat om hon hade blivit tillfrågad på ett snällt sätt innan Expressenartikeln. Inte av snällhet, etik och moral, utan för att det är taktiskt riktigt att göra i det läget.
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Du menar inte att det är detta det beror på att Esbjörns nära o kära har kränkt Ebba och att hon då gjorde honom skyldig för deras galna råd - att det är detta som omöjliggjort för Ebba att träda tillbaka från "affären"? Det borde hon varit storsint nog att ha överseende med för en sliten o krum åldring som aldrig mer kommer å få se en bättre dag än dagen innan han ritade på Ebbas "kontrakt".
Verkar man i en förtroendebransch som hon gör, hade storsintheten kostat henne partiledarrollen. Skulle hon villkorslöst ha backat efter de där artiklarna i Expressen, så hade alla (inklusive hennes egna partikompisar och väljare) tänkt att det nog låg något i anklagelserna och utnyttjat det för egen vinning. Ingen rök utan eld.
Hon har varit mer storsint än vad en vanlig person hade varit i det läget. Hur mycket pengar har hon inte bjudit på, för hennes omkostnader är nog inte fickpengar ens för Bill Gates.
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
Precis som att det skulle göra saken något bättre för honom att han i sin kamp för sitt hus inte trodde sig veta bättre än sina nära o kära och därmed hamnade än värre till och att det skulle fungera som en tröst i eländet. Nej, det han ångrar mest av allt är och förblir att han överhuvudtaget gjorde någonting av allt det Ebba ville han skulle göra. Alla hans felsteg efter det att Ebbas bulvan inviterat honom hem till Ebba är helt och hållet Ebbas verk och Esbjörns värk.
Det är märkligt att varken Esbjörn eller hans vänner lyckades anlita ett lokalt ombud som var specialiserad på avtal- och fastighetsrätt. Tre försök och så uselt resultat varje gång, utan att någon inblandad verkar ha reagerat. En enkel sökning på fastighetsrätt och uppsala i valfri sökmotor hade gett dom massa förslag på kvalificerade ombud. Att ringa upp valfri advokat, varsomhelst i Sverige och be att de hittar en lokalt förankrad jurist som verkar inom området, hade löst problemet de hade.
