Citat:
Ursprungligen postat av
i.beg.to.differ
Nej min vän det är du som har problem med att förstå fastighetsaffärer och som inte kan lagstiftningen. Fastighetsregistret som är offentligt innehåller uppgifter om bland annat ägande och eventuella inteckningar. Saknas uppgifter om ytterligare ägare och eventuella skulder så existerar inte dessa rent juridiskt. Det finns anledningar till formkraven med skrivna kontrakt, inskrivningsmyndigheten, lagfart och fastighetsregister.
För att skydda köpare men även säljare så är det den som är lagfaren ägare som har rätten till fastigheten oavsett vad andra dokument säger. Det saknas köpekontrakt/gåvobrev till inskrivningsmyndigheten som renderar i en lagfart och sedan en faktura på 1,5% av köpeskillingen eller taxeringsvärdet vilket av dessa som är högre.
Om du har fastighetsbeteckningen kan du ringa Lantmäteriet på 0771-63 63 63 Och efterhöra vem som är lagfaren ägare.
Ok vännen, det är möjligt att jag har svårt att förstå fastighetsaffärer. Men om jag minns rätt så svarade jag på din fråga om det fanns andra ägare inblandade. Typ så. Och, det hade ju dykt upp en. Och det hade skrivits om det i tidningar, och här. Det var bara det jag svarade på.
Sen om denne har rätt, eller inte, det har jag ingen aning om. Och jag ligger lite efter med läsningen av tråden just nu.
Fastighetsbeteckningarna finns i tråden.
Frågan som är mer intressant, är ju om Ebba kollade upp detta innan. Verkar ju inte som det, om det nu finns tveksamheter kring ägandet av fastigheten. Annars hade hon väl avvisat honom direkt?
Återigen. Fattar inte vad Ebba tänkte med, när hon inte anlitade en seriös mäklare som gjorde jobbet åt henne.