Håkan Bergmark

Citaten beskriver! Allt som igentligen behövs säga! Du skapar ett drama som inte behövs, inser du inte det?

(obekräftade källor som du länkar till är sann, medans källor som jag ej har länkat till ännu är osant! Enligt dig).medans jag anser man skall vara skeptiskt till båda innan man får ”bekräftade” källor från fler håll.

Du säger dig inte känna till något om HB eller sekten o dylikt.
Men vet ända att alla har fel och bara snackar skit
Vad bygger du det på?

För att mota "Olle i grind" så i denna video (ca 5,25 och framåt) så håller Tobbe upp samma typ av medalj som Bergmark fick och förklarar bakgrunden till den. https://www.youtube.com/watch?v=EfkxoHp3AP4 Klipp ifrån Lennart Matikainens kanal - Hoppas att det DUGER som källa för vissa!

QED - Håkan Bergmark är medlem i Navet/Nätverket/Sekten! Läs gärna Nya Dagbladets artiklar eller om ni föredrar Expos.

Du har inte lyssnat på hela intervjun!
Ett tips är att bortse från den dramatiska överskriften! Och lyssna på de exakt första 2 min så vet man vad intervjun handlar om, men eftersom du ohderligt bara är ute för att hänga ut folk!

(Jag har lyssnat på denna intervju förut) men för nya tittare som inte har tid rekomenderas de 2 första min.)

Du har missförstått endel! Den som påstår och anklagar personer (HB)har på sitt ansvar att bekräfta sanningshalten i det den publicerar annars kan man ju inte verfiera det på annat sätt än att det är obekräftad information och ryktesspridning! (Jag vill dock ändå påstå att sådan information sent om sinder, mycket väl kan stämma! vilket vi åtskilliga gånger har sett! med det som kallas konspirationsteorier.

(Men innan informationen blir bekräftad! är det obekräftad information och ryktesspridning)

Citaten beskriver! Allt som igentligen behövs säga! Du skapar ett drama som inte behövs, inser du inte det?

(obekräftade källor som du länkar till är sann, medans källor som jag ej har länkat till ännu är osant! Enligt dig).medans jag anser man skall vara skeptiskt till båda innan man får ”bekräftade” källor från fler håll.

Menar du att HB har dykt på U137?
Han är ju den enda som påstår att det pågick dykningar där! Överhuvudtaget.
Finns förklaringar och dokumentation på händelserna och massa folk som bevisligen var där.
Har själv träffat flera och ingen känner till någon Håkan Bergmark fast de borde gjort det om det han påstår är sant
Ljuger dem?
Alla hemligstämplade delar är offentliga och det finns inget av det HB påstår i materialet.
Och det han hävdar stämmer inte med fakta då den utrustningen inte fanns på den tiden osv osv.
Är ju samma saker med Estonia den enda källan som HB har är han själv finns ingen bevisning överhuvudtaget som styrker HBs sagor.

Ett annat forum men Håkan ringde in till swebbtv igår (vilket brukar vara julafton för mig som gillar att lyssna på foliehattar och främlingsfientliga)

Njut av hur experten Bergmark, som enligt egen (obekräftad) fått medalj av kungen för sin kunskap om stridsfordon, inte vet skillnaden mellan en stridsvagn och ett stridsfordon.

Ca 32:30 in: https://swebbtv.se/w/gAHi6SZ8sC5W2aHwEHNT6Q?start=32m30s

Han visar på sådan okunskap att willgert får gå in och rätta honom varpå Håkan bräker att de minsann har samma syfte att "skapa regn med 150 mm granater" hur man gör det men 122:and 12cm kanon eller cv90:s 40mm automatkanon får Håkan gärna berätta. Men swebbtvs lyssnare har ungefär samma nivå som Håkans lärljungar.

Notera även hur willgert smeker hans ego och ber honom recensera Whiskey on the Rocks på svt eftersom "du var ju där och dök". Man hör ju Håkan går igång och hävdar att det inte fanns några kustjägare på plats (kustjägarna på plats fick onekligen störst mediabevakning).

Här kommer mer om U-137 och hur man med hjälp av FOA mätte radioaktivitet ifrån ubåten för att se om hon hade kärnvapen ombord. Sverige hade inga instrument för att kunna mäta detta ifrån/under vatten, dessutom så blockerar vatten strålning helt upp till 4 m (korrigera mig om jag har fel här). Det finns inga uppgifter om att det skall ha varit dykare i vattnet för den uppgiften vid ubåten. Allt material om händelsen är släppt och det finns inga hemlig stämplade uppgifter om händelsen kvar. Kolla gärna med Riks-/Krigs-arkivet

Det som Ritva skriver stämmer helt.

Här om mätningen. https://www.nuclear.lu.se/fileadmin/nuclear/14C_AMS/originalmanus_u137_RHkorr25nov11_med_foerfattarnam n___1_.pdf

Här mer om själva beslutfattandet omkring hantering av händelsen. Viktigaste frasen i den är; (sid 23)

"De som är inblandade i beslutet kring testerna är förutom Fröman och Odin ytterligare tre personer på FOA samt ÖB Lennart Ljung. Även chefen för sekretariatet för säkerhet och långtidsplanering, SSLP, informerades delvis för att kontrollera att inga andra planer fanns för mätningar."

https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1328528&fileO Id=1328529

Så nej Håkan Bergmark var aldrig i närheten av U-137. Samt så skall väl Bergmark befinna sig i USA då enligt egen utsago eller är han i Frankrike och tar ett CMAS certifikat vi inte kan hitta? Eller i en videobutik i Lund? Eller enligt sitt senaste uttalande "dök i Nordsjön...."

Sedan så är det inte första gången han "tar fel".....



NÄÄÄÄ! Det stämmer inte! SVT ljuger om Kustjägarna!!!!!! För enligt mytomanen så kan vi inte lita på SVT!!!

Ifrån 1.14 (finns hur mycket bilder som helst!) https://www.youtube.com/watch?v=yJa0YNBYP1g

All information om U-137 är släppt ingen dykning för mätning av radioaktivitet omnämns i något dokument! Ta bara Bergmarks uttalande "det var inga Kustjägare där...." När han ringde in till SwebbTV och gjorde sig till åtlöje!!!!




Här är information om hur mätningen gick till samt annan offentlig information nedan.



Och om Kustjägare....

Det är Fallskärmsjägare inte Kustjägare som visas i klippet. Anledningen till att det inte var Kustjägare som fanns där beror på att de flesta KJ ryckte in i början på November(?) med muck i slutet på Augusti påföljande år. Fallskärmsjägarna ryckte in i början på Juni och hade alltså hunnit nästan halvvägs igenom sin utb. Det är anledningen till att armén fick visa upp sig istf Kustartilleriet.

Menar du att HB har dykt på U137?
Han är ju den enda som påstår att det pågick dykningar där! Överhuvudtaget.
Finns förklaringar och dokumentation på händelserna och massa folk som bevisligen var där.
Har själv träffat flera och ingen känner till någon Håkan Bergmark fast de borde gjort det om det han påstår är sant
Ljuger dem?
Alla hemligstämplade delar är offentliga och det finns inget av det HB påstår i materialet.
Och det han hävdar stämmer inte med fakta då den utrustningen inte fanns på den tiden osv osv.
Är ju samma saker med Estonia den enda källan som HB har är han själv finns ingen bevisning överhuvudtaget som styrker HBs sagor.

Det är inte svart eller vitt, och jag påstår varken eller! HB kan mycket möjligt vara en ”jack of alltrades”
Men däremot påstår du att HB inte har dykt där, utan att du kunna påvisa verifierbara fakta. (Hemligstämpel är”inte helt släppt för u137 till offentligheten”

För det första! är du en pålitlig källa? För de andra, är dina källor pålitliga? . (Ryktespridning och skvaller över en bira?) jag har tidigare redogjort vedertagna kriterier när skvaller och ryktesspridning pågår! Så slipper vi framtida utsvävningar!
/hope this helps

Som vanligt dessa påhopp när du inte kan diskutera!
Menar du att svt inte klipper inslag de har på tv:n?
Är google en av dina källor?
Försvarsmakten har rutiner för att hantera och klassificera information baserat på dess känslighet! De är inte särskilt trovärdigt att de skulle ge dig information för att du skall härja runt på flashback och sprida rykten.