2008-03-27, 17:50
  #1105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av souli
Nej du kan inte bara hoppa till en MBA du MÅSTE ha arbetslivserfarenhet på cirka 3-7 år. Alltså först tar du din examen sen jobbar du på en fin firma(JP Morgan, KPMG, Procter Gamble, SEB, Nordea etc) sen söker du MBA'n.

Du MASTE INTE ha mer arbetslivserfarenhet an ett bra sommarinternship eller tva. Jag kanner flertalet bekanta som borjade pa topp MBA-program direkt efter det att de tagit sin Bachelor.

Citat:
Ursprungligen postat av skinner5000
Fungerar en reservofficersutbildning från Sverige bra tror du för att ta sig in på ? Hur värderas sådant när man ska in i England?

Jag kan inte svara for England, men i USA sa skulle det varderas enormt hogt. Skriv bra SATs och ha bra betyg sa skulle du ha goda chanser att komma in pa toppskolor har i staterna.
Citera
2008-03-27, 17:51
  #1106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skinner5000
Fungerar en reservofficersutbildning från Sverige bra tror du för att ta sig in på ? Hur värderas sådant när man ska in i England?

Frågar av ren nyfikenhet.
Det är positivt, dock är den typen av grejer oerhört mycket viktigare och mer meriterande om du söker till USA. Brittiska skolor bryr sig inte alls lika mycket om EC:s som de amerikanska skolorna.
Citera
2008-03-27, 18:11
  #1107
Medlem
Pilsnerkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av souli
Att LSE är selektiva gör att det lättare att komma in där faktiskt. i HHS's ansökningsvärld är du bara en betygssiffra, på LSE värderar dom andra saker. Har du varit kapten för fotbollslaget, vart med i elevrådet o.s.v. kan du komma in utan att få 20,0 och om du har 20,0 desto bättre.

LSE och Handels är likvärdiga och i senaste FT ranking är handels faktiskt en bättre b-skola totalt än LSE och i finans är vi bäst i Europa. så karriärmöjligheterna är ungefär desamma skulle ja säga sen väljer många från Handels inte en karriär i London pga av att man gillar sverige eller rädd för att börja ett nytt liv, men på LSE så går ju majoriten till karriärer i londons finansvärld.

Alltså, nej.

1. LSE är en förbannat mycket hårdare nöt att knäcka. Offers to applicants ratio för 2006 var 209:2531, motsvarande siffra för HHS 2007 var 275:2308, och jag vågar sätta min högra pungkula på att HHS får ansökningar från betydligt fler lallande fåntrattar som gör det "just for shits and giggles". Och visst, att ansökningsprocessen är helt anonymiserad i Sverige kunde möjligtvis göra saken lättare - men det skulle förutsätta att betygen var av mindre vikt, vilket vore lögn i helvete att påstå.

2. HHS har ingenting att hämta hos LSE, på något sätt eller vis. Med det inte sagt att HHS inte är en bra skola - för det är det - men de spelar inte i samma division överhuvudtaget.
Citera
2008-03-27, 19:28
  #1108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ajs1
Nej, det är inte lättare att komma in på LSE än HHS. LSE är svårt att komma in på, HHS är inte anmärkningsvärt svårt.

Om man kollar på alla andra rankingar än FT, vilken är den enda som egentligen rankar HHS högt samt den enda HHS-fanboys pratar om, så ser man att LSE ligger långt långt över HHS.
LSE spelar i en helt annan liga än HHS, LSE är en av världens fem bästa ekonomiskolor.

Se t.ex. på http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/social_sciences/
3 LONDON School of Economics and Political... United Kingdom 83.4
SSE finns inte ens med bland de 50 bästa. Nu är det iofs inte bara ekonomi, utan social sciences i allmänhet.
Men det säger ändå något.

Att jämföra LSE med HHS är bara ett hån mot LSE.
Sen under LSE och Oxbridge så är det kanske en liten annorlunda historia. Även om, som jag förstått det, UCL:s och Warwicks "Economics department" skall vara riktigt vassa så kanske HHS är där någonstans i närheten, någon nivå under kanske.

Inte sagt att HHS är en dålig skola, det är en jättebra skola med bra rykte osv
Men det går inte att jämföra med en av världens absolut bästa skolor.
HHS skryter ju hur mycket som helst med att de är på samma plats som LSE i den där FT-rankingen... tror du LSE nämner att de är på samma plats som HHS?

Okej först och främst, LSE en av världens fem bästa ekonomiskolor, skulle inte tro det: Ska jag nämna fem som är bättre. Harvard Business School, Whartoon Business School, Chigago Business School, HEC Paris, Princeton bara som ett exempel.

Din ranking rankar som sagt social sciences(t.ex juridik, politik, geografi, historia samt ekonomi) Självklart har HHS inget att göra på den rankingen. HHS är ett specialuniveristet enbart inriktat på Ekonomi och det är en av få skolor som bara är specialiserat på ekonomi. Att säga att LSE är bättre på ekonomi genom att titta på denna ranking är totalt fel, titta på en ranking som rankar Business schools blir nog bilden en helt annan. Så din ranking "säger inte något"

LSE och HHS är likvärdiga om du vill ha dig ett fint finansjobb i London. Svenskar har dessutom ett grymt bra rykte i Londons finansvärld och har du en examen från Handels är det minst lika bra som en examen från LSE. Att LSE är i en helt annan liga är ju taget ur luften.
Citera
2008-03-27, 19:40
  #1109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilsnerkorven
Alltså, nej.

1. LSE är en förbannat mycket hårdare nöt att knäcka. Offers to applicants ratio för 2006 var 209:2531, motsvarande siffra för HHS 2007 var 275:2308, och jag vågar sätta min högra pungkula på att HHS får ansökningar från betydligt fler lallande fåntrattar som gör det "just for shits and giggles". Och visst, att ansökningsprocessen är helt anonymiserad i Sverige kunde möjligtvis göra saken lättare - men det skulle förutsätta att betygen var av mindre vikt, vilket vore lögn i helvete att påstå.

2. HHS har ingenting att hämta hos LSE, på något sätt eller vis. Med det inte sagt att HHS inte är en bra skola - för det är det - men de spelar inte i samma division överhuvudtaget.

1. Ration säger väl iför sig inte så mycket om hur svårt det är att komma in.
Grejen som jag menar med att det kan vara lättare att komma in är pga att
betygen i motsats till vad du menar är av mindre vikt. Varför har man
annars en referens från en lärare, personligt brev och sedan betyg i LSE
ansökningarna. Betygen är viktiga men inte allt som i de flesta fall i
Sverige. Man värdesätter andra kvalitéer som ledarskap, sport eller musik
på LSE.

2. http://rankings.ft.com/european-business-school-rankings
Att HHS inte spelar i samma division som LSE tycker jag är att ta i.
Citera
2008-03-27, 19:43
  #1110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kungapa
Du MASTE INTE ha mer arbetslivserfarenhet an ett bra sommarinternship eller tva. Jag kanner flertalet bekanta som borjade pa topp MBA-program direkt efter det att de tagit sin Bachelor.

Vilka topp MBA's då och på vilka Universitet?
Citera
2008-03-27, 19:47
  #1111
Medlem
För alla som är sugna på Investment Banking men inte känner att ert universitetet räcker eller betygen är låga.

Sök redovisningsföretagen som är prestigefyllda, PriceWaterHouse, KPMG, Deloitte, Ernst Young etc i England.

Efter 3 år får man en licens(kan inte namnet i huvudet) och sedan är kan man transfera till en Investment Bank. Flera som inte klarar kraven direkt för att komma in på den fina bankerna brukar ta denna köksväg in.
Citera
2008-03-27, 20:18
  #1112
Medlem
Pilsnerkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av souli
1. Ration säger väl iför sig inte så mycket om hur svårt det är att komma in.
Grejen som jag menar med att det kan vara lättare att komma in är pga att
betygen i motsats till vad du menar är av mindre vikt. Varför har man
annars en referens från en lärare, personligt brev och sedan betyg i LSE
ansökningarna. Betygen är viktiga men inte allt som i de flesta fall i
Sverige. Man värdesätter andra kvalitéer som ledarskap, sport eller musik
på LSE.

2. http://rankings.ft.com/european-business-school-rankings
Att HHS inte spelar i samma division som LSE tycker jag är att ta i.

1. Man använder sig av referenser/PS/intervju/whatever för att urskilja på alla de tusentals AAA-studenter som söker - för att skilja agnarna från vetet. Det betyder inte att du kan komma in med vilka betyg som helst, kraven är stenhårda; de kräver 8A* på GCSE-nivå - något inte ens Oxbridge mig veterligen gör. Visst, jag antar att det kan göras undantag i exceptionella fall, men ärligt talat, hur många sådana fall finns det?

2. Jag står vid min åsikt.
Citera
2008-03-27, 21:59
  #1113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av souli
Okej först och främst, LSE en av världens fem bästa ekonomiskolor, skulle inte tro det: Ska jag nämna fem som är bättre. Harvard Business School, Whartoon Business School, Chigago Business School, HEC Paris, Princeton bara som ett exempel.

Princeton har ingen business school. De har "Bendheim Center for Finance", vilket inte pa nagot satt kan raknas som en av varldens basta business schools. De har ocksa en riktigt bra institution for teoretisk ekonomi, men betank att mycket av det du hor om forskning som utfors pa Princeton egentligen kommer fran Institute for Advanced Studies. Hursomhaver, vi diskuterar business, inte economics for tillfallet.

Citat:
Vilka topp MBA's då och på vilka Universitet?

Harvard Business School och Wharton fran diverse Ivy League-skolor.
Citera
2008-03-27, 22:37
  #1114
Medlem
serious business
Citera
2008-03-27, 23:12
  #1115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kungapa
Hursomhaver, vi diskuterar business, inte economics for tillfallet.


Nja, eller?? IB-tråd, IB=finans, finans= främst economics skulle jag säga det funkar väll lite olika på olika universitet.
Citera
2008-03-28, 01:08
  #1116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onkelfrans
Nja, eller?? IB-tråd, IB=finans, finans= främst economics skulle jag säga det funkar väll lite olika på olika universitet.

Generellt sa ar det inte sa i USA. Finans sorteras i princip alltid under business. Nationalekonomi kan inte direktoversattas till economics, och business kan inte direktoversattas till foretagsekonomi.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in