Investment banker

Matematik är fantastiskt bra om du vill jobba med middle-office riskhantering eventuellt trading. M&A med matte - ja varför inte, examen är ju inte särskilt viktigt där. Men satsa på det du är duktig istället. Varför inte utnyttja din kvantitativa profil och verkligen gå in för trading eller risk? Kör du en Msc i matte på engelskt uni (topp 10) + programmeringsspråk (kolla vilket som krävs) så har du ju halva inne.

Är du verkligen typen som har 300 nummer i telefonen, stark ledartyp hela livet och CEO material? Om inte, ge dig inte in i front-office rollerna i M&A och liknande. Om ja - go for it.

Matematik är fantastiskt bra om du vill jobba med middle-office riskhantering eventuellt trading. M&A med matte - ja varför inte, examen är ju inte särskilt viktigt där. Men satsa på det du är duktig istället. Varför inte utnyttja din kvantitativa profil och verkligen gå in för trading eller risk? Kör du en Msc i matte på engelskt uni (topp 10) + programmeringsspråk (kolla vilket som krävs) så har du ju halva inne.

Är du verkligen typen som har 300 nummer i telefonen, stark ledartyp hela livet och CEO material? Om inte, ge dig inte in i front-office rollerna i M&A och liknande. Om ja - go for it.

Antagning till finansmatteprogrammen i UK verkar vara väldigt konkurrensutsatt så jag är tveksam till om jag kommer in. Karriärutsikterna efter ett sådant program verkar dock grymma.

Det känns som att UK-programmen är så pass tekniska att dem verkligen profilerar en som kvantare, jag kan tänka mig att ha rätt rejäla kvantitativa inslag i mitt yrkesliv men jag har faktiskt svårt att se mig själv trivas med att sitta med stokastiska processer och C++ hela dagarna. Jag tänker mig att Bocconi och BGSE utgör något slags mellanväg, inte riktigt lika mattetungt men istället mer fokus på finansiell teori, och därmed förbereder en att bli någon sorts "lätt"-kvantare..? Låter det vettigt eller är jag ute och cyklar?

vad har BS med risk/credit risk att göra?

Är inte KMV-modellen en tillämpning av BS i samband med kreditrisk som man bör ha koll på?

För er som behöver hjälp med:

* Intervjuer i utlandet
* Allmäna frågor om trading, m&a eller liknande
* Löner, arbetskultur, socialt liv et.c.
* Hur man skall komma in i branschen
* Vad bankerna letar efter

Tveka inte att fråga!

"Private Equity analytiker, även kallat investerare.

Arbetsbeskrivning: c:a 60 - 80 timmar per vecka. Du jobbar för en investeringsfirma med eget kapital + stora lån (därav Private Equity) som vill investera. Som ingångspojke/flicka är du deras slav. Det kan handla om att döda siffror i Excel i en vecka i streck, men det kan också handla om att åka till Zambia och hitta en kakaoodling som är undervärderat i förhållande till ditt Excelark. Oftast är det ju inte så exotiskt som Zambia - det är väl snarare en parkeringsgarage i Österike som ska köpas för 100 miljoner euro. Men haka inte upp dig på resorna, för det gör även managementkonsulten som jag beskrivit tidigare. Här gäller det att vara mogen för sin ålder om du ska ha någon chans att komma in (värre än de andra yrkena, ingångsjobb är väl 1 på 50 tusen sökande kanske?). Private Equity räknas som äppet i grisen och många har faktiskt som mål att från de tidigare yrkena gå till just Private Equity. En partner på Private Equity firma kan väl tjäna upp emot 100 miljoner kronor per år i Zurich. Det är väl därför många vill in på ställena.

Utbildning: ekonomi/finans i England är ju en fördel, men det är inte så jäkla noga.

Kräver: det här jobbet får du nog inte som ingångsjobb om du inte har tur. Vad sägs om att föddas in i en adlig släkt med ett stort kontaktnät?

Ingångslön i Stockholm: ingen aning (Nordstjernan kanske - men vette fan hur många analytiker de tagit in de senaste 100 åren. 10 kanske? medelåldern på det ställer är väl 65 ink den nätta receptionisten som är 22)
Ingångslön i London, Paris, New York, Tokyo, Hong Kong, Zurich och Geneve: 500 tusen kr/m och uppåt"

Sällan läst så mkt bullshit.

Vad för programmeringsskills kan underlätta livet när man kliver på som junior på markets? Känner mig rätt hemma på VBA och har pysslat lite med grundläggande python. Satt även lite med SQL för ett par somrar sedan (även om jag inte minns ett dugg för tillfället borde det gå hyfsat fort att komma in i det igen om jag skulle börja kolla på det igen). Är det en klok idé att lägga ner tid på att skaffa ordentliga kunskaper i python/sql som jag redan har någon form av grundförståelse för eller vore det vettigare att satsa på att lära sig grunderna i något annat, som är mer användbart?

Sen ska jag väl också hålla mig inom rimlighetens gränser, att jag skulle bli en fena på C++ på ett par månader är varken realistiskt eller kanske ens nödvändigt. Så är egentligen ute efter den optimala mixen av användbarhet/tid som krävs för att uppnå en värdig kunskapsnivå.

Vad för programmeringsskills kan underlätta livet när man kliver på som junior på markets? Känner mig rätt hemma på VBA och har pysslat lite med grundläggande python. Satt även lite med SQL för ett par somrar sedan (även om jag inte minns ett dugg för tillfället borde det gå hyfsat fort att komma in i det igen om jag skulle börja kolla på det igen). Är det en klok idé att lägga ner tid på att skaffa ordentliga kunskaper i python/sql som jag redan har någon form av grundförståelse för eller vore det vettigare att satsa på att lära sig grunderna i något annat, som är mer användbart?

Sen ska jag väl också hålla mig inom rimlighetens gränser, att jag skulle bli en fena på C++ på ett par månader är varken realistiskt eller kanske ens nödvändigt. Så är egentligen ute efter den optimala mixen av användbarhet/tid som krävs för att uppnå en värdig kunskapsnivå.

Har en ansökan till summer internship här i Stockholm på en BB-bank där det står att ansökan fortfarande är under review efter avklarat SHL(fick mail om att jag hade avklarat det för flera månader sedan). Borde man inte vara rejectad redan när vi närmar oss början av maj?