En fråga som ofta återkommer i diverse trådar här på forumet är representationen på SVT. Det har genom åren kommit ut en rad mätningar som visar att mycket höga procent av medarbetarna på svensk public service röstar på partier kraftigt åt vänster. Alla andra är alltså underrepresenterade. Särskilt underrepresenterade är uppenbart Sverigedemokraterna. Det finns ingen på SVT sm har någon som helst koppling till SD eller som kan tänkas vara Sverigedemokrat. Däremot vimlar det av sossar, moderater, miljöpartister med mera.
Senaste åren har man "värvat" en rad direkta vänsteraktivister, personer rakt från aftonbladet och även en rad vänsterextremister. Först tog man in Jan Helin på en chefsposition, direkt från aftonbladet. Nu tar man även in Carina Bergfeldt som i närtid varit på aftonbladet. Det här är DEFINITIVT inga opartiska och neutrala människor utan helt tvärtom, välkända SD-hatare och mycket starkt åt vänster i sina åsikter och bakgrund. Carina Bergfeldt ska även arbeta med USA-valet, trots att hon gjort en lång rad mycket negativa utspel om Donald Trump. Det går inte alls ihop med SVT:s regler om opartiskhet och neutralitet. Hon ska defintivt aldrig mer kunna arbeta med politik på kanalen efter att ha tagit så tydlig ställning politiskt, det är en regel man inte längre följer uppenbarligen i och med detta.
Man talar ofta om andra grupper, invandrare, svarta och annat. Men man nämner aldrig att ett av landets största partier totalt saknar representation på SVT. Varför är det så? Varför protesteras det aldrig mot det? Ta bara senaste vändan med Nike Nylanders fruktansvärda "utfrågning" av Jimmie Åkesson där hon inte nämnde politik en enda gång utan enbart öste på med skitsnack och uthängningar från kvällspressen. Där man fokuserade på Jimmie Åkessons hälsa istället för politik och kommenterade i kvällspressen om han var svettig i pannan eller inte och andra låga påhopp när man saknar verkliga argument i sakfrågorna. SD har haft rätt i sakfrågorna som är aktuella men får inte en enda fråga om politiken och inte en enda möjlighet att lansera sin politik som andra partier får göra i dessa program. Då ropar dom i lurarna att "bryt" för SD ska inte få synas, inte prata om politik och inte få framföra sina politiska visioner som andra partier får göra.
Efteråt har man "passat på" att publicera att hon fått mycket kritik, "hat och hot". Kan det även bero på SVT och henne själva? Att man smutskastar, nonchalerar och är orättvisa mot en stor del av svenska folket? Om en stor del av SVT:s medarbetare vore SD:are och gett sig på en annan grupp så hade nog kritiken och "hot och hat" vällt in då också ska ni se. Detta har SVT passat på att göra en grej av och skrivit flera artiklar på sina sajter, kommenterat i pressen och gjort utspel direkt med udden riktat mot SD. Inbilla er inte att det skulle vara slumpmässigt, för det är det inte utan det är helt med flit och det är en kampanj man vill föra mot SD och det kan vem som helst förstå att det är på det viset när man agerar som man gjort i och med intervjun, fokuset på allt annat än politik, orättvis behandling och nonchalerande och sedan gnäll i massor när man får berättigad kritik. Man provocerar enormt och sen gör man utspel om det självklara svaret från en stor andel av befolkningen som är mer än trötta och jävligt förbannade över det här.
- Varför finns inte en enda med SD-koppling på SVT? Varför ska man acceptera att SD är totalt underrepresenterade i public service år efter år, medan det är en enorm överrepresentation av kommunister, miljödårar och sossar? Vad kan man göra åt det för att fler med SD-koppling ska kunna vara programledare eller delta på lika villkor som alla andra får göra i fråga om utrymme och vinkling/fokus på programmen och utfrågningarna?
- Påverkar det här programutbudet? Var och varannat program på SVT handlar numera om invandrare, om ghetton, om invandrarungdomars liv. Vidriga program om muslimer, "festen", "kalifat" och annat uppenbart inspirerat av deras vurmande för massinvandringen. Ständigt är det invandrarkillar och svenska tjejer som ska synas i dessa program. Varför ska det vara så?
- Varför har man tagit in flera personer från aftonbladet? Det är en ökänd SD-hatande redaktion, nu har man tagit in bland annat både Jan Helin och Carina Bergfeldt, som ska arbeta med politik trots att bägge gjort mycket långtgående politiska utspel mot Sverigedemokraterna och Donald Trump bland annat. Är det opartiskt och neutralt?
- Varför driver SVT kampanj mot SD och Jimmie Åkesson? Man struntade fullkomligt i SD:s politik som varit så rätt i dessa nu så viktiga frågor, för att istället bete sig otrevligt, vinklat, prata om kvällspressens uthängningar och fokusera på hur partiledaren mår när han varit förkyld istället för att låta honom lägga ut sin politik och få frågor om denna politik, som svenska folket i en solklar majoritet vill ha gällande invandringen och kriminaliteten.
Senaste åren har man "värvat" en rad direkta vänsteraktivister, personer rakt från aftonbladet och även en rad vänsterextremister. Först tog man in Jan Helin på en chefsposition, direkt från aftonbladet. Nu tar man även in Carina Bergfeldt som i närtid varit på aftonbladet. Det här är DEFINITIVT inga opartiska och neutrala människor utan helt tvärtom, välkända SD-hatare och mycket starkt åt vänster i sina åsikter och bakgrund. Carina Bergfeldt ska även arbeta med USA-valet, trots att hon gjort en lång rad mycket negativa utspel om Donald Trump. Det går inte alls ihop med SVT:s regler om opartiskhet och neutralitet. Hon ska defintivt aldrig mer kunna arbeta med politik på kanalen efter att ha tagit så tydlig ställning politiskt, det är en regel man inte längre följer uppenbarligen i och med detta.
Man talar ofta om andra grupper, invandrare, svarta och annat. Men man nämner aldrig att ett av landets största partier totalt saknar representation på SVT. Varför är det så? Varför protesteras det aldrig mot det? Ta bara senaste vändan med Nike Nylanders fruktansvärda "utfrågning" av Jimmie Åkesson där hon inte nämnde politik en enda gång utan enbart öste på med skitsnack och uthängningar från kvällspressen. Där man fokuserade på Jimmie Åkessons hälsa istället för politik och kommenterade i kvällspressen om han var svettig i pannan eller inte och andra låga påhopp när man saknar verkliga argument i sakfrågorna. SD har haft rätt i sakfrågorna som är aktuella men får inte en enda fråga om politiken och inte en enda möjlighet att lansera sin politik som andra partier får göra i dessa program. Då ropar dom i lurarna att "bryt" för SD ska inte få synas, inte prata om politik och inte få framföra sina politiska visioner som andra partier får göra.
Efteråt har man "passat på" att publicera att hon fått mycket kritik, "hat och hot". Kan det även bero på SVT och henne själva? Att man smutskastar, nonchalerar och är orättvisa mot en stor del av svenska folket? Om en stor del av SVT:s medarbetare vore SD:are och gett sig på en annan grupp så hade nog kritiken och "hot och hat" vällt in då också ska ni se. Detta har SVT passat på att göra en grej av och skrivit flera artiklar på sina sajter, kommenterat i pressen och gjort utspel direkt med udden riktat mot SD. Inbilla er inte att det skulle vara slumpmässigt, för det är det inte utan det är helt med flit och det är en kampanj man vill föra mot SD och det kan vem som helst förstå att det är på det viset när man agerar som man gjort i och med intervjun, fokuset på allt annat än politik, orättvis behandling och nonchalerande och sedan gnäll i massor när man får berättigad kritik. Man provocerar enormt och sen gör man utspel om det självklara svaret från en stor andel av befolkningen som är mer än trötta och jävligt förbannade över det här.
- Varför finns inte en enda med SD-koppling på SVT? Varför ska man acceptera att SD är totalt underrepresenterade i public service år efter år, medan det är en enorm överrepresentation av kommunister, miljödårar och sossar? Vad kan man göra åt det för att fler med SD-koppling ska kunna vara programledare eller delta på lika villkor som alla andra får göra i fråga om utrymme och vinkling/fokus på programmen och utfrågningarna?
- Påverkar det här programutbudet? Var och varannat program på SVT handlar numera om invandrare, om ghetton, om invandrarungdomars liv. Vidriga program om muslimer, "festen", "kalifat" och annat uppenbart inspirerat av deras vurmande för massinvandringen. Ständigt är det invandrarkillar och svenska tjejer som ska synas i dessa program. Varför ska det vara så?
- Varför har man tagit in flera personer från aftonbladet? Det är en ökänd SD-hatande redaktion, nu har man tagit in bland annat både Jan Helin och Carina Bergfeldt, som ska arbeta med politik trots att bägge gjort mycket långtgående politiska utspel mot Sverigedemokraterna och Donald Trump bland annat. Är det opartiskt och neutralt?
- Varför driver SVT kampanj mot SD och Jimmie Åkesson? Man struntade fullkomligt i SD:s politik som varit så rätt i dessa nu så viktiga frågor, för att istället bete sig otrevligt, vinklat, prata om kvällspressens uthängningar och fokusera på hur partiledaren mår när han varit förkyld istället för att låta honom lägga ut sin politik och få frågor om denna politik, som svenska folket i en solklar majoritet vill ha gällande invandringen och kriminaliteten.
