Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2020-09-26, 15:52
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knastras
Dessutom finns det ju ganska goda skäl att anta att det kommer att ingå en hel del mat även om det inte står uttryckligen i annonsen, men de vill ju att de ska äta tillsammans. Upp till 2000kr som sparas i månaden isf på mat som ingår i hyran då helt plötsligt om det skulle vara så som de antyder i annonsen. Kan ju dock vara så att hyresvärden skulle vilja ha 1-2000kr/mån för mat också om de äter allt tillsammans, men det hade varit lågt.
Det finns verkligen inte goda skäl till antagandet att det kommer att ingå en hel del mat. Tvärtom så tyder annonsens utformning på att uthyraren är en gniden jävel som kommer att ta extrabetalt för allt från mat till förbrukningsartiklar, för att sedan toppa med att installera en myntbox till toaletten. Jag känner till denna typ av självutnämnda livsgurus och nerbesläktade konstnärsmänniskor allt för väl.
Citera
2020-09-30, 01:13
  #74
Medlem
Eller så har man faktiskt alternativet att sälja sitt hus och bosätta sig på en annan plats där man inte är beroende av en piga som städar, lagar mat, skurar toaletter, tar hand om barn eller går ut med hunden mellan 1-2 timmar dagligen. Pigan ska dessutom ska betala 5000 kr i månaden.

Fattar inte gullandet av vissa i tråden, att exploatera någon för att man själv ska få njuta av vad de kallar för en "lyxvilla" är tämligen groteskt.
Citera
2020-10-01, 12:24
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Det tycks vara tidigare ägaren av Hermans (7st vet.restauranger i Stockholm). H*rman Ottos*n. *=e,o

Varför hittar jag inte honom på Ratsit? Har han bytt namn och gift sig på äldre dagar (han är 52år och säger i annonsen att han har en bebis och en 6åring (ibland)).

Kanske skild? Och finansierar sitt boende dels med uthyrning på långtid dels kortare tider plus nu vill de ha en hushållerska som ska betala för sig..
På kommunens bygglovshandlingar står ägaren av den fastigheten som "x Skyddad personuppgift".
Har man skyddad identitet visas man väl inte på Ratsit och dylika sidor.
https://forumfiles.com/7fX1xfYfof/In...Vidja1_430_Pdf

Lite intressant också att det inte finns ett slutbevis för huset, bara ett interimistiskt slutbesked (tillfälligt slutbesked) där det framgår att endast vissa delar av huset får användas.
Enligt dokumentet ovan:
"Byggnadsverket får delvis tas i bruk. Beslutet gäller ej de delar av källarplanet som ej är färdigställda."
Enligt bilder och annonstext som länkas tidigare i tråden verkar ju hela källarvåningen hyras ut och vara färdigställd, trots att den delen inte får tas i bruk enligt beslut från kommunen.
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback