Låt oss säga att cigaretter / snus var precis lika beroendeframkallande, kostar lika mycket osv med den enda skillnaden att de inte alls hade några hälsoeffekter. Hade ni rökt / snusat då? Jag är frestad att säga ja!
Jag tillhör dom fest röker till och från. Men givetvis har det hänt att man tar en cigg till vardags. Ni vet när man t.ex väntar på bussen som kommer om 7 min, perfekt läge och ta en cigg medans man väntar.
Största anledningen till att jag inte röker till vardags är just pga hälsoeffekterna. Jag tycker personligen inte det är värt det. Men hade det varit ofarligt hade jag nog gjort det.
Nej det suger att vara beroende av något. Jag personligen skulle bara testat saker som har sannolikhet att erbjuda ett äventyr/nya insikter utan någon som helst form av beroende.
Slutade röka för 10 år sedan för jag inte vill sponsra mer skatt än absolut nödvändigt.
Betala skit till ICA, Coop, Willys, smugglare känns ok, men att betala pengar till staten som de använder emot en det upprör och det vill jag inte vara en del av! (mer än nödvändigt) inkomstskatten kommer man ju inte undan men punktskatterna som de höjer så fort de behöver mer pengar de kan man själv välja vad man är villig att ge och jag valde bort tobak.
Absolut inte, det luktar _för jävligt_! Växte upp med en storrökande förälder och borde vara blind för lukten, men som vuxen klarar jag inte ens av att gå bakom en rökare på stan. Det luktar fruktansvärt starkt och giftigt.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!