Politiskt Korrekt i Sverige - FÖRR vs IDAG. Varför ändras det?

Den här tråden är för alla oss som varit med länge nog att veta att det politiskt korrekta går i vågor. Jag är född i början på 70-talet och växte upp med en helt annan PK-ism än vad som finns idag. Sen lämnade jag Sverige och när jag kom tillbaka - 30 år senare, så hade det politiskt korrekta bytts ut! Plötsligt var det annat som var PK och det gamla PK var som glömt... Hur händer en sån här transformation? Har du själv ändrat dig genom åren, utan att märka det?

Vad som var PK på 70-80 tal (barnperspektiv)

• Fred på jorden! (I natt jag drömde... på varenda musiklektion). Alla snälla och duktiga barn visste att det absolut viktigaste var att supermakterna slutade upprustningen med kärnvapen.
• Solidaritet med tredje världen, med sosse-smak. Barnböcker som "Ohuru bor i Sahara", barn i krigszoner eller barn i socialistiska länder.
  Inte skräpa ner. "Håll Sverige rent!" Ut och plocka skräp (fastän det var renare då än idag)
• Var SÅ TACKSAM att du är svensk! För Sverige är rikast, tryggast, mest jämlikt, mest neutralt och superbäst på alla sätt. Ditt jobb är att förstå att staten vet bäst och vara tacksam.
  Bidrag är okej! Den enda TV reklamen som fanns var statlig reklam - antingen för säkerhetsinitiativ eller BIDRAG. "Du vet väl om att du kan få bostadsbidrag om ni bor fler än två i en trea?"
• Zigenare är spännande och det är mycket synd om judar. "Katitzi", Katarina Taikon och finska zigenare var i det närmsta hjältefigurer. I Stockholm turnerade ett antal förintelseveteraner, som Ferens Göndör och en kvinna vars namn jag glömt. Utöver Anne Franks dagbok fanns hundratals andra "sanna historier" om barn under kriget - dessa rekommenderades alla som passerade skolbiblioteket.
• Finnar slåss INTE med kniv och inte greker heller. Du ska inte reta någon bara för att han heter Pekka. Så det så!
• NEUTRALITETEN. Det finns inget finare, mer upphöjt, klokt och heligt. Det visar hur vi svenskar är smartare än alla andra för vi bråkar med andra länder utan är kompis med alla! Därför blev inte vårt land förstört under krigen och alla andra länder ser upp till Sverige!
• Om du ser någon läskig farbror som BLOTTAR sig så ska du springa därifrån!
  Det finns jättekonstiga farbröder som tar på sig kjol och låtsas att de är tanter.
• Om du ser en sån så ska du gå därifrån, men det är inget att bli rädd för.
• Engagera sig i u-landsprojekt. Speciellt Tanzania, Vietnam och Nicaragua.
• Solidaritet med frihetskamp i Rhodesia och Sydafrika. Det är synd om пеgгeгna när vita människor är dumma mot dem. Tur att Palme säger till dem att sluta!
• TV-program om stackars barn i USA - fattiga, svarta, indianer och andra. Förutom några amerikanska TV-shower så visades enbart negativa nyheter om USA:
• Anti-rök kampanjer och det var svårt att vara en duktig flicka som ville stoppa otyget -eftersom för det röktes överallt - från kontor till barnens sovrum. Såvida det inte fanns en jättestor skylt om att rökning var förbjuden, så rökte folk.
• Använd bilbältet, Spola Kröken, Kärnkraft Nej Tack! - Rör inte min kompis!
• Lära sig bibelhistorierna och psalmer i skolan - men det var ingen som väntade sig att man skulle tro på det.
• Stolthet över svensk industri, svenska vetenskapliga upptäckter, svenska uppfinnare och svenska storföretag.
• USA är dumma som krigar överallt och inte hjälper fattiga i sitt eget land. Detta tyckte även Sveriges Television och Regering.

Hur exakt gick vi från ovanstående - till

• HBTQ kulten - omöjligt att läsa en svensk mainstream tidning eller titta på svensk TV utan HBTQ folk som antingen är stjärnor, eller beklagar sig för att de skulle vara illa behandlade.
• Det är fult att vara patriotisk svensk eller kristen
• Ingen tillverkning i landet
• USA-dyrkan
• Tredje världen i Sverige i stället för solidaritet med tredje världen.
• Brain drain på universiteten och länge sen någon svensk gjorde något imponerande inom vetenskapen.
• Halva inne - när det gäller NATO.

Hoppas ni som minns håller med om min skildring av PK under 70-80 talet.

I så fall - hur gick vi ifrån dåtidens PK till dagens PK? Hur, när och varför ändrades våra åsikter? Glömmer man det man tyckte förr, eller minns man hur det kändes när man tyckte så?

Mitt problem är att mina åsikter inte ändrats! Jag missade transformationen till dagens PK, men enligt 80-talets normer är jag fullständigt acceptabelt PK. Någon med samma erfarenhet?

Vad har dessa punkter med PK att göra?:
Ingen tillverkning i landet
USA-dyrkan
Brain drain på universiteten och länge sen någon svensk gjorde något imponerande inom vetenskapen.
Halva inne - när det gäller NATO.

Människan vill ha lagom dos med omväxling "vi måste hänga med i utvecklingen, säger vi hen trampar vi inga på tårna". Människan vill hela tiden ha nya ämnen att briljera med för att visa sig medveten före alla andra "jag säger alltid hen". Människan vill hitta fel hos andra och då är det väldigt effektivt att ha en pk-skala "va, säger ni inte hen?".
Att ligga långt efter att anpassa sig till PK är tröttsamt för omgivningen och har låg status.
Lite teorier om hen.

Varför det ändras? Ja, har man fyllt nog mycket misstag i en gigantisk påse sedan 90talet, som man sagt är fylld med godis. Vill man inte drabbas av ångest eller stå som en dummerjöns. Då fortsätter man fylla påsen med misstag som man säger är ”godis”. Jag tänker förståss på mindre lyckad invandring. Men det kan lika gärna vara klimatförnekelsen. Vissa saker gör så ont att man bara måste vara politiskt korrekt, för har man fel så kommer tåget i tunneln köra över dig mentalt, så oavsett vad bevisen är så har man sitt tunnelseende.

Kan härledas till anktestet;
Är du PK vägrar du förstå: If it looks like a duck..
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Anktestet

Det går inte riktigt härleda 70talets pkism till dagens. Den största skillnaden är att den var inte så kompromisslös då. En orsak tror jag var att kvinnorna inte var så jämlika o hade så mycket makt då. Då var det helt okej ha avvikande mening och argumentera mot varandra. Det fanns inte så mycket känsliga frågor. Ta bara Palmes hetsiga meningsutbyte mot politiska motståndare. Pröva säg till en kvinna idag ute i arbetslivet eller varstans. Du har fel. 99% av alla kvinnor vägrar erkänna detta. De har ofta svårt gå in i diskussioner där man har väldigt olika ståndpunkter. Så kvinnors frigörelse och ökade makt tror jag har bidragit starkt till pkismen. Men det är på flera plan som kvinnor sätter avtryck nu i ändrade förhållningssätt. Ta t ex det i tid o otid använda uttrycken ”hyllade” (framförallt i media) och ”eller hur” (sagda). Två uttryck där det första var sparsamt förekommande på 70talet( nästan bara i sportsammanhang) men nu används, eller, liknande uttryck om nån som räddat en ekorre eller sagt åt en mobbare, ( inte ovanligt med en bild på en uppsminkad o välkammad huvudpersonstjej som ler kärleksfullt o vänt mot dig) det andra aldrig förekommande förutom sista åren. Båda är ju väldigt bekräftande o stödjande uttryck. Typiskt införda i linje med kvinnors större bekräftelsebehov o ökande makt i samhället.
Kort och gott är kvinnor betydligt mer inställda på att inte avvika och skilja ut sig. De är mer mån om att vara korrekta i de flesta sammanhang och tillhöra gruppen.
Utfryst; det är ett uttryck som jag starkt förknippat med kvinnor. De är mer rädda än män att bli utfrysta ur en grupp o därigenom kan de offra sitt eget tyckande o vara politiskt korrekt vilket nu spillt över på männen. Jag tror att män har mycket svårare för att spela ett spel(vara politiskt korrekta) och mår sämre av det än vad kvinnor gör.

Ja inte kan det ha att göra med i demokratins namn upphöjd untouchable agendaockuperad media i alla fall att göra. Otänkbart.

Det du beskriver är kulturmarxismens adaption till rådande kulturklimat. Som det gamla ordspråket ”kärleken är evig, det är bara objekten som förändras”

Fast på 70- och 80-talet fanns ingen kulturmarxism. Den kom efter år 2000 tror jag. Egentligen finns ingen kulturmarxism i dag heller. Det är bare hittepå.

PK fanns inte heller före år 2000. PK stod för PK-banken. Post- och kreditbanken. I övrigt var PK ett okänt begrepp.

För övrigt är det ju så att vi alla ändras och tidsandan ändras. Inget konstigt.

Tack för en klockren genomgång av barndomen!
Allt var gulligt och oskyldigt. Visst fanns det problem, men de var långt bort, och Palme och FN kunde säkert lösa dem.
Nu har vi tredje världens kaos överallt. Religioner, levnadssätt och samhällssystem som bevisats odugliga ska överföras till vacuumet i norr. Kaos, egoism, elände.

nej, det kom med Palme 68.