De dömda för diskoteksbranden i Göteborg 1998 slipper betala skadestånd trots 63 döda

För den som inte minns diskoteksbranden i Göteborg 1998, där 63 ungdomar dog i en anlagd brand, finns en dokumentär från Sverige Radio om detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/86934


https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/skyldiga-till-diskoteksbranden-slipper-betala-skadestanden/

Efter diskoteksbranden i Göteborg har de skyldiga vägrat att betala för skadestånden.

Det lönade sig: Nu slipper de betala kravet på 1,8 miljoner kronor som riktats mot dem.


I slutet av oktober 1998 tog diskoteksbranden vid Backaplan i Göteborg 63 unga liv och betydligt fler skadades svårt. Fyra unga män som anlagt branden dömdes senare för grov mordbrand. De tre äldsta fick sju till åtta års fängelsestraff och den yngsta mordbrännaren fick sluten ungdomsvård.

Nu är de dömdas skuld noll. I ett tidigare okänt beslut från 2017 som jag tagit del av har Brottsoffermyndigheten beslutat att inte gå vidare med kraven mot de skyldiga till diskoteksbranden och hela skulden är avskriven.

En del av förklaringen till beslutet är att skadestånden inte dömdes ut under brottmålsrättegången men också att ”gärningspersonerna är negativt inställda till att betala och bestrider ansvar”, enligt Brottsoffermyndigheten.

de skyldiga kan nu gå vidare utan att vara skuldsatta.

Tre av dem har skaffat jobb och slipper betala av kraven. Två av dem tjänade förra året runt 450 000 kronor, den yngsta tjänade 270 000 kronor.

Den fjärde, som tidigt smet undan skadeståndskraven, har återvänt till Sverige och begått nya brott.

Vad säger ni om detta? Är det rätt att dessa slipper betala skadestånd?

Vad vet vi om "den fjärde" som begår nya brott?

Samtliga fyra var invandrare från Iran (alltså inte födda här).
Två av dem har fortsatt sin brottsliga bana, bland annat narkotikaförsäljning, bombattentat, misshandel.
Den tredje har kopplingar till ett kriminellt nätverk men är så vitt jag vet inte dömd.
Den fjärde, den yngste, ingår inte i samma grupperingar som ovanstående och lever väl ett Svensson-liv så vitt känt?

Vad var etniciteten på de som dog i branden?

Det jag inte förstår är varför just festarrangörerna ska åtalas då det inte var dem som startade branden. Visst de satte för nödutgångar för att folk inte skulle komma in utan att betala och tog in mer folk än vad lokalerna tillät. Vad hände med de eller dem som tände eld då?

Blev någon dömd för mordbrand. Kommer faktiskt inte ihåg.

Prova att läsa trådstarten

Du har namnen här: https://www.expressen.se/gt/namnen-pa-alla-som-omkom-i-branden/

Om flera brott är begångna kan givetvis flera olika personer åtalas.
Varför ska man ha regler men inte förvänta eller kräva ansvar?
Arrangörerna blev inte åtalade eller dömda för mordbrand, det blev däremot några andra personer.

vilka tände på då ?

Fantastiskt argument som användes för att rättfärdiga att skadeståndet avskrivs: "GM ställer sig negativa till att betala". Bara i Sverige! Dessa babbeluringar tog livet av 63 personer och slipper betala för att de inte känner för det.

Vilka var de som blev dömda för mordbrand då ? (Har faktiskt kollat runt för att färska upp minnet men inte hittat något konkret)

Okay hittade


https://www.expressen.se/gt/de-anlade-diskoteksbranden-i-dag-lever-de-under-hot-/

Men det är inte "festarrangörerna" eller hur.

#291 (FB) Diskoteksbranden i Göteborg 1998, hur ser det ut idag?

Tack

Okay, jag har nog blandat ihop det hela. Fick för mig att det var festarrangörerna som fick böta massa medans de fyra som brände ner skiten slapp. Anledning var att på Wiki

Den 4 februari 1999 berättade polisen och åklagaren för anhöriga att misstanke om brott skulle delges de fyra festarrangörerna.[146] Dessa var misstänkta för grovt vållande till annans död samt grovt vållande till kroppsskada.[147

Det var även 4 mordbrännare. Glöm allt jag skrivit.