Linda Staaf, fd chef på NOA

Yger har raderat hennes sida på Wikipedia.

7 december 2022 kl. 05.32 Yger Diskussion Bidrag raderade sidan Linda H Staaf (Innehållet förklarade inte ämnets relevans: mellanchef)

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Spec...=logeventslist

Yger har raderat hennes sida på Wikipedia.

7 december 2022 kl. 05.32 Yger Diskussion Bidrag raderade sidan Linda H Staaf (Innehållet förklarade inte ämnets relevans: mellanchef)

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Spec...=logeventslist

Googla linda staaf wikipedia. Så kommer det upp:


Sedan har någon med mod rättigheter på Wiki raderat sidan...

Exakt min tanke Ungefär lika attraktiva är dom också, eller kanske oattraktiva är en bättre beskrivning.

Det märkliga är att hon inte hade en ganska ingående sida sen lång tid tillbaka, hon känns som en person som gärna spenderar tid på att skriva sin egen Wiki.

Artikeln finns fortfarande cachad i google, beroende på webbläsare trycker man på den lilla nedåtpilen efter sökresultatet och väljer sedan den lilla rutan "cachad".

Texten efter rubriken Kontroverser var en mening lång och hänför sig till avslöjandet den 5 december och innehöll två länkar till expressen samma datum (senast verifierade 6 december).

Jag hittade detta när jag googlade på Yger. (Han som raderat Lindas Wikipedia sida.)
Vet inte om det ligger något bakom påståendet att han är ett troll.

"Användare Yger och Edaen.
Dessa två är tydligen något slags moderatorer på svenska wikipedia. Egentligen är de nättroll. Jag la för bra länge sedan in en wikitext om Årsmån och den fick finnas kvar ett tag och tills vidare, trodde jag. För en tid sedan ville jag upplysningsvis länka till wikipediatexten. Men då var den raderad! Det är tydligen nättrollet Yger som håller svenska wikipedia som gisslan."

https://www.frihetsportalen.se/2019/04/nattrollen-pa-wikipedia/

Jag hittade detta när jag googlade på Yger. (Han som raderat Lindas Wikipedia sida.)
Vet inte om det ligger något bakom påståendet att han är ett troll.

"Användare Yger och Edaen.
Dessa två är tydligen något slags moderatorer på svenska wikipedia. Egentligen är de nättroll. Jag la för bra länge sedan in en wikitext om Årsmån och den fick finnas kvar ett tag och tills vidare, trodde jag. För en tid sedan ville jag upplysningsvis länka till wikipediatexten. Men då var den raderad! Det är tydligen nättrollet Yger som håller svenska wikipedia som gisslan."

https://www.frihetsportalen.se/2019/04/nattrollen-pa-wikipedia/

Mats Löfving ser inte ut som en sexig typ för Linds

Nej, vi förlorar inte enormt mycket. Jag har jobbat på flera myndigheter och det går inte till så här. Ofta anlitar man ett rekryteringsföretag som tar fram lämpliga kandidater och sedan är det en jäkla massa tester och granskning som särskilt kandidater till chefstjänster måste genomgå.

Det är väldigt svårt att anställa sin älskarinna utan meriter eftersom det finns flera instanser och kontrollmekanismer som skulle tvärnita i processen.

Det är därför jag blir så förvånad över att ingen annan satte stopp för Löfvings ”kandidat”. Det kan alltså vara rätt omfattande processer när man anställer en chef. Flera personer inom HR och polisledningen måste ha vetat att hon saknade meriter och att övriga kandidater var betydligt mer meriterade. Ändå gick anställningen igenom.

Vad skulle man inte ge för att höra Löfving motivera anställningen inför sina kollegor och överordnade eller hur dessa själva resonerade?

Det något som är exceptionellt skevt här.