Thomas Bodström, fd. justitieminister har fel?

Varför startar du en tråd med en fråga du har svaret på?

Är det månne din oförmåga att tolka och ta in information du egentligen vill diskutera?

-”Nej, ett plus ett är inte två för det kanske var ett komma noll noll noll tjugotre och inte ett.”

https://www.expressen.se/nyheter/mor...-om-skyldiga-/

Thomas Bodström understryker att det inte finns någon preskriptionstid för mord.

– "Det här är för evigt. De som har gjort det här kommer aldrig att kunna känna sig trygga igen, säger han."

Men om gärningsmannen var under 21 år när mordet inträffade så kommer detta preskriberas om 15 år.

Är det inte allvarligt att vi har en fd. justitieminister och dessutom jurist, som har fel på den punkten?

Bodström uttalar sig naturligtvis svepande när han säger så. Är det verkligen så svårt att förstå? Men visst, jag kan hålla med om att det finns en klar chans att GM är under 21 år.
Å andra sidan: om Bodström hade sagt att det föreligger en preskriptionstid så hade du gnällt på det också.

Bodström uttalar sig naturligtvis svepande när han säger så. Är det verkligen så svårt att förstå? Men visst, jag kan hålla med om att det finns en klar chans att GM är under 21 år.
Å andra sidan: om Bodström hade sagt att det föreligger en preskriptionstid så hade du gnällt på det också.

Startade tråden därför att det är galet att en jurist och fd justitieminister kan ha sådant dålig koll.

Vad betyder "svepande"? Det ordet låter så diffust.