Citat:
Ursprungligen postat av
Homofant
Han borde ta dmt oralt m maoi hämmare
Bättre rus och stabilare, varar 2-3 h
Nej, att du ens rekommenderar ayahuasca utan att veta det minsta om personens tillvaro, intellektuella kapacitet, psyke eller hängivenhet är absurt. Ayahuasca, som du snackar om, borde utav respekt för vad det är och vart det kommer ifrån enbart intas i de ritualer där dess kulturella rötter växt fram. Spiritualiteten och det levande i "sakramentet" skiljer sig ganska stort från svamp och LSD - samtidigt som jag är mycket tydlig med att man skall respektera även dessa. Likheten mellan ayahuasca(oralt) och rökbart DMT ligger enbart i att det är samma ämne, om man inte är redo att genomgå en mycket djupare och insiktsfull resa som inte alla kan hantera så är rökbart alternativet man väljer.
Forumet för psykedeliska substanser har blivit som ett tillhåll för intellektuellt handikappade, inte minst märks det i olika personers inläggs meningsuppbyggnad och språkkunskaper.
Om du lade ner tre minuter att ens kolla upp vilka förkortningar du kastar med efter att du har lusläst i ditt liv så hade du förstått att i:et står för hämmare och du har då istället skrivit mao-hämmare hämmare.
Tidigare nämnde du också att tryptamin är en molekyl i din hjärna som ökas av DMT(??) Du gör bäst i att inte kasta runt på begrepp som för dig är diffusa. Två exempel på droger som ingår i tryptamin-släktet är svamp och DMT. Du får gärna redogöra för hur du menar att en tryptamin som DMT ökas i hjärnan av DMT - förutom den uppenbara förändringen av att inta...mer DMT? Menar du med 'molekyl' i detta fallet signalsubstans? En molekyl är en beskrivning på sammansättning av olika ämnen.
Valet av att resa till Peru och genomgå en flerdags-ceremoni ligger självklart hos individen efter noggrann fundering och du gör bäst i att inte rekommendera det alldeles för enkelt, det är inget beslut som tas enkelt eller ett råd som skall ges enkelt.