Polisen har gjort husrannsakan hos Fredrik Reinfeldt i kokainrazzia (nov 2019)

Han höll sig undan förhör i 8 månader, ja det är verkligen en son till en statsman det. Hur är det med lag och ordning som M ropar efter, gäller det inte egna avkommor?

Kom ihåg att inom det politiska etablissemanget råder en tystnadskultur med full diskretion

Så är det ju, alla visste att Gudrun Schyman fifflade mer ersättningar och var ett fyllo. Det blev offentligt först när hon satt i mittgången och pissade på en biopremiär.

Han hade flera tusen... förstår inte problemet?

Han tog lite cola... förstår inte dramat? Ge han en böter och life goes on. Alla knarkar idag.

Om olaglig substans, kokain, finns i ditt hem, blir du direkt misstänkt och ska lämna drogtest.

Varför genomsöktes inte fler bostäder, fordon?

Är det skillnad på Vasastan och Jakobsberg juridiskt sett?

De är far och son som delar bostad. Nu är det sonen som åkt dit. Jag har alltid tyckt att Fredrik Reinfeldt har en blick likt en död fisk. Att han lämnar en son med missbruksproblematik ensam i sin bostad är lika omdömeslöst som allt annat denne karl ställt till med. Ännu märkligare än att mannan ger honom sitt bankkort. För mig är det obegripligt att föräldrar med resurser inte sett till att deras son har en vettig tillvaro när han är 25 år. Jävla tattarfamilj.

Även stök och störande av grannar är hänsynslöst, om inte brottsligt. Men ett skäl till att inte låta sonen disponera lägenheten.

Nakotikabrottet pågick i pappans hem. Fredrik Reinfeldt kände till brottet och att sonen inte infann sig till förhör hos polisen, och trots att sonen var misstänkt för narkotikabrott med god bevisning i form av påsar med knark, bokade denna skitfarsa en resa till U.S.A.

Fredrik Reinfeldt förteg de uppgifter som hade omöjliggjort sonens inresa till U.S.A. Fredrik Reinfeldt måste känna till visumregler till U.S.A. Trots denna kunskap har Fredrik Reinfeldt vilselett amerikanska myndigheter.

Föräldrarna är delaktiga i brottet genom att mamman finasierade knarkköpet och pappan gav sonen en plats att knarka på. Att lagen inte alltid är effektiv och att beviskraven är höga är inget Fredrik och Philippa ska tillgodoräkna sig som "oskyldiga".

Se mitt inlägg ovan. FR äger inte lägenheten och bor inte heller i den. Har han ett ansvar för vad sonen gör? Ja moraliskt kanske, men inte juridiskt.

FR har inte heller brutit mot några amerikanska regler. Att han har en vuxen son som knarkar är inte ett hinder mot inresa i USA.

FR är skriven på lägenheten. Kolla Ratsit t.ex:

https://www.ratsit.se/19650804-John_...x0FM6wnh7Bz9w4

Rent juridiskt är det i den lägenhet där husrannsakan gjordes som FR bor. Att FR sedan i praktiken inte bor i lägenheten han är folkbokförd på, vilket är ett folkbokföringsbrott, spelar ingen roll.

Så FR har både ett juridiskt ansvar då husrannsakan gjordes i hans bostad, samt ett juridiskt ansvar för att han inte är bosatt där han folkbokfört sig. Dubbelt skyldig mao.

En bild säger mer än 1000 ord brukar det heta. Se bilden på sonen i artikeln Fria Tider. Ruggigt. Beklämmande.

https://www.friatider.se/las-tidigar...-mot-reinfeldt

Tyckte jag såg att han taxerades för 319 000 kr år 2019 - långtidssjukskriven?