"Hot mot allmän ordning och säkerhet" ger inreseförbud. Rimligt utvisningsskäl?

Läser i FT att den danske partiledaren Rasmus Paludan belagts med s k inreseförbud. Detta får man förmoda pga avsikten att utföra sin fullt lagliga rätt att häda genom att elda upp en koran.
Det är inte Paludan som är ett "hot mot allmän ordning och säkerhet " utan de kriminella som öppet hotar just allmän ordning och säkerhet.
Således ett sätt för samhället att vika ner sig för hot från kriminella.

Om nu myndigheter anser att man inte behöver ha begått brott eller ens hota med brottslighet för att hindras från att vistas i landet, pga "hot mot allmän ordning och säkerhet" måste rimligen denna princip gälla de bosättare från mellanöstern som vistas på svensk mark - med eller utan svenskt pass.

Med detta beslut visar man helt enkelt vägen för ändrad praxis för utvisningar till urdprngsländer, inte bara för brottslingar, utan som i Paludans fall, laglydiga individer som ändå kan anses utgöra ett potentiellt hot mot allmän ordning och säkerhet.

Det är ett välkommet steg som jag hoppas SD och AfS noterar och lägger på minnet inför en förändrad mandatfördelning framöver.

Vilka politiska beslut behövs för att implementera denna praxis för personer icke önskvärda i landet inte bara skall omfatta laglydiga danska politiker som Paludan utan även personer som redan vistas på svensk mark?

Vilka grunder kan tänkas?
Sympatier för politisk islam? Bristande integration? Misstanke om inblandning i brott?

Var det inte så att dansken tänkte begå hatbrott i Malmö? Han skulle väll bränna koraner på torget.

/SS

Att häda är lagligt. Skapa konst med krucifix i urin, porr med nunnor, eller elda upp en bok.

Om man googlar, Paludan brott, så ser man att han inte verkar vara speciellt laglydig. Han är dömd vid ett flertal tillfället . Vid ett av dessa för 13 olika brott. Om detta är ett hinder för inresa i Sverige kan jag inte ta ställning till. Personligen tycker jag att det skulle vara trevligt om Jimmie satt på en trojansk häst på Stortorget i Malmö inlindad i bacon. Han kunde stå i närheten av Karl 10 Gustav. Rasmus kunde stå invid och fråga Jimmie om han bär Kejsarens nya kläder. Jimmie svarar, om inte du passar dig tar vi isen över Stora Bält än en gång.Men så blir det naturligtvis inte.

Kanske det, men burades inte "konstnären" Dan Park in för ett tag sedan? Jag läste att han låg bakom demonstrationen med danska högerextremister.
Visst är det märkligt att svenska högerextremister måste importera kriminella utlänningar för att demonstrera?
Askul när högerextrema tycker om kriminella utlänningar. Vad säger sverigedemokrater om detta? Det är föööörtryck!

/SS

Vilka skulle motargumenten kunna vara mot "hot mot allmän ordning och säkerhet" som utvisningsgrund eller avslag på asylansökan?

Att man är ett baaaaarn

Att misstänkas ljuga om sin ålder och identitet. Inte uppvisa id-handlingar och ingå i ett mönster av att klaner sänder unga män som "ankare" samt den brottslighet det fört med sig utgör ett tydligt exempel på när "hot mot allmän ordning och säkerhet" som grund för avslag på asylansökan kan komma ifråga.
Eller att helt enkelt inte ta emot ansökan övht.

Tydligen är det ett beslut polisen själv kan fatta:


Det är en ganska svepande formulering, men det är bra. Det ger polisen större handlingsfrihet.

Polisen är en myndighet som precis som alla myndigheter styrs av riksdag och regering i slutändan. Och riksdagsmandat kommer att möbleras om.

Självklart behöver "hot mot grundläggande samhällsintresse" utgöra hinder för inresa för betydligt fler. Och, även utvisning. Frågan är om det också kan vara ett beslut som tas lokalt av polisen. Upplopp, stenkastning osv borde i ett tryggt samhälle utgöra grund för polisbeslut på plats. Personerna tas i förvar och utvisning till senast kända land (t ex varifrån man anlände först till Sverige eller dit man har släkt/kontakter) inom 14 dagar. I mer komplicerade fall kan högre juridisk nivå ansvara. Det kan t ex komma ifråga om personen redan har ett svenskt pass utfärdat. Det kan fördröja processen.

PK-samhället i ett nötskal. Så löser man irriterande människor och ifrågasättanden - när möjligheten finns.
Nu vill Sverige bara förtränga Pauldan och att islam är i direkt konflikt med allt liv. Sov och glöm!

Det finns säkerligen en längre politisk order bakom, och då anstränger sig Polismakten alltid och vill upprätthålla lagen.

Samma som hände på Gotland, när gotlänningar fick nog av rasfrämlingarna och uppvisade fel slags känslolägen, då kom Polismakten som en kula från Stockholm och skyddade de små liven som gruppvåldtagit och deras PK-soldater.

Intressant
sparka på koranen och du åker ut ur landet.

Våldta Svenne... endast 1 av 5 åker ut.

Rättsväsendet i Sverige filar verkligen på förtroendekapitalet.

Ett dagsfärskt exempel. Tydligen avslutar Medborgarskolan allt samarbete med föreningar i "järvaområdet" (orwellsvenska för Tensta-Rinkeby).
Man har upptäckt omfattande fusk med bidrag och hört samma från flera andra organisationer.

Medborgarskolan lämnar området heter det.

Det är inte Medborgarskolan som skall lämna en bit svenskt territorium.
Det är dessa föreningar och alla associerade med dessa föreningar som skall lämna svenskt territorium - iallafall om de anses ga betydande anknytning till utlandet - pga hot mot allmän ordning och säkerhet.