Hur skall flashback tjäna pengar i framtiden?

Som i ts, hur skall flashback forum tjäna pengar i framtiden? Det kostar ju som sagt att driva servrarna, och bandbredd kostar mycket.

Hur kommer flashback forum tjäna pengar i framtiden? Är det via annonser? Appar som kostar pengar så att det går att få in pengar till flashback admins? hur skall flashback tjäna pengar på forumet?

Frågeställning:

Vad har ni andra för idéer om detta?

Vi har väl redan sett det. Bara att kolla på raden ovanför. Stöd Flashback. Donationer. Skulle ju vara intressant att veta exakt hur mycket man får in vi det kontra annonser. Men det är ju inget sidan behöver avslöja.

Merch kanske? Flashback-katten på en tisha hade jag burit med stolthet

Massa OT raderat

/mod

Inte alls. Allting förändras. Tro't eller ej men sidor som t.ex. Facebook kommer också gå i graven. Ju för desto bättre eftersom det tyder på en förändring åt det bättre.


Om behovet finns, vilket det verkar göra, kommer nya sidor att uppstå den dagen Flashback kastar in handduken. Om nu inte nya bättre sidor bidrar till Flashbacks försvinnande.

Flashback har stängts ner två gånger innan, och då kom det inga ersättare. Vad får dig att tro att det skulle bli annorlunda denna gång?

Om Flashback stängdes ner idag så skulle diskussionerna flyttas till Facebook, Twitter och vissa nischade forum. Det finns forum som enbart handlar om droger, resor, Mac, fotografering osv. Men glöm tanken på ett forum där nazister kan ha en öppen dialog med judar och antifascister. Eller där du kan vara anonym och diskutera relationer eller psykisk ohälsa. Bara för att ta några exempel.


För tio år sedan fanns det bloggar som postade mängder av värdefull information. Idag är majoriteten av dem borta. Blev det bättre? Inte om du frågar mig. Internet har blivit fattigare under de tio senaste åren. Förr kunde man läsa artiklar i landsortstidningar gratis. Alla dagstidningarna hade fritt innehåll. Sedan kom Adblocker och Facebook. Och allt hamnade bakom betalvägg. Eller på Facebook, där du har möjligheten att ha diskussioner i slutna grupper. Har du fel åsikt så kastas du ut från gruppen. Eller blir tillfälligt avstängd av Facebook. Förutsatt att du får bli medlem från början (då Facebook inte tillåter alla att vara medlemmar, som t.ex ifall du blivit dömd för vissa brott).

Men det största problemet är att det inte finns några nonkonformistiska plattformar. Vi har fått ett samhälle där de lättkränkta kastar sten på de som bryter mot konsensus. Mobbar du som är annorlunda. I ett fritt samhälle så ska även dessa finnas. Mediokra och ignoranta.personer fyller en viktig roll i samhället. Men ifall detta är det enda alternativet så är det enligt mig ett fattigare samhälle. Men du har givetvis all rätt att tycka annorlunda.

Om du inte tror att Flashback är annorlunda så kan du gärna ge mig ett exempel på någon engelsk, fransk eller tysk motsvarighet. Yttrandefrihet är väl inte något som efterfrågas bara av svenskar. Och med tanke på att forumet varit aktivt i över 20 år så borde det ju finnas ett flertal kopior att välja på. Varför tror du att Flashback blivit nedstängda flera gånger, och blir ständigt hotade? Varför tror du att det inte är någon som gör samma sak i andra länder?

admin

Det är möjligt att Flashback är det minst dåliga alternativet för stunden men det betyder inte att det inte kan bli bättre och det kommer det att bli när "slemproppen" (i brist på ett bättre ord - ett slags samlingsord för alla krafter som på olika sätt vill begränsa det fria ordet i debatten, samma krafter som är den främsta orsaken till att internet halvt har kastrerats sedan sin begynnelse) som jobbar för att strypa debatten i hela samhället, har punkterats en gång för alla. Den dagen kommer att komma och strax före eller strax efter detta sker, kommer en ny bättre motsvarighet till dagens Flashback att födas. Därom råder inga tvivel som jag ser det - detta är evolutionens gång.

Flashback är som bäst det näst bästa alternativet till yttrandefriheten, och det är inte i längden gott nog när jag samtidigt ser att det kan bli bättre.

VG Nett Debatt (VGD.no) är Flashbacks norska motsvarighet, och ägs av Schibsted som i Sverige bl.a. äger Aftonbladet. Samma tidning som för 20 år sedan försökte starta en konkurrent till Flashback. Men det projektet slutade med att Aftonbladet fälldes för hets mot folkgrupp och gav upp.

Deras norska motsvarighet - Verdens Gang - hade inte någon Flashback att konkurrera med. Idag är VGD nordens största forum efter Flashback, och köper f.n. upp andra norska forum för att bli ännu större. Här är ett citat från en artikel som publicerades för två månader sedan:

"VG tar to av topp-posisjonene blant Norges redaktørstyrte debattarenaer.

Fra før driver mediehuset VG Debatt (VGD), som er ett av Norges største diskusjonsforum. Nå kommer diskusjon.no også inn i porteføljen, som tar den totale trafikken til rundt 2 millioner månedlige brukere.

– Vi tror på forum der nordmenn kan søke råd, tips og ha både store og små diskusjoner med andre på norsk. Mye av denne debatten har som kjent flyttet seg til sosiale og andre medier, ofte lukkede. Med denne satsingen vil vi ta tilbake noe av eierskapet over debatten, og gi kjærligheten den fortjener, sier utviklingsredaktør Øyvind Brenne i VG."

VG satser på digitale forum – kjøper diskusjon.no
https://www.vg.no/forbruker/i/pL30r6/vg-satser-paa-digitale-forum-kjoeper-diskusjonno

VGN ser kanske på ytan ut som Flashback. Ifall du däremot tittar närmare så kommer du dock märka att det finns stora skillnader. Åsikter och diskussioner som inte är tillåtna. Avsaknaden av anonymitet. Det är ett fritt forum med många ämnen, men precis som Tiktok är det inte lika fritt när du granskar plattformen närmare. Och det är just detta som är unikt med Flashback. Samma sak upprepas på franska forum, eller engelska eller vilket språk du nu väljer att diskutera på.

admin

Tycker mej ha sett den här diskussionen förut i olika trådar o varje gång kommer tshirt,mugg,handuk osv upp. Är det inte dags att trycka upp lite reklam så dom som vill kan få stödja den vägen? Jag skulle köpa en av varje.

Utvecklingen på Internet har under de tio senaste åren gått i motsatt riktning. Vi har inte fått ökad yttrandefrihet, utan minskad yttrandefrihet. Lagstiftning som förbjuder mer och mer, och ett fåtal aktörer som kontrollerar innehållet i debatten. För tio år sedan fanns det både anarkistiska och nazistiska diskussionsforum. Båda sidorna gav upp.

Här är en arkiverad kopia av Socialism.nu:
https://web.archive.org/web/20070713162942/http://www.socialism.nu/index.php?page=forum&PHPSESSID=c202c95befd2372ea84 7da3b20da57e9

Var tog den debatten vägen? Det är bra att Flashback tillåter diskussioner om anarkism i forumet "Anarkism, socialism och autonom vänster". Men sanningen är att en stor del av denna diskussion numera finns i slutna forum på Facebook. Utan yttre insyn. Och där de med fel åsikter kastas ut. Blev det bättre? Anarkisterna är iallafall inte själva nöjda med denna utveckling. Tidningen Brand har en podd där ämnet diskuteras, och de är av samma åsikt som mig. Det blev sämre. Så vad gick fel?

Vad är det du anser vara fel med Flashback? Vad kan bli bättre?

Om du vill starta en kopia av Flashback så kan du börja med att starta ett forum som tillåter diskussioner om kriminalfall och företagsskvaller. Det lär inte ta många minuter innan du blir kontaktad av någon som är kränkt. Någon i Hammarkullen eller Norsborg som kräver att du ska betala 100 000 kr per dygn för att du inte visat dem respekt, eller någon skojare som kräver att allt negativt om deras verksamhet raderas omgående och att du betalar dem pengar för den skada som uppstått. Där har du en av anledningarna till varför ingen ens skulle komma på tanken att skapa en kopia av Flashback. Att det dessutom kostar betydligt mer att driva ett forum i Flashbacks storlek än vad många förstår är en annan orsak.

Det har skapats mängder av svenska Flashback-kopior genom åren. I början så marknadsförs de som "yttrandefrihet på riktigt" och att de är startade pga att Flashback har för mycket regler. Sedan tillkommer nya regler hela tiden, och på mindre än en vecka brukar de ha betydligt fler regler än Flashback. Ett bra exempel är Backflash:

(FB) Backflash på defensiven
(FB) Bannad från backflash!!
(FB) backflash etc.

Det är inte heller ovanligt att de som startar dessa forum försöker spamma Flashback med länkar till sitt egna forum, och därefter klagar på att Flashback förbjuder länkar till samma forum. De gör sig själva till martyrer genom att bryta mot reglerna. Att samma regler gäller samtliga sidor vill de givetvis inte lyssna på. Exempel:

(FB) Amatör bilder

admin

Jag förnekar inte att det finns positiva aspekter med Flashback, gjorde det inte det så skulle jag så klart inte hänga här alls. Utöver det kan jag inte kan förklara min uppfattning bättre än jag gjorde i mitt förra svar - näst bäst är inte gott nog för mig när det kommer till ordets frihet.

Inte säkert det skulle bli så värst mycket stöd.

1. Många vill inte skylta med att de hänger på Flashback.
2. Man måste ange namn och postadress för att få paket, vilket står tvärtemot vad forumet står för.
3. Någon/några ska köpa in, ordna lokal, sköta ordrar, hemsida att beställa från, sköta lager, packa, adressera, hålla koll på ekonomi osv. Det är mycket innan Flashback får en enda krona.