Skatteverket visar huggtänderna - slutet på swishjournalistiken?

Det får v i verkligen hoppas att det är,ett förbannat skit att ta betalt via swish för att leka journalist på nätet,förbjud skiten och utvisa alla,som tar betalt via swish

Är det mer saker du är emot, hur är det med pengar som koncept, borde det också förbjudas?

Det är fortfarande personer som driver företagen och har du någonsin hört talas om enskild firma?

Statens jakt efter oliktänkare är inte i proportion med intäkterna. - Byråkrater som jagar mygg saknar civilkurage eller driver en personlig agenda på arbetstid. - Byråkrater som saknar empati, mänsklighet, är paragrafryttare, saknar sunt förnuft är förutsägbara och saknar medmänsklighet kan därför med lätthet ersättas med en app. - Dylika byråkrater hänger alltså sig själva. - De kommer inte ens att få en tårta av La Familia Bonniers för sin insats. Ballast i korridoren på skatteverket. Jag vet några som skulle sälja loppisprylar i södra Sverige. De ringde skattemyndigheten i den lilla kommunen och frågade om de måste registerar sig. "Ska ni sälja loppisgrejor?" Ja. - Ähh skit i det. Ni behöver inte.

Enskild firma är en bolagsform. Även om det är en och samma juridiska person, är det inte som att göra affärer med en privatperson utan ett företag.

Om hon redan har ett arbete, får lön och driver sin blogg som en hobby, varför tigger hon donationer då? Så dyrt är det inte att driva en blogg. Jag tycker många av de här opinionsbildarna är väldigt snikna om de tigger pengar samtidigt som de har ett jobb. Som Henrik Jönsson, han gör ju bra inlägg ibland men jag skulle aldrig donera till honom. Han borde väl tvärtom vara tacksam att folk vill prenumerera och lyssna på honom. Däremot swebbtv som har gäster som kommer till studion som man kanske vill ge reseersättning, samt har många olika som deltar i arbetet, nyhetsförmedling, telefonväkteri, ja då är det mer rimligt att donera. Men att betala för att någon sitter och tycker i största allmänhet i en blogg eller vlogg, det skulle jag inte betala för.

Jag trodde ämnet för tråden var journalister som ägnar sig åt publicistisk verksamhet och finansierar verksamheten med gåvor kontra Skattemyndighetens uppfattning att detta inte är gåvor.

Vissa enskilda journalister finansierar sin bloggverksamhet med donationer som de tar upp till beskattning, exempelvis Emanuel Karlsten. Om Skatteverket skulle komma fram till att journalistdonationer är gåvor så kan han sluta betala skatt.

(På sidan https://emanuelkarlsten.se/ ser man att han tar ut moms vid donationer.)

bara odugliga förbrytare vill ha swish

Självklart dom har. Dom blir skattade via plattformen. Likt som kör du paypal så måste du skatta därifrån.

Gåvorna är ju inte gåvor, det är den betalning någon får av att göra content och man donerar för att det finns inget annat enkelt sätt utöver det för att få betalt för det dom gör.

Åter igen så ligger inte problemet i donationer utan att folk blir censurerade och får sin inkomst kapad.

Men visst, vill vi bidra till det infekterade klimatet så mer än gärna skatta dom så de inte längre kan bedriva sina verksamheter.

Skattar Aftonbladet för sitt pressstöd?

Fast driver du ditt journalistiska arbete i eget bolag eller som anställd så råder det ju inget tvivel om att det rör sig om näringsverksamhet. Donationer går in i bolaget, inte rätt ner i fickan på... tja... chefredaktören på The Guardian.

Gråzonen, i den mån det verkligen finns någon, uppstår när en privatperson utför ett arbete på internet (bloggar, poddar, castar, streamar, etc) för nöjets skull och menar att de intäkter detta ger i själva verket inte är intäkter, utan bara gåvor.

Bara Skatteverket kan ta ut skatt, inte privata bolag. Paypal håller sig med avgifter (så klart, det är så man tjänar pengar) men det är ju något annat.

Det spelar ingen roll om swishjournalisten får in pengar via swish, paypal, patreon, kontoöverföring, bitcoin, kontanter i kuvert, principen är den samma.

Men vad jag kan se (rätta mig om jag har fel) så har denna Helena Edlund en firma registrerad inom journalistik/kommunikation. Grejen som drar uppmärksamhet från Skatteverket är att hon numera tar in ersättning privat som gåvor.