2023-02-02, 08:39
  #229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
För sakens skull.
Visa upp siffrorna, pls.

/VV

Ok. Så 40 stycken på en kvadratmeter vill du ha uträkningar på men 28-32 stycken per kvadratmeter är accepterbart och utan närmare behov av diskussion eller ifrågasättande (och den som ifrågasätter är förnekare, rasist-nazist och alla ismer) ?

Vad får dig att reagera på de där ytterligare 8 stycken står på den där 1 kvadratmetern? Innan var det 32 stycken stående på EN kvadratmeter (!) och det föll inom rimlighetens gränser för dig men inte då 40 stycken?

Berätta gärna hur du tänker.
Citera
2023-02-02, 12:27
  #230
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
För sakens skull.
Visa upp siffrorna, pls.
Die Kammern füllen sich. Gut vollpacken, so hat es der Hauptmann Wirth befohlen. Die Menschen stehen einander auf den Füssen, 700-800 Menschen auf 25 Quadratmetern in 45 Kubikmetern.
Om "gaskammaren" var 20 kvadratmeter stor, hur många judar blir det per kvadratmeter?
Citera
2023-02-02, 14:12
  #231
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Die Kammern füllen sich. Gut vollpacken, so hat es der Hauptmann Wirth befohlen. Die Menschen stehen einander auf den Füssen, 700-800 Menschen auf 25 Quadratmetern in 45 Kubikmetern.
Om "gaskammaren" var 20 kvadratmeter stor, hur många judar blir det per kvadratmeter?

Jag förstår inte. Du citerar någon som säger 25 kvadratmeter, men undrar om 20 kvadratmeter?

/VV
Citera
2023-02-02, 18:07
  #232
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Jag förstår inte. Du citerar någon som säger 25 kvadratmeter, men undrar om 20 kvadratmeter?

Gå tillbaks och läs mitt tidigare inlägg, så trillar kanske polletten ned.
Citera
2023-04-03, 13:32
  #233
Medlem
plackerss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus

Vi kan rada upp mängder med stolliga påståenden från er förnekare där ni påstår nåt måste vara fel med den vetenskapliga förklaringen, men som direkt man använder korrekta fakta och värden från start så stämmer den rådande vetenskapliga förklaringen av förintelsen.

Det är inte vår vetenskap, det är all vetenskap.

Det är precis ditt resonemang om att rada upp stolliga påståenden som enligt den logiken gör att revisionismen har fel. Man har alltså fel enligt sin egen logik. Har en revisionist sagt att branddammen hade olympiska mått, blir varje revisionistiskt påstående felaktigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in