Synd om jägaren som gjorde en liten miss, jaktbrott går väl under allmänt åtal?
Som det står i artikeln så undersöker polisen om jaktbrott alt. skadegörelse har begåtts. För övrigt borde det finnas möjlighet att skicka såna här jägare till psykiatrisk utvärdering. Min erfarenhet är att en del av dem är lite för långt gångna i årsmodell för att hantera skjutvapen på ett säkert sätt.
__________________
Senast redigerad av BWisser 2020-08-18 kl. 17:39.
Shetlandsponnies är inte det första man väntar sig möta, men man kan tycka att jägaren borde ha koll på vad för husdjur som kan finnas i hagarna.
Storleksmässigt skiljer det inte mycket mellan ett fullvuxet vildsvin och en shetlandsponny.
Men hästarnas halsar sticker ju upp en bit ovanför kroppen.
Man brukar ofta jaga vildsvin när det är mörkt, det kan ha inverkat.
Högt gräs kan också ha skymt sikten.
Ser nu att hästarna hade rymt, då fanns det ännu mindre anledning att jägaren skulle räkna med att det var hästar han fick på kornet.
Det är väl i princip ägaren till djuren som ansvarar för vad dom ställer till med när dom är på rymmen.
Men en jägare får inte skjuta en vildsvinssugga som kan ha ungar, om han inte ser skillnad på häst och vildsvin hur kan han då se skillnad på vildsvinsgalt och vildsvinssugga?
Om det nu var en hage.
Hästarna hade rymt från en hage, men dom kanske betade i en havreåker när jägaren fick syn på dom.
Det har ingen betydelse, en jägare får inte skuta vila vildsvin som helst i en havreåker! Du har uppenbarligen aldrig varit i närheten av en vildsvinsjakt
"Enligt Robert Loeffel, som är presstalesperson för polisen i Region syd, tog jägaren själv kontakt med polisen och berättade vad som hänt. Han hade på en åker skjutit två djur som han uppfattade som vildsvin. När han kom fram låg där två shetlandsponnyer.
– Han skulle ut och jaga på söndagsmorgonen när han fick syn på vildsvinen, som visade sig vara två ponnyer. Händelsen inträffade någon gång mellan 04.30 och 05.00, säger Robert Loeffel som inte har några uppgifter om vilken sorts sikte som användes vid tillfället."
"För tidningen Hippson berättar ägaren om hur chockad hon blev när hon tidigt söndag morgon väcktes av polisen som berättade att hennes två shetlandsponnyer var skjutna. Kvällen innan när hon tittat till hästarna gick de i hagen. Någon gång under natten hade de rymt.
Jägaren tog på söndagen kontakt med hästägaren. Till Hippson säger ägaren att han var mycket ångerfull:
– Han började med att be om ursäkt och sa att han var väldigt ledsen över det som hänt. Att han skämdes och att det var helt oförlåtligt. Han erbjöd sig att betala för bortforsling av ponnyerna och att ge mig ersättning. Han var väldigt tillmötesgående, vilket är skönt. Det gör det hela lite lättare."
Hur svårt är det att se skillnad på dessa?
Det går inte att missta sig om man inte är helt skjutgalen och förivrar sig.
Tur att det inte var två bärplockare. Nu blir det hamburgare istället.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
