Jag tycker av princip inte att folk ska dödas av polisen. Nästan oavsett vad man har gjort. Endast i extremfall där de gör kraftiga utfall mot polisen med våld från vapen eller liknande går att försvara.
Att folk däremot kan dömas till döden för vissa extrema brott i domstol hade jag inte haft något emot.
Dock verkar det som att media i USA och speciellt i Sverige har vinklat George Floyds död kraftigt.
Aftonbladet och SVT klipper tex ihop filmen på gripandet för att den ska vara mer dramatisk från polisens håll.
Se här:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...vavs-till-dods
Ser man hela filmen märker man att George Floyd är väldigt paranoid och extremt påtänd och helt plötsligt får klaustrofobi när han ska sitta i en polisbil, trots att han inte hade det när han satt i sin egna bil. Han hävdar också att hans mamma precis har dött. Trots att det var flera år sen. Det hör till att han nog inte hade hamnat där om han hade gjort som polisen sa heller. Han kämpar emot mycket och vägrar sätta sig i bilen och i filmen hörs hans kvinnliga passagerare säga åt honom att lugna ner sig. Hade han gjort det hade han nog inte hamnat på marken heller.
Se hela klippet här:
https://www.thesun.co.uk/news/123684...e-minneapolis/
Jag tycker som sagt fortfarande inte att han förtjänade att dö.
Problemet är att det har skett två olika obduktioner av hans kropp. Den ena säger att han dog av hjärtstopp pga drogerna och kombinationen av mindre syre. Den andra säger det beror enbart på att han blev kvävd. Det är av domstol inte fastslaget vilken av obduktionerna som stämmer. Trots det hävdar tex Aftonbladet i länken ovanför att dödsorsaken endast är att han kvävdes. De skriver det som en sanning.
Mer om obduktionen kan man läsa här:
https://apnews.com/d41cdf6cefbb3e5603a28e6dc07f9589
SVT har tidigare skrivit att han blev mördad. Vilket inte heller är fastslaget i domstol.
De tvingas efter flera påpekande att ta bort det påstående i denna post på Facebook. Läs kommentarerna:
https://www.facebook.com/p4gavleborg...8511?__tn__=-R
Poliserna kunde säkert ha skött det bättre. Men alla som har försökt hantera en paranoid drogpåverkad person vet att det kan vara svårt(har själv jobbat inom vården och har sett hur svårt det kan vara). George Floyd väger säkert över 100 kg med mycket muskler. Vilket inte heller underlättar eftersom han vägrar sätta sig i bilen.
Polisen använder sig då av ett standardgrepp genom att sätta knäet mot nacken. Man kan tycka vad man vill om det, jag tycker det är ett dåligt sätt att hantera en person, men det är ett "standard procedure" av polisen i flera delstater i USA.
Således skulle det i normala fall inte hålla i domstol som mord, men nu kan poliserna nog bli offrade i domstol för att lugna BLM och deras extrema metoder att bränna ner oskyldiga affärsägares lokaler, plundra dem och ge sig på tex IRA(Skatteverket i USA). Mycket tack vare att media understödjer det.
Läs mer om "Neck restraint" som "standard procedure" här:
https://en.as.com/en/2020/06/06/othe...63_890018.html
Med allt detta sagt ovan borde poliserna fortfarande utredas och George Floyd borde inte ha dött eftersom han fortfarande inte använde dödligt våld mot polisen.
Men är det inte konstigt att understödja extremt våldsamma protester med lögner som media gjort? Varför inte rapportera vad som hänt på riktigt och sluta klippa ner filmklipp för att de ska se mer våldsamma ut från ett visst perspektiv?
varför tar inte media upp att fler vita dödas av polisen varje år men att svarta är extremt mycket mer representerade bland grova brott och därför har oftare att göra med polisen? Varför tog man inte upp att George Floyd är dömd för att ha attackerat och rånat en gravid kvinna? Varför forskar man inte i varför BLM inte får mer stöd? Kan det bero på att svarta utsätter vita för över 500-tusen våldsdåd per år kontra 45 tusen våldsdåd mot svarta från vita? Varför vinklar man detta så kraftigt? Tror inte polisen hade fått särskilt mycket stöd även om medier ville ändra på polisens tillvägagångssätt istället för att ljuga om vad som hänt och vinkla saker.
handlar det om pengar? Vad är orsaken? (Förutom konspirationsteorier som "juden/zog")
I Sverige har detta dessutom mynnat ut i massor av artiklar om muslimer som känner sig uttittade på badstränder pga heltäckande baddräkt, mer känt som "burkini" och massor av reportage om hur diskriminerade de känner sig pga att de bär slöja, är svarta, inte äter gris eller vad det må vara. Men det är nästan tyst om de som blir utsatta för förnedringsrån och knivhuggna av mörkhyade personer när de inte vill låna ut sin moppe. Varför är det så?
Samtidigt har politiker och media och andra offentliga personer gett ett REKORDSTORT stöd till BLM med profilbilder och långa texter om hur utsatta svarta är. Trots att Sverige är det land i världen med minst rasism. Dock inget stöd eller särskilt mycket om rånen, knivhuggningarna osv. Lite artiklar om åldringsrånen. Men inget stöd från offentliga personer eller politiker med profilbilder eller presskonferenser.
Borde inte media utredas för detta? Det måste väl gå emot all pressetik, precis som Metoo där man hängde ut flera personer med anekdotisk bevisning utan att de var dömda? Flera personer blev dessutom efteråt dömda för förtal i efterhand.
Avslutar med ett klipp där en vit ung person dödades på nästan samma sätt. Dock utan protester eller stöd:
https://www.youtube.com/watch?v=rXADeIcUrsA
Att folk däremot kan dömas till döden för vissa extrema brott i domstol hade jag inte haft något emot.
Dock verkar det som att media i USA och speciellt i Sverige har vinklat George Floyds död kraftigt.
Aftonbladet och SVT klipper tex ihop filmen på gripandet för att den ska vara mer dramatisk från polisens håll.
Se här:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...vavs-till-dods
Ser man hela filmen märker man att George Floyd är väldigt paranoid och extremt påtänd och helt plötsligt får klaustrofobi när han ska sitta i en polisbil, trots att han inte hade det när han satt i sin egna bil. Han hävdar också att hans mamma precis har dött. Trots att det var flera år sen. Det hör till att han nog inte hade hamnat där om han hade gjort som polisen sa heller. Han kämpar emot mycket och vägrar sätta sig i bilen och i filmen hörs hans kvinnliga passagerare säga åt honom att lugna ner sig. Hade han gjort det hade han nog inte hamnat på marken heller.
Se hela klippet här:
https://www.thesun.co.uk/news/123684...e-minneapolis/
Jag tycker som sagt fortfarande inte att han förtjänade att dö.
Problemet är att det har skett två olika obduktioner av hans kropp. Den ena säger att han dog av hjärtstopp pga drogerna och kombinationen av mindre syre. Den andra säger det beror enbart på att han blev kvävd. Det är av domstol inte fastslaget vilken av obduktionerna som stämmer. Trots det hävdar tex Aftonbladet i länken ovanför att dödsorsaken endast är att han kvävdes. De skriver det som en sanning.
Mer om obduktionen kan man läsa här:
https://apnews.com/d41cdf6cefbb3e5603a28e6dc07f9589
SVT har tidigare skrivit att han blev mördad. Vilket inte heller är fastslaget i domstol.
De tvingas efter flera påpekande att ta bort det påstående i denna post på Facebook. Läs kommentarerna:
https://www.facebook.com/p4gavleborg...8511?__tn__=-R
Poliserna kunde säkert ha skött det bättre. Men alla som har försökt hantera en paranoid drogpåverkad person vet att det kan vara svårt(har själv jobbat inom vården och har sett hur svårt det kan vara). George Floyd väger säkert över 100 kg med mycket muskler. Vilket inte heller underlättar eftersom han vägrar sätta sig i bilen.
Polisen använder sig då av ett standardgrepp genom att sätta knäet mot nacken. Man kan tycka vad man vill om det, jag tycker det är ett dåligt sätt att hantera en person, men det är ett "standard procedure" av polisen i flera delstater i USA.
Således skulle det i normala fall inte hålla i domstol som mord, men nu kan poliserna nog bli offrade i domstol för att lugna BLM och deras extrema metoder att bränna ner oskyldiga affärsägares lokaler, plundra dem och ge sig på tex IRA(Skatteverket i USA). Mycket tack vare att media understödjer det.
Läs mer om "Neck restraint" som "standard procedure" här:
https://en.as.com/en/2020/06/06/othe...63_890018.html
Med allt detta sagt ovan borde poliserna fortfarande utredas och George Floyd borde inte ha dött eftersom han fortfarande inte använde dödligt våld mot polisen.
Men är det inte konstigt att understödja extremt våldsamma protester med lögner som media gjort? Varför inte rapportera vad som hänt på riktigt och sluta klippa ner filmklipp för att de ska se mer våldsamma ut från ett visst perspektiv?
varför tar inte media upp att fler vita dödas av polisen varje år men att svarta är extremt mycket mer representerade bland grova brott och därför har oftare att göra med polisen? Varför tog man inte upp att George Floyd är dömd för att ha attackerat och rånat en gravid kvinna? Varför forskar man inte i varför BLM inte får mer stöd? Kan det bero på att svarta utsätter vita för över 500-tusen våldsdåd per år kontra 45 tusen våldsdåd mot svarta från vita? Varför vinklar man detta så kraftigt? Tror inte polisen hade fått särskilt mycket stöd även om medier ville ändra på polisens tillvägagångssätt istället för att ljuga om vad som hänt och vinkla saker.
handlar det om pengar? Vad är orsaken? (Förutom konspirationsteorier som "juden/zog")
I Sverige har detta dessutom mynnat ut i massor av artiklar om muslimer som känner sig uttittade på badstränder pga heltäckande baddräkt, mer känt som "burkini" och massor av reportage om hur diskriminerade de känner sig pga att de bär slöja, är svarta, inte äter gris eller vad det må vara. Men det är nästan tyst om de som blir utsatta för förnedringsrån och knivhuggna av mörkhyade personer när de inte vill låna ut sin moppe. Varför är det så?
Samtidigt har politiker och media och andra offentliga personer gett ett REKORDSTORT stöd till BLM med profilbilder och långa texter om hur utsatta svarta är. Trots att Sverige är det land i världen med minst rasism. Dock inget stöd eller särskilt mycket om rånen, knivhuggningarna osv. Lite artiklar om åldringsrånen. Men inget stöd från offentliga personer eller politiker med profilbilder eller presskonferenser.
Borde inte media utredas för detta? Det måste väl gå emot all pressetik, precis som Metoo där man hängde ut flera personer med anekdotisk bevisning utan att de var dömda? Flera personer blev dessutom efteråt dömda för förtal i efterhand.
Avslutar med ett klipp där en vit ung person dödades på nästan samma sätt. Dock utan protester eller stöd:
https://www.youtube.com/watch?v=rXADeIcUrsA
__________________
Senast redigerad av DenyTilYouDie 2020-08-11 kl. 19:30.
Senast redigerad av DenyTilYouDie 2020-08-11 kl. 19:30.
