Har moderatorerna gett upp Coronatråden?

Jag har redan vid ett flertal tillfällen förklarat för dig att sidodiskussioner kan tillåtas så länge de inte tar över tråden eller leder till att tråden spårar ur helt.

Du kan flytta precis vilken politisk diskussion du vill från den aktuella tråden rakt in i politiksektionen precis när du vill, ju förr desto bättre. Vi andra som vill diskutera vetenskap och medicin gör det där det är påbjudet.

Eftersom detta berör politik, så har jag lagt mitt svar i tråden "Varför är den svenska debatten så omvänd?". (Jag vill undvika att göra mig skyldig till "off-topic")

Va? Det är ju just det jag har gjort.

Svårigheten är ju just det som jag förklarade för dig, att det ofta är svårt att hitta en passande tråd i politik-delen att lägga sitt inlägg. För sådana tillfällen skulla det vara smidigt med en bred tråd i politik-sektionen, på samma sätt som medicin-sektionen har en bred tråd, och många smala trådar.



Jag vet. Det var just på det sättet som jag flyttade en diskussion från stora Corona-tråden, hit till den här tråden.



Bra. Det var just med den utgångspunkten som jag och "aw" kom med ett förslag på att flytta politisk diskussion, från medicin-sektionen till politik-sektionen.

Jag har efterfrågat att politik-sektionen ska föräras med samma sak som medicin-sektionen. Det borde ha gjorts redan när dom olika Corona-sektionerna skapades.



Du har en otrolig förmåga att avfärda problem, istället för att försöka lösa problem.



Eftersom du är moderator, så skulle det vara bra ifall du kunde avhålla dig från vissa former av nedvärderande retorik.

Eller, jag omformulerar det. Det skulle vara bra ifall både moderatorer och övriga medlemmar avhåller sig från vissa former av nedvärderande retorik. Och jag vill ha rätten att påpeka när någon uttrycker sig nedvärderande om någon annan. Och det gäller oavsett huruvida det är en moderator eller någon annan som uttalar sig olämpligt.



Det var ett förslag som syftade till att flytta politisk diskussion bort från vetenskaps-avdelningen, till politik-avdelningen. På så sätt skulle vetenskaps-debattörerna slippa besväras av politiska diskussioner.



Skribenten "aw" har presenterat andra bra förslag på hur den politiska diskussionen kan föras över till politik-sektionen. Tyvärr har moderatorerna, än så länge, visat stort ointresse för "aw"s genomtänkta förslag.



Återigen får jag intrycket att du svarar på någonting helt annat, än det jag har skrivit.

Vi har diskuterat internt och en tråd skulle kunna skapas i (FB) Coronapandemin med en TS som är en variant av följande:

I den här tråden diskuterar vi hur politik och myndigheter hanterar pandemin. Den samhällspolitiska utvecklingen i pandemins skugga kort sagt. Det är en tråd där vi samlar diskussionerna om den samhällspolitiska utvecklingen, diskuterar utspel av politiker och myndigheter samt den svenska strategin och vad dessa beslut och strategier har för följder för samhället och enskilda människor.

Men oj. Det är ju också skrivet av en som så starkt fördömer personer som skriver politiska inlägg i den stora Covid-19 tråden.
Sanningen är böjbar inte sant!

Vi har diskuterat internt och en tråd skulle kunna skapas i (FB) Coronapandemin med en TS som är en variant av följande:

I den här tråden diskuterar vi hur politik och myndigheter hanterar pandemin. Den samhällspolitiska utvecklingen i pandemins skugga kort sagt. Det är en tråd där vi samlar diskussionerna om den samhällspolitiska utvecklingen, diskuterar utspel av politiker och myndigheter samt den svenska strategin och vad dessa beslut och strategier har för följder för samhället och enskilda människor.

Bra!

Skulle det gå att byta "den svenska strategin" mot "olika länders strategier"? Epidemin är ju en fråga som berör både Sverige och andra länder. Enligt min uppfattning, så borde sektionen "Coronapandemin" kanske ha placerats under politik i allmänhet, och inte under inrikes-politik. Ifall det inte är möjligt, så skulle det vara bra ifall åtminstone den här tråden var tillåtande med utrikes-politik, för att samla olika politiska diskussioner på samma ställe.

Ett annat förslag är att trådstarten kompletteras med några länkar till ett antal viktiga trådar som fokuserar på vissa aspekter. Det skulle kunna vara munskydd, flockimmunitet, resor och skolor. I mitt förslag till trådstart gav jag exempel på hur det kan se ut.

Jag tycker det ser strålande ut.

Om jag ska komma med feedback så skulle jag göra några små tillägg till sista meningen:

"...Det är en tråd där vi samlar diskussionerna om den samhällspolitiska utvecklingen, diskuterar utspel av politiker och myndigheter samt den svenska strategin och utvärderar vad dessa beslut och strategier får för följder för samhället och enskilda människor, samt dess påverkan på coronapandemins utbredning i Sverige.

Det är väl egentligen samma sak som ni skriver. Men bara för att förtydliga att man får diskutera Sveriges strategi inte bara rent hypotetiskt, utan att man även får göra det i form av en löpande utvärdering av effektiviteten i regeringens och Folkhälsomyndighetens åtgärder. Typ "har man kunnat se någon effekt på antalet fall i Uppsala, nu när lokala restriktioner har införts". Att utvärdera effektiviteten i en politisk åtgärd i Sverige måste ju klassas som on-topic, i min mening.

Vi samlar diskussionerna i sektionen (FB) Coronapandemin som är placerad under Politik-Inrikes. Givetvis kan andra länders strategier vara av intresse men då främst i relation (eller som en jämförelse med) till den svenska strategin. Ur den aspekten bör tråden vara tillåtande, det kan jag hålla med om. Vill man däremot fördjupa sig i just Kinas eller att Trump ådrog sig covid finns utmärkta trådar i P-U.

Bra!

Skulle det gå att byta "den svenska strategin" mot "olika länders strategier"? Epidemin är ju en fråga som berör både Sverige och andra länder. Enligt min uppfattning, så borde sektionen "Coronapandemin" kanske ha placerats under politik i allmänhet, och inte under inrikes-politik. Ifall det inte är möjligt, så skulle det vara bra ifall åtminstone den här tråden var tillåtande med utrikes-politik, för att samla olika politiska diskussioner på samma ställe.

Ett annat förslag är att trådstarten kompletteras med några länkar till ett antal viktiga trådar som fokuserar på vissa aspekter. Det skulle kunna vara munskydd, flockimmunitet, resor och skolor. I mitt förslag till trådstart gav jag exempel på hur det kan se ut.

Jag noterar, med viss förvåning, att ingen ännu uppmärksammat det konstruktiva förslag som Tinuviel postat här i tråden för över en och en halv timme sedan.

Kan inte det vara en lösning värd att pröva?

Medicin och vetenskap har ungefär lika lite i politik att göra som tvärtom anser jag ...

Det är omöjligt att diskutera det politiska, utan att blanda in vetenskap. Men det går att göra tvärtom, dvs. diskutera vetenskapen utan att göra politik av det.

... finns knappast någon anledning att flytta problemet från vetenskap och medicin till politik, vad vinner vi på det?

Vi har diskuterat internt och en tråd skulle kunna skapas i (FB) Coronapandemin med en TS som är en variant av följande:

I den här tråden diskuterar vi hur politik och myndigheter hanterar pandemin. Den samhällspolitiska utvecklingen i pandemins skugga kort sagt. Det är en tråd där vi samlar diskussionerna om den samhällspolitiska utvecklingen, diskuterar utspel av politiker och myndigheter samt den svenska strategin och vad dessa beslut och strategier har för följder för samhället och enskilda människor.

Jag noterar, med viss förvåning, att ingen ännu uppmärksammat det konstruktiva förslag som Tinuviel postat här i tråden för över en och en halv timme sedan.

Kan inte det vara en lösning värd att pröva?

Nästan alltid när det diskuteras smitta i andra länder i megatråden så görs det i ljuset av Sveriges pandemi och Sveriges strategi. Man nämner aldrig Taiwan, Norge eller Nya Zeeland av andra skäl än att peka på skillnader mot Sveriges strategi. Det är alltså on-topic redan som det är.

Jag säger det bara för att ni inte ska låsa in er i att det måste tillåtas "utrikespolitisk diskussion" i tråden. Jag tror att moderatorerna i Inrikespolitik inte har några som helst problem med era inlägg, eftersom det är en indirekt diskussion om Sveriges strategi. Däremot tror jag att de har vissa reservationer om att uttryckligen skriva att "utrikes" diskussioner är tillåtna, eftersom det lämnar ett för stort hål i regelverket för folk att göra fel.