Flickan Adriana född 2007 skjuten i Norsborg, Stockholm 2020-08-02 (avliden)

Nej det är ingen spekulation.

Det är konstaterat med utdrag från Södertörns tingsrätt att den 18åring som media nämner är den som sagts i tråden.
Och medierna har med stor sannolikhet jävligt bra källor inom polisen.


Så det får konstateras klarlagt att 18åringen är en av dom tilltänkta måltavlornA.

Jag har i o f s inte läst ikapp senaste dygnet men innan dess fanns absolut inget belägg för att hon skulle stämt träff med kriminella och användaren du citerade verkar mest svamla på och fantisera.
Rätta mig om någon trovärdig uppgift om detta kommit fram sedan igår.
Att en random en FB-användare själv spekulerar tycker att det "säkert" var på det sättet är inte något att ta fasta på.

Jag har svårt att tro att 12 åringen skulle vara en måltavla. Ingen vill döda en 12 åring. Det är ett barn. Hur går det för måltavlorna, sitter de inomhus och trycker eller har de fått skydd av polisen eller är de ute och söker hämnd?

Det är sällsynt men det är klart det finns tillfällen med motiv mot en 12-åring också även om jag inte har hört något som tyder på det i detta fall.

Lustigt att Sh*hin *miri nere i Malmö har en flickvän som heter 0strowska. Kan hon möjligen vara släkt med den här 0strowski-familjen? Kan förstås vara ett rent sammanträffande. Eller inte.

Varför går inte vänstern och de blåsta feministerna ut och demonstrerar mot denna händelse?

Är det för att det skedde här, och inte i USA?

Är det fastslaget att BO:s hem ligger vid markeringen på bild för "scenario 1"?

I sms-konversationen med sin bästa kompis skriver BO "sen ja ska tagga hem min buss kmr 3". Varför skulle hon ta en buss hem när hon är ute med hunden? Om vi antar att detta med bussen ändå är riktigt, varför anstänger hon sig inte för att ta bussen? Hon missar bussen med bred marginal då hon fortfarande är vid McDonalds långt efter tre. Äta vid en ödslig McDonalds klockan 2:30-3:00 som har matsalen stängd betyder att man får maten i en påse i drive-in luckan och man får äta maten på stående fot utomhus i mörkret eller tänker jag fel? Mörkt ute, sent på natten, efter är ha ätit missar man väl inte bussen i synnerhet när man lovat bästa kompisen att ta bussen bara för någon minut sedan?

Granskar man bästa kompisens sms så skriver hon med stora bokstäver GÅ HEM NU som en uppmaning och uttryck för oro. BOs svar bekräftar hon är införstådd i bästa kompisens oro. Handlar oron i konversationen om rastandet av hunden och McDonaldsmaten eller är båda införstådda med att BO har andra motiv med att vara vid McDonalds kl 2:30 på natten? I såfall vad gjorde hon där egentligen?




Osannolikt att en dyr Audi som samlat damm och varit gömd sedan i juni av en slump glider förbi en McDonalds kl 3:20 på natten.

Måltavla 1 och måltavla 2 lurades in i en fälla av GM. Måltavla 1 & 2 bör ha kommit till McDonalds i bil eller tänker jag fel? Varför satt de inte kvar i bilen? Varför var de på stående fot precis vid tillfället när audin glider förbi? Hade GM hjälp av en tipsare som närvarade utanför McDonalds och uppdaterade fortlöpande med info? Mobilaktivitet?

Dags att uppmärksamma några mystiska detaljer i ärendet. Mystiken skapas av de som tycker sig ha anlednin att komma med undanflykter/bortföklaringar. En väns mamma till 12-åringen yttrade under en intervju på tv: "Nu får vi se hur vi ska SKÖTA det här". Det är konstigt att murvlarna inte fått tag i modern själv. Hon har inte sagt flaska.

Jag tänkte direkt hur kan föräldrar tillåta att en 12-åring springer ute halv 4 på natten? Modern finns inte med nånstans i bilden och kompisens mamma tycks ha axlat huvudansvaret. Jag fick omedelbart knark-accociationer om att mamman sitter hemma och kickar på heroin, kanske. Nu tänker jag eftersom vi ännu inte fått höra vad hon säger att hon är i MÖ nånstans. Fan vet.

Man skjuter inte nån i huvet av misstag. Det gör man för att döda. Min teori är att flickan utnyttjats på ett eller annat sätt i haschförsäljningen. Den äldre som utnyttjat henne har resonerat "Vem kan misstänka en 12-åring". En konkurrerande langare har retat upp sig på att tappa kunder. Även gängkriminella har ögon och öron liksom sina egna underrättelsekanaler.

Från början hette det att hon var och handlade Sedan att hon gick ut och tog en nypa luft. Sen att hon skulle ta en promenad. Sen var hon ute med hunden. (Hon har nog ingen hund). Den senaste bortföklaringen kom i går i Aftonbladet. Hon var hubgrig och var ute för att köpa mat. Fan trot. Det är mycket sorgligt att barn utnyttjas i krimineella sammanhang. Jag är mycket ledsen att hon mördades så brutalt.

Det här med Audin kan vi bortse ifrån. En polisbluff.

Är det verifierat att BO träffades i huvudet?

Jag anser också att scenariot ser suspekt ut. Att en tolvåring ränner ute kl 03 i en förort där det nyligen skjutits, är märkligt bara det.

Varför Mc Donalds var barnets mål, är svårt att fatta, och orsaken till att ta med hunden också.

Hon ville inte väcka familjen, men den var ju inte hemma... Och en familj med hund är ju ändå van att bli väckt....

Massor av skitsnack i omlopp....

I dagens råa klimat, är någon verkligen förvånad över vad som hänt?

Vore det helt otroligt om tolvåringen mördades, om det inte var ett misstag?

Nej, tyvärr inte.

Om du har rätt, om flickan hade en praktisk funktion, är hon en självklar måltavla.

Hon kan dödas som markering och hon har sämst uppsikt. Hon hade inte heller väst.

Och att skilja på tolvårig tjej och ung kvinna, det är inte lätt för en torped på kvällen.

Varför skulle skytten veta att hon var tolv?

Hon kan ha haft ryggen mot skytten...

Han kan ha skjutit henne först, för att få bort henne ur bilden osv

Det finns så många varianter.

Gissningsvis hängde de på platsen för att sälja droger. GM kan enkelt ha vetat att de brukar stå där. Någon kan också haft koll och bekräftat att de var där.

Såvitt jag kan se står den fortfarande registrerad på en privatperson med kreditköp=avbetalning Normalt så betalar väl försäkringsbolag ut pengar ungefär 1 månad efter en stöld om bilen fortfarande är borta= Tyder väl på att försäkringsbolaget troligen misstänker nånting + att OM dom nu skulle betala så går ju såklart pengarna i första hand till finansbolaget som har skulden.