Flickan Adriana född 2007 skjuten i Norsborg, Stockholm 2020-08-02 (avliden)

Målet var knappast att skjuta flickan. ska bevisas att målet var att döda också

Det blir ett solklart mord. Det är likgiltighetsuppsåt. Det finns inga förmildrande omständigheter som det krävs för att det ska vara dråp. Det blir inte vållande i en situation som denna.

Man behöver inte bevisa att målet var att döda flickan. Det blir mord ändå. Avsikten var att döda eller att man var likgiltig inför att döda. Det räcker.

GP skriver idag, i sin artikel om minnesstunden;

"Föräldrar och andra som kom till platsen för att sörja vittnar om att området där dådet inträffade i vanliga fall är lugnt."

SVT:s artikel igår, vad jag minns (hittar den inte idag), hade väl som underrubrik något om att platsen var avsides och otrygg?

De mörkar alltså inte bara väldigt många nyheter, de sprider också ut totalt påhittade osanningar som i detta exempel?

Detta låter underligt:
” Han blev av sin Audi den 12 juni, när en bekant till hans vän skulle provköra den inför en eventuell försäljning. Under provkörningen rånades mannen på bilen.”

Finns det några vittnen till att kompisens kompis blev rånad? Eller var han med på det? Polisen bör nog syna honom under luppen noga för att se om det finns kopplingar till kriminella.

Tydligen har ovanligt många gängkriminella hoppat av på sista tiden (minns ej källan)Tänker att detta vore ett tillfälle för "Måltavlorna" som uppenbarligen har en hotbild mot sig och kanske fått sig en tankeställare om vad deras livsstil kan ställa till med.Hoppas de tar lite djupare snack med grabbarna.
Det har väl varit sämre inkomstmöjligheter även i deras bransch i samband med Corona så summa sumarum - lika bra att sluta nu.

Hoppas Polisen/samhället blir lite bättre på att skydda vittnen och avhoppare.

Haha back again ;-)
Men då gäller det ju att bevisa att dom sköt för att döda - och inte t ex hota, skrämma eller skada

Jag reagerade också på att rånet lät lite lurigt... å andra sidan, om det var ljuskänsligt borde han väl inte låta sig intervjuas och dra uppmärksamhet till sig...?

Det låter väldigt märkligt. Inte omöjligt, men ganska osannolikt, tycker jag.

Dvs att han skulle bli bilrånad just då... Alltså, just då...

Tänker inte i första hand nödvändigtvis att ägaren var inblandad, men kanske kompisens kompis. De flesta som sålt en bil har väl råkat ut för skumma typer som ringt? Men varför sålde inte Cappe bilen själv?

En bekant till hans vän blev rånad under provkörningen? Hahaha lika mycket otur som Paolo Roberto!


”– Jag trodde ju att de hade hittat bilen, så jag fick en klump i magen. För nu har jag ställt in mig på att bilen är borta.
Han tycker att det känns olustigt om det visar sig att hans bil är inblandad i dödsskjutningen.
– Det är tragiskt. Om det är sant går det från en enkel bilstöld till ett medel att begå brott.”

Ett RÅN under provkörning är väl för fan inte en enkel bilstöld?!

Här ligger en hund begraven.

Jag tänkte likadant, men sen tänkte jag - vem fan blåser sin egen kompis? Även om han var en ful fisk så borde han låta sina kompisars bilar vara ifred.
Kanske någon slags rån/utpressning där BO vet vem rånaren är men inte vågar säga?
Någon med våldskapital som fattat tycke för bilen och "drivit in" den?Ja nu spekulerar jag vilt... Det enda vi vet är lite om utseendet och att den är anmäld stulen.
EDIT: Fast även då tror jag inte Cappe skulle vilja prata i Expressen om saken. Oavsett hur det där gick till så vore det bra om den hittas för att lösa mordet.

Du svarade aldrig om du förstod mitt sista inlägg till dig om Stureplan, vilket kan jämföras här. Eller förstod du FÖR bra, och därför inte vill svara?