Hur media lurar oss att klicka

Bränder verkar vara populära. ”Storbrand i industribyggnad. Brandkåren uppmanar invånarna att stanna inne”. Så står det i rubriken men man utelämnar ”var” branden är. Man blir således tvungen att klicka för att få den informationen.

Vad finns det mer för exempel hur vi luras att klicka?

Förr så var ”Vi har hela listan” ett givet inslag vid sidan av ”XXX kan vara dold YYY”. (Där XXX är vardagliga symptom som huvudvärk, ledvärk, andfåddhet vid ansträngning, etc och YYY är en mycket allvarlig sjukdom.)

Jag har märkt att många klick-texter är på olika tester, till exempel gräsklippartester med mera.

Rockstjärna död - Visar bild på hela bandet (fungerar på flertalet kategorier)

Lasse Berghagen obotligt sjuk - Har tinnitus.

Känd skådespelare dömd - Var med i en 90-talsfilm som man inte såg ett behov av att släppa på DVD.

Så vet du om du kommer dö i förtid.

Lars-Roger gick ner 37kg - Man klickar för att personen i fråga är så jävla inavel.

I princip allt Aftonbladet/Expressen publicerar (+95% av övrig media) är fakefabriker.

Ofta, om inte alltid, ett antiklimax. Skitnyheter vrids och vänds för att som beskrivits ovan få ett större nyhetsvärde..
Här det inte hänt nåt speciellt? Då får vi vrida till det:

Folkkär musiker hastigt död " Han hade sålt miljoner skivor" vilket visar sig vara nån okänd snubbe från Bogota som halkat i duschen och som sålt drösvis med skivor enbart i sitt hemland..

De behöver inte lura oss. Istället så uttalar sig statsministern bakom familjen Bonniers betalfilter och lurar ministrar via DN att Adolf Hitler återföds om företag annonserar hos Bonniers konkurrenter ex samnytt, fria tider mm. Bonniers got you by the balls. För er som undrar vem som har makten.

Finns nyhetssiter som inte bygger sin journalistik på klick i samma omfattning, prova DN eller SvD

Även alternativ media är bättre på content
Förstår faktiskt inte vem som läser Aftonbladet /expressen numera med sån otydlig flummig huvudsida, ett par kronor plus men samtidigt krasch i värdighet

Märkt att de nyligt börjat med fördröjd reklam högst upp.. 3 sek in när man trycker på en titel då dyker reklamen upp så att man istället trycker på reklamen. Känns ju föga roligt som läsare/annonsör.

Nja? DN och SvD har väl låst in det mesta?

Fast nått måste tidningar tjäna pengar på.
Jag läser mest bara för att få ett hum och då funkar titel + ingress fint och ovanstående berättar det viktigaste utan ludd o kryddning. Är man mer engagerad och vill läsa allt så är kanske inte en hundralapp i mån en dealbreaker egentligen

Gått över till SVT Nyheter, enda stället där man inte måste se på äckliga Bianca och hennes fånflinande morsa varje dag, den kärringen kommer att fånflina även när hon dör...
Expressen och Aftonbladet kan suga min otvättade kuk!
Eftersom jag ändå tvågsbetalar till SVT kan jag lika gärna läsa deras nyheter, inte så mycket Bernad och Bianca där

Nix, DN och SvD vill jag inte stödja.