Skvaller om Sampev2, Samuel Stronegger, Youtuber och allmän linslus.

Jodå, läs siffrorna. 1 anställd, totala lönekostnader för denna enda anställda 263.000 kr. Dela med 12 månader så blir det 21.916 kr/mån. Sociala avgifter presenteras längre upp på sidan så det kommer naturligtvis utanpå den aktuella lönen.

Min tolkning är att Sampe är denne ende anställde i bolaget (vilket är rimligt, vem skulle det annars vara?) och att denne anställde kostar 263.000 kr netto, vilket delat med tolv är typ 20k/mån.

Du kan säkert få det på papper också men detta är bokslutet för 2019.

Hänger du med?

Han drog in runt 1.2 miljoner 2019 och han har lixom inga anställda eller så utan det där är lixom vad han tjänar. 100K i månaden för det han gör, riktigt soft. Han lär tjäna ännu mer 2020 också.

Du blandar ihop vad boladet V2 Company AB bokför och vad Samuel som person tjänar. Det är absolut inte samma sak. Dessutom är det den totala omsättningen som räknas, inte förtjänsten efter skatter och avdrag. Sampe har alltså inte 100 lök ut i månaden att köpa steroider för.

Nej, det är ju bara han med i företaget va? Han kan alltså ta ut allt i lön om han vill men har kvar dom där, kan fortfarande säga att han tjänar det

Och han har knappt några utgifter, du ser ju vinsterna, självklart är det inte hans lön men man kan fortfarande säga att han tjänar det för han kan använda det

Nej, fakturerar man inkomster via sitt bolag kan man inte bara ta ut pengarna och köpa kebabtallrik för alltihop för då får man skattemyndigheten i röven.

V2 Company AB och Samuel är inte samma juridiska person.

Jojo men han har ju fortfarande tjänat pengarna och ifall han inte skulle haft något bolag skulle han få in så mycket pengar eller har jag fel?

Ja, han har tjänat pengarna men om han inte hade haft ett bolag så hade han blivit straffad något oerhört av skattemyndigheten. Därför bildar man bolag. Det enklaste bolaget att bilda är enskilt bolag, där är du och ditt bolag samma juridiska person. Alltså, får bolaget betalningsanmärkningar så får du det också eftersom bolagets organisationsnummer är ditt personnummer. Steget upp är ett handelsbolag eller ett kommanditbolag. Steget efter det är ett aktiebolag och för att starta det måste du i vanliga fall gå in med en egen insats på (tror jag) 50.000 kr eller värdet av exempelvis lager eller material av samma summa. Förr var det 100.000 kr. (Någon mer uppdaterad än jag kan säkert rätta mig). Aktiebolaget har en egen juridisk person, vilket innebär att om du köper på dig en massa skit och får betalningsanmärkningar så är det aktiebolaget som tar smällen istället för du som person. Då försätter du bolaget i konkurs och börjar om på ny kula med ett nytt aktiebolag. Håller du på såhär under ett tag riskerar du att få näringsförbud, vilket innebär att du inte längre får starta bolag och tvingas därför skaffa en så kallad målvakt...

Samuel har skaffat ett aktiebolag och det är den juridiska person som tjänar pengarna och betalar skatten. Bolaget har sedan anställt Samuel och han behöver därför inte bära alla bolagets skyldigheter på sitt eget personnummer, samtidigt som han är ägare/verkställande direktör för bolaget och därmed kontrollerar dess finanser.

Sedan finns det en uppsjö av andra grejer med aktiebolag, exempelvis börsintroducering som innebär att bolagets aktier kommer ut på den offentliga marknaden, men det är en annan historia.

En undran, när han käkar som en galning till exempel lyxköttet som kostade skjortan som han gjorde burgare på. Räknas inte det som "rekvisita" som bolaget köper in för att han ska göra content som
genererar hans lön från bolaget?

Jag skulle tippa på att en challenge eller inspelad måltid går att dra av som rekvisita eller affärsmåltid i deklarationen, men jag är långtifrån hundra. Någon med större kunskap kan säkert förklara.

Arå, ja hänger med. Tack för infon! Men frågan är vilken inkomstkälla som redovisas i bolaget? Ja menar, han har ju olika plattformar som han tjänar cash på.

Alla inkomster måste ju redovisas i bolaget, oavsett vilken plattform de kommer från. Sedan kanske det myglas med enstaka småsaker men som aktiebolag har du ju revisorsplikt, vilket du inte har i exempelvis enskild firma. Med enskild firma kan du mycket väl åka till Kiviks marknad och kränga hemkokt ormolja till gamla tanter och dra in 100k på ett par dagar och inte redovisa ett jota när du deklarerar året efter. Det funkar inte riktigt så när man som Sampe har ett aktiebolag med revisor och kanske dessutom gör affärer med andra aktiebolag som Youtube och Twitch. Då måste inkomster som prenumerationer och annonsintäkter redovisas. Det hamnar i bokslutet som är offentliga uppgifter som man kan begära ut över vilket bolag som helst.

Det är för och nackdelar med allt. Fördelen med enskild firma är att det är oerhört lätt att mygla undan stora summor men nackdelen är att det är betydligt jobbigare om du åker dit eftersom det är ditt eget personnummer som används. I ett aktiebolag är det svårare att mygla bort betydande summor om man inte har revisorn i den egna fickan och även då riskerar ju denne sitt goda namn och sitt företags rykte om han åker fast för skattebrott. Fördelen med AB är att det bara är att försätta skiten i konkurs om det inte bär sig och sedan gå därifrån torrskodd. Problemet är om man innan konkursen plundrar det egna bolaget och sedan sätter beteendet i system. Då kan man som sagt få näringsförbud, men då ska det till ganska grov vårdslöshet alternativt medvetet uppsåt.