Citat:
vilket skämt. Från att ha sagt emot dig på dom punkterna i början för att sedan hålla med dig om det, och ställa sig bakom punktena som något bra! Vet inte om jag ska skratta eller gråta? Blir nog det vanliga och bara skratta åt idiotin.
Ja men vad bra att ni nu kunde enas om att du hade rätt på dom punkterna.
Välkommen tillbaka förresten! Roligt att se dina texter fylla trådarna igen. Var du borta i 6 månader eller mindre?
Så vad tycker du om valet av Kamala? Vem hade du förväntat dlg skulle väljas som VP?
Tackar! vilket skämt. Från att ha sagt emot dig på dom punkterna i början för att sedan hålla med dig om det, och ställa sig bakom punktena som något bra! Vet inte om jag ska skratta eller gråta? Blir nog det vanliga och bara skratta åt idiotin. Ja men vad bra att ni nu kunde enas om att du hade rätt på dom punkterna.
Välkommen tillbaka förresten! Roligt att se dina texter fylla trådarna igen. Var du borta i 6 månader eller mindre?
Så vad tycker du om valet av Kamala? Vem hade du förväntat dlg skulle väljas som VP?
Om Kamala var hon ju favorittippad, men hon var det inte pga sin kompetens eller popularitet, utan enbart för att hon uppfyllde de etniskt- och genusbaserade urvalskriterierna. Trots hennes tillkortakommanden som redovisats tidigare (sexdocka, slavförsäljarättling, sålt fångar mot kampanjbidrag med mera) är hon faktiskt det bästa DNC kan producera som VP material. De valde Biden som presidentkandidat, eftersom han var det bästa bondoffret. Ingen kan vinna mot Trump. Han är ju fan i mig magnifik i allt!
Så Biden, vars karriär är över och som knappast ens kommer minnas något av detta om tre år, står vid Kamala som förlorare och deras syfte är inte annat än att förlora.
Vem ska de välja? Pocahontas, Brazile? Måste vara en mörkhyad kvinna. Blir Kamala, som suger, bokstavligt talat. Identitespolitik. Men det är allt DNC har kvar.
De borde spärras in. Hela bunten! Arbetsläger!
Citat:
Ja det är verkligen dåligt att man i förväg annonserar att VP:en kommer att vara en färgad kvinna. Varför inte ta den vettigaste, eller den mest omtyckta efter Biden bland Demokraternas väljare. Eller som andra har varit inne på i tråden, där man väljer en VP som är från en delstat som man vill vinna över. Men, jag är glad att dom valde henne, då jag är av åsikten att valet av Kamala gynnar Trump.Tackar!
Om Kamala var hon ju favorittippad, men hon var det inte pga sin kompetens eller popularitet, utan enbart för att hon uppfyllde de etniskt- och genusbaserade urvalskriterierna. Trots hennes tillkortakommanden som redovisats tidigare (sexdocka, slavförsäljarättling, sålt fångar mot kampanjbidrag med mera) är hon faktiskt det bästa DNC kan producera som VP material. De valde Biden som presidentkandidat, eftersom han var det bästa bondoffret. Ingen kan vinna mot Trump. Han är ju fan i mig magnifik i allt!
Så Biden, vars karriär är över och som knappast ens kommer minnas något av detta om tre år, står vid Kamala som förlorare och deras syfte är inte annat än att förlora.
Vem ska de välja? Pocahontas, Brazile? Måste vara en mörkhyad kvinna. Blir Kamala, som suger, bokstavligt talat. Identitespolitik. Men det är allt DNC har kvar.
De borde spärras in. Hela bunten! Arbetsläger!
Om Kamala var hon ju favorittippad, men hon var det inte pga sin kompetens eller popularitet, utan enbart för att hon uppfyllde de etniskt- och genusbaserade urvalskriterierna. Trots hennes tillkortakommanden som redovisats tidigare (sexdocka, slavförsäljarättling, sålt fångar mot kampanjbidrag med mera) är hon faktiskt det bästa DNC kan producera som VP material. De valde Biden som presidentkandidat, eftersom han var det bästa bondoffret. Ingen kan vinna mot Trump. Han är ju fan i mig magnifik i allt!
Så Biden, vars karriär är över och som knappast ens kommer minnas något av detta om tre år, står vid Kamala som förlorare och deras syfte är inte annat än att förlora.
Vem ska de välja? Pocahontas, Brazile? Måste vara en mörkhyad kvinna. Blir Kamala, som suger, bokstavligt talat. Identitespolitik. Men det är allt DNC har kvar.
De borde spärras in. Hela bunten! Arbetsläger!
Det återstår att se.
Var det nån som följde cirkusen här nedan och som kan berätta lite mer om händelserna?
Never forget Kamala Harris’ cruel lies in the Kavanaugh confirmation fight
Citat:
Two years ago today, during his initial hearing, Harris tried to steal the show with a bizarre series of “gotcha” questions asking if he’d ever had a discussion about Robert Mueller’s investigation of the Trump campaign with any employees of the law firm Kasowitz, Benson & Torres.
Kavanaugh appeared to have no idea what she was talking about, but he was astute to the Democrats’ tactic of setting perjury traps that would lead him into making inconsistent statements that could later be spun as lies.
Harris’ tactics would*not have been permitted in a courtroom. As it turned out, both Kavanaugh and the law firm denied any such conversations, and Harris said nothing more on the subject. A San Francisco Chronicle*headline reported: “Kamala Harris’ viral grilling of Kavanaugh ends with a thud.” But she had gotten what she was looking for — a “viral moment” for social media — even though she later would be mocked for pursuing such viral moments indiscriminately.
Kavanaugh appeared to have no idea what she was talking about, but he was astute to the Democrats’ tactic of setting perjury traps that would lead him into making inconsistent statements that could later be spun as lies.
Harris’ tactics would*not have been permitted in a courtroom. As it turned out, both Kavanaugh and the law firm denied any such conversations, and Harris said nothing more on the subject. A San Francisco Chronicle*headline reported: “Kamala Harris’ viral grilling of Kavanaugh ends with a thud.” But she had gotten what she was looking for — a “viral moment” for social media — even though she later would be mocked for pursuing such viral moments indiscriminately.
https://nypost.com/2020/09/04/never-...rmation-fight/
Citat:
Men inlägget och länken handlar om vad demokratiska väljare tycker om Kamala. Förstod du verkligen inte den enkla? Mycket komiskt. 
För övrigt har vi redan haft den där diskussionen kring Kamalas politik och detvisade sig att jag hade rätt på varenda punkt. Du höll dessutom med mig. Måste vara DEMENSEN som spökar nu igen. Ta din medicin, KLyban!
__________________
Senast redigerad av Japhy 2020-09-05 kl. 11:49.
Senast redigerad av Japhy 2020-09-05 kl. 11:49.
Citat:
I Demokraterna är det okey att tycka nått annat än Supreme leader, men ja, hon är populär.Men inlägget och länken handlar om vad demokratiska väljare tycker om Kamala. Förstod du verkligen inte den enkla? Mycket komiskt.
För övrigt har vi redan haft den där diskussionen kring Kamalas politik och detvisade sig att jag hade rätt på varenda punkt. Du höll dessutom med mig. Måste vara DEMENSEN som spökar nu igen. Ta din medicin, KLyban!
För övrigt har vi redan haft den där diskussionen kring Kamalas politik och detvisade sig att jag hade rätt på varenda punkt. Du höll dessutom med mig. Måste vara DEMENSEN som spökar nu igen. Ta din medicin, KLyban!
Nope, du förstod ju inte ens hur enkelt det var få in den skatten du nämnde, sen drog du pga du blev ägd av fakta och hur enkelt det skulle vara att ta in den summan.
Citat:
Ja, inget fel med det och pga man är så extremt fel ute på lafferkurvan.Allt du skrev var att jag hade rätt i att Biden vill höja skatterna med 4 000 000 000 000 dollar. Och att du tyckte det var bra. Någon faktautläggning om hur skatten ska dras in såg jag aldrig. Du har nämligen inga fakta då du saknar kunskaper om demokraternas politik. Mycket komiskt.
Vi såg det på den permanenta skattelättnaden vad det gjorde med statsskulden.
En statsskuld som skenade i den bästa högkonjunkturen någonsin, och vad bättre pekpinne är det att man har sänkt skatterna ALLDELES för mycket än så.
Svar inget, vet inte ens om den summan komemr rädda USA ifrån hyperinflation i någon form.
Men det blir väl som vanligt att när de vuxna kommer sätter sig vid bordet, så blir det mer ordning och reda.
Intressant att jag berätta hur enkelt var att dra in den summan, och nu låtsas du inte om det
Dra tillbaka de två permanenta skattelättnaderna av R och trumpen, så har du mer än halva den summan.
Och sen skattar man de företag som automatiserar arbeten och inte ens betalar skatt.
Så enkelt var det.
Därför är Kamala/Biden det enda trygga valet för USA idag.
Citat:
Man, KLYban. Du kan ju inte bara påstå något utan att backa upp det. Hur mycket kan Biden/Kamal dra in genom att slopa Trump skattesänkningar? Ja, inget fel med det och pga man är så extremt fel ute på lafferkurvan.
Vi såg det på den permanenta skattelättnaden vad det gjorde med statsskulden.
En statsskuld som skenade i den bästa högkonjunkturen någonsin, och vad bättre pekpinne är det att man har sänkt skatterna ALLDELES för mycket än så.
Svar inget, vet inte ens om den summan komemr rädda USA ifrån hyperinflation i någon form.
Men det blir väl som vanligt att när de vuxna kommer sätter sig vid bordet, så blir det mer ordning och reda.
Intressant att jag berätta hur enkelt var att dra in den summan, och nu låtsas du inte om det
Dra tillbaka de två permanenta skattelättnaderna av R och trumpen, så har du mer än halva den summan.
Och sen skattar man de företag som automatiserar arbeten och inte ens betalar skatt.
Så enkelt var det.
Därför är Kamala/Biden det enda trygga valet för USA idag.
Vi såg det på den permanenta skattelättnaden vad det gjorde med statsskulden.
En statsskuld som skenade i den bästa högkonjunkturen någonsin, och vad bättre pekpinne är det att man har sänkt skatterna ALLDELES för mycket än så.
Svar inget, vet inte ens om den summan komemr rädda USA ifrån hyperinflation i någon form.
Men det blir väl som vanligt att när de vuxna kommer sätter sig vid bordet, så blir det mer ordning och reda.
Intressant att jag berätta hur enkelt var att dra in den summan, och nu låtsas du inte om det
Dra tillbaka de två permanenta skattelättnaderna av R och trumpen, så har du mer än halva den summan.
Och sen skattar man de företag som automatiserar arbeten och inte ens betalar skatt.
Så enkelt var det.
Därför är Kamala/Biden det enda trygga valet för USA idag.
Hur hög skatt vill Kamala lägga på företag som automatiserar arbeten?
Vilka företag är det som inte ens betalar skatt?
Annars blir det ju bara svammel som vanligt.
Jag förväntar mig givetvis inga svar, men jag hoppas trådens läsare ser hur snäll jag är som försöker hjälpa dig i din sjukdom.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
