Slaget för alltid förlorat för väst? Rysslands nya satellitdödare en succé!

Det beror nog på vem som hugger först, får Bill Gates in första träffen i halsen på "blatten" från Akalla så lär han nog vinna.

Korkat av Ryssland. Det enda det kan leda till är att USA skicka upp ännu bättre beväpnade satelliter

Inte alls.
Däremot kan ett besök i Ryssland ge... insikter om hur Putins styre fungerar.

Att vara l landet, på plats, och prata med ryssar ger också en bild bortom den rena propaganda
som förmedlas via Russia 1, RT, Sputnik och kanaler kontrollerade av regimen.

Av ditt svar att döma, har du bildat dig din uppfattning om landet och dess ledning,
sittande på bekvämt avstånd från verkligheten.

Slutsatsen blir att du ”älskar” (ditt eget ord) något du aldrig varit i närheten av.


- - - -

Till moderator: Ledsen om vi drivit OT här.

- - - -

Åter till ämnet.
Att Ryssland vill ha förmågan att stöka till bland satelliter är inte något nytt.

Redan 2018 var man på det klara med att Putin et consortes planerade något sattyg:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/22941/russia-has-four-potential-killer-satellites-in-orbit-at-least-that-we-know-about

Och i augusti 2017 offentliggjordes uppskjutningen av en s k ‘space apparatus inspector':

https://freebeacon.com/national-secu...-space-weapon/

Slutsatsen var att den flygande apparaten kunde göra betydligt mer än att bara inspektera.

Sedan när är satelliter beväpnade?

Officiellt har de inte varit beväpnade.

Under Kalla Kriget hade ryssarna ett projekt som de kallade IS - Istrebitel Sputnikov.
Man lade officiellt ner detta då Sovjetunionen kollapsade, men somliga kompetenser har behållits. Från ryskt håll har man sagt att programmet skulle återupptas om relationerna mellan USA och Ryssland försämrades (typ att man börjar muppa sig mot varandra och backar ut ur diverse avtal om stridsspetsar och vissa typer av vapenbärare).

2010 offentliggjorde befälhavaren för de ryska rymdstyrkorna, Oleg Ostapenko, att Ryssland återupptagit utvecklingen av 'inspektionssatelliter', somliga med förmåga att förstöra objekt.

Det lär vara barnbarnen till detta projekt som fått CharlieMartel-gossen att hojta om succé.

- - -

Att tro att USA inte haft förmågan är bara korkat.
En del av rymdfärjans användningsområden var hemligstämplade och (givetvis) militära.
Vad som släpptes ut ur dess lastutrymme kan vi bara spekulera i.

Idén om vapenstationer i omloppsbana har USA sedan länge lagt ned.
Istället har man prioriterat missiler som satellitdödare.
Här är en tidig: https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

Och här är en av något senare datum (Standard Missile 3).
Länken levererar lite avfyrningsporr från operation Burnt Frost 2008:
https://www.peterson.af.mil/News/Art...n-burnt-frost/

Därtill så har vi den obemannade och helt militära rymdfärjan X-37.

Just ja!

Den väldigt mystiska X-37B, som stannat i omloppsbana i knappt och drygt två år under de två senaste flygningarna. De sköt upp en precis nyss:

https://www.space.com/x-37b-space-pl...h-success.html

Under förra flygningen ändrade man sin omloppsbana och hade en del hyss för sig.
Den senaste flygningen var den första under Trumps 'Space Force'-label (vilket egentligen bara är ett klistermärke på X-37B - flygningarna har ju pågått sedan 2010.

Av diverse öppna källor framgår att man både testar olika sädesslag och (drumroll!) vapensystem.
På fler än ett ställe spekulerar man i om X-37B kan ha kopplingar till ett program kallat Rods from God.
Alltså, ett koncept där man släpper stavar av tungsten (med extremt hög smältpunkt) mot mål på jorden.

https://www.youtube.com/watch?v=XGeyYpAxFU4

Fördelarna?
- Att man inte bryter mot the Anti-Ballistic Missile Treaty från 1972 som förbjuder placerandet av kärnvapen eller konventionella laddningar i rymden. Korkade metallpinnar kan dock anses vara vapen enligt andra avtal (Outer Space Treaty från 1967).
- Att man i princip får kraften i en kärnexplosion utan radioaktivt nedfall och liknande jobbigheter. De olika nedslagshastigheter som anges varierar mellan 12 000 och 40 000 km/h. Då förintas det mesta då metallpinnen träffar, även om det ligger ett hundratal meter under jord.
- Att det möjligen är något bättre PR att skicka ner en metallstolpe i fiendens berggrund än något som ger strålskador på allt levande. Kärnvapen leder ofelbart till att motståndaren svarar med samma mynt. Vilket svar metallstolparna genererar, vet vi ju inte ännu. Det beror eventuellt på vilket mål som träffas.

Den som vill bläddra mer i detta, googlar Project Thor eller Rods From God, kanske i kombination med kinetic weapons.

Men fem gånger så dyrt som en interkontinental ballistisk robot. "Rods from God" verkar vara mer för specialtillämpningar såsom att knäcka djupt liggande bunkrar som är oåtkomliga för kärnvapen.

Haha, ja kostnaden för att lyfta telefonstolpar av tungsten till omloppsbana torde bli galen.

Men... i det sammanhanget kan vi notera:

”Between 1970 and 2000, the cost to launch a kilogram to space remained fairly steady, with an average of US$18,500 per kilogram. When the space shuttle was in operation, it could launch a payload of 27,500 kilograms for $1.5 billion, or $54,500 per kilogram. For a SpaceX Falcon 9, the rocket used to access the ISS, the cost is just $2,720 per kilogram.”

https://theconversation.com/how-spac...o-space-112586

Försvarsplanerarna i USA håller sig garanterat noga uppdaterade i den frågan.

Jag delar f ö spaningen gällande det primära användningsområdet för ”Rods From God”.
Men om det handlade om att dela ut ett andraslag efter att först själv blivit anfallen,
skulle jag nog passa på att sätta en pärla i Röda Torget, Putins datja och naturligtvis här.

Konceptet med telefonstolpar av volfram är nog bra. Jag undrar dock om inte en ballistisk robot med konventionell penetrerande stridsdel fungerar nästan lika bra.

Har för mig att Trident II skulle få en option bestående av en konventionell stridsdel med kraftig splitterverkan åtminstone.

Jo. Det finns ju många praktiska invändningar mot konceptet.
Framför allt om man, precis som du gör, matchar tänkbara alternativ mot de flygande telefonstolparna.

Det intressanta i idén, är väl snarast att det adderar en ny komponent till the nuclear triade för ett mer effektivt andraslag. Strategiska gamechangers av det slaget växer inte på träd.

Landbaserat, flygburet, ubåtsburet och arga telefonstolpar från rymden.

Rysk sattelit utförde icke destruktivt test bla bla bla
Slängde ut en tom flaska vodka ?

Vid ett riktigt vapentest och sattelitdödartest så siktar man på en annan sattelit och skjuter sönder. Slänger Vodka-flaskan på en annan sattelit.
Kom tillbaka med rapport när ryssarna åtminstone skjutit sönder en sattelit istället för att bli hysterisk över en tom flaska vodka som slängts ut i rymden. Får vi se mer bevis på vapentest innan vi sväljer det här misstänkta trollandet.


Tydligen är US Deep State trollfabrik igång och försöker måla upp och förbättra bilden av en hotfull fiende med stora huggtänder.
De behöver alltid ett bättre argument för att slänga in mer pengar i cancerknutan som äter upp hela statsbudgeten.
Deep State är vapenindustrin i USA och en massa korrumperade politiker. Framförallt Democ-Råttor.
USA är en horokrati som styrs genom korruption. Och vem som lyckats bäst ser man på vart de statliga skattepengarna går. 700 billion dollar till den jättestora överfinansierade cancerknutan som Deep State tjänar pengar på.
Inget annat land skulle bränna så mycket pengar på militären, men USA gör det pga korruption och Deep State. Och de har en egen trollfabrik. som fabricerar fram bevis och argument på att slänga in mer pengar i brasan.

Var det Roosevelt som varnade för det militärindustriella komplext ?
Det är det vi ser nu idag, när det har svällt upp till en jättestor korrumperande cancerknuta som slukar statsbudgeten och fabricerar anledningar till krig och kapprustning.

När handlingarna verkar vara irrationella så beror det på att man inte fattat hur det ligger till. Politikerna i USA är inte korkade, de är korrumperade.
Alla tycker tex att krigen de driver är meningslösa och inte kan vinnas, men pga stora pengakranar till vapenindustrin kör man på ett par årtionden ändå.
Och de bränner en massa pengar på soldater i länder där kriget tog slut för 70 år sedan. Vem i USA tjänar på det. Folket eller Deep State.
Inte ens USAs president går säker för propagandan från Deep State trollfabrik.
Han skulle förbättra relationerna med ryssarna. Och genast fabricerades en massa propaganda och falska anklagelser från trollfabriken och Democ-råttorna.

Att de militära operationer de gör alltid verkar vara utförda av en massa idioter som förvärrar situationen och skapar fler fiender är inget som bekymrar Deep State. De är inte korkade. Deras mål är inte att lösa något särskilt problem, annat än att fylla sina egna fickor med pengar.
Fler fiender = mer pengar. Win Win
USA militära operationer verkar mest vara till för att korumperade politiker i USA med band till Deep State och vapenidustrin har ett gemensat mål.
Inte folkets bästa, inte världens bästa. Men att tjäna pengar.
Det är så USA funkar.

Jag ser därför sattelitsvamlet som en operation av Deep States trollfabrik att hjärntvätta folk och fixa mer pengar och projekt åt vapenindustrin.
Fabricera bevis på hot.
Just den detaljen är något man alltid måste ha i minnet när man bedömer påståenden från USA.
Saddams massförstörelsevapen visade sig inte existera tex

Så vad hände ?
Antagligen exakt som ryssarna säger.
Inget vapentest.

Och nu blåser TS upp hur allvarligt detta påstådda vapentest är.
Slaget för alltid förlorat . . . :-)