Citat:
Ursprungligen postat av
IdiAminsKusin
Man får väl i alla fall ge förbundet en eloge för att man ökat rörligheten i truppen sen Pichler försvann. På hans tid var uttagningarna mer statiska, och A-lagsåkarna utmanades sällan av gänget som aspirerade på en plats. Man fick ju känslan av att A-laget inte ställdes i tävlingssammanhang där dom skulle riskera att förlora mot en bra B-lagsåkare, och därmed ifrågasättas på sin plats. Nu är det ju mer öppet, och man ser ju också det på uttagningarna mellan lagen.
Ibland måste man göra vad man tror på för att nå resultat på längre sikt. Pichler sållade kategoriskt bort åkare han inte ansåg värda att satsa vidare på och gav unga(alternativt lovande) åkare tid både till att träna upp sig och misslyckas på deras bekostnad. På en mycket begränsad budget och när svenskt skidskytte var på botten efter OS 2014(SOK skickade inte ens några damåkare).
Gemensamt för många åkare vi idag ser göra bra ifrån sig i världscupen är att flera av dom kom in i A-laget långt innan dom var etablerade senioråkare. Med facit i hand på bekostnad av ingenting. Vem Hanna Öberg som 18-åring petade bort ur A-laget tror jag inte så många vet eller ens bryr sig om idag, ej heller att det tog 2½ år i A-laget innan hon ens gjorde VC-debut. Man fick dock rätt, tre av dom fyra åkarna Pichler/förbundet valde att satsa på(Öberg, Magnusson, Brorsson) ingick sedan i OS-laget fyra år senare med stora resultat som följd.
Idag är läget helt annorlunda, det finns åkare i alla åldrar och en strid ström av ny talang underifrån. Det finns konkurrens på varje nivå om platserna. Då kan man inte längre prioritera bort åkare utan måste gå på kortsiktiga resultat på ett helt annat sätt. Vad som sker nu är annars mest en förfining av det Pichler påbörjade, tack vare mer pengar och en större organisation. Idén att alla ska bo och träna hårt tillsammans i Östersund och ha en stark lagsammanhållning är fortfarande grundbulten som lever vidare och levererar resultat.