Massmord på vita civila genom historian

Vad vet vi?

1. Boxer eller opiumkriget har jag för mig att dom slaktade vita som var boende i Kina?

2. Ett arabisk land som Frankrike hade men blev utkastade ifrån hade massmord vid övertagandet på vita som bodde där. Kom inte ihåg vilket land det var.

3. Zimbabwe övertagandet av dom vita farmarna så var det många dom dog.

Vilka händelser vet vi mer?

nr 2 är Algeriet

Ska endast massmord tas upp? Kan etniska rensningar också tas upp? Ska endast brott av icke vita mot vita räknas in eller också vita mot vita massmord tas upp också?

Förintelsen. De flesta offren var vita.

Under andra världskriget dödades en mängd civila, tyskar bla polacker, ryssar, ukrainare etc., sedan dödades en stor mängd tyska civila under amerikanernas och britternas bombanfall som bäst kan beskrivas som folkmord.

Anledningen till att tokharerna försvann från jordens yta kan ha berott på kinesiska attacker mot folkgruppen.

Under 30-åriga kriget dog massor av civila, kanske inte direkt genom handgemäng utan mera till följd av svält och sjukdomar som kriget förde med sig.

Under Holodomor, alltså den av Sovjetunionen med berått mod framkallade hungersnöden i Ukraina svalt ca 3,9 miljoner människor ihjäl under ca 7 månader.

Utöver de som direkt svalt ihjäl minskade födslotalen med ca 600 000 barn, alltså ett folkmord som minskade befolkningen i landet med 4,5 miljoner människor.

Siffrorna är omstridda, många menar att det var så många som 10 miljoner döda, andra hävdar att det var ett antal hundra tusen.

Mina siffror kommer från en bok jag läste som heter "Röd hungersnöd" av Anne Applebaum, jag tyckte hennes redovisning verkade sannolik.

Av icke vita. En främmande makt helt enkelt.

I de exempel du tar upp var det ju de vita som var främmande makt som invaderat ett land och där lokala befolkningen så småningom fick nog.

Dom var civila och när det gäller Algeriet så hade dom vart där i flera 100 år dessutom beroende på hur långt bak man går så har det varit blandat folk där så man inte direkt säga att dom är ursprungsbefolkning som slaktade dom vita som har bott där i generationer.

Frankrike erövrade Algeriet 1830, så "flera hundra år" är att ta i. Drygt 100 handlade det om. Och den där erövringen var något i hästväg blodig:
"Between 500,000 and 1,000,000, from approximately 3 million Algerians, were killed within the first three decades of the conquest"

Ser du sen på befrielsekriget så var det ca 6000 civila européer som strök med och ett par hundratusen civila algerier.
https://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_War

Du borde nog få lite perspektiv på historien.

Mongolernas härjningar Östeuropa på 1200 talet

Arabernas invasion av Frankrike (Gallien) var extremt blodig för sin tid, mycket plundring, insamling av sexslavar och massmord innan de drevs söder ut igen efter slaget vid Tours/Poitiers.

Exemplen hittills är inte särskilt imponerande och skälet är enkelt: vita har helt enkelt inte varit i underläge på samma sätt eftersom de inte blivit koloniserade eller invaderade av ickevita. Små grupper av vita har blivit folkmördade av indianer och andra men totalsummorna är närmast patetiska i sammanhanget.

Jag hittar ett undantag, och det är barbareskstaternas slavexpeditioner som pågick i hundratals år och förslavade och mördade enorma mängder européer. I det fallet fanns det för ovanlighetens skull en ickevit (beroende på hur man definierar det, men nordafrikaner var ju med i exemplen ovan) stat i Europas närhet som var stark nog att göra som de ville.

En del av osmanernas och mongolernas härjningar i södra och östra Europa kan nog också passas in i folkmordsdefintionen om man är lite kreativ.